واشنطن- في الوقت الذي يعمق فيه الرئيس المنتخب دونالد ترامب اختياره للنائب السابق مات غايتس لمنصب المدعي العام، ينقسم أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريون حول مقدار المعلومات التي سيطلبونها للموافقة على تأكيده ومدى مقاومة ترامب عندما يطالبهم بالموافقة بسرعة. ختم اختياراته الوزارية، إذا كانت ذات أهمية، بمجرد توليه منصبه في يناير.
ويعد غايتس، الذي اتصل بأعضاء مجلس الشيوخ ومن المتوقع أن يبدأ الاجتماع مع بعضهم هذا الأسبوع، خيارًا غير تقليدي ومثير للجدل لأكبر مسؤول عن إنفاذ القانون في البلاد. أثار ترشيحه موجة تأكيد في مجلس الشيوخ، حيث يشعر العديد من الجمهوريين بعدم الارتياح الشديد لاختياره.
وأمضى الجمهوري من فلوريدا مسيرته المهنية في الكونجرس في التحريض ضد وزارة العدل وواجه تحقيقًا أجرته لجنة الأخلاقيات بمجلس النواب بشأن ما إذا كان متورطًا في سوء السلوك الجنسي وتعاطي المخدرات بشكل غير مشروع، وقبل هدايا غير لائقة وحاول عرقلة التحقيقات الحكومية في سلوكه، وهي اتهامات ينفيها غايتس. كما أنه لا يحظى بشعبية كبيرة داخل حزبه بعد أن قاد حملة لإقالة رئيس مجلس النواب السابق كيفن مكارثي من بيكرسفيلد العام الماضي.
ويقول أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريون علنًا إنهم سيمنحون غايتس نفس الإجراءات القانونية الواجبة التي يمنحونها لأي مرشح آخر. ويتردد معظمهم في انتقاده بشكل مباشر. لكنهم منقسمون بشأن ما إذا كانوا سيطالبون بالاطلاع على تقرير الأخلاقيات بمجلس النواب، والذي يمكن أن تختار لجنة الأخلاقيات نشره بعد استقالة غايتس الأسبوع الماضي.
وقال رئيس مجلس النواب مايك جونسون (الجمهوري عن ولاية لوس أنجلوس)، الذي نصب نفسه على أنه الحليف الأكبر لترامب في الكونجرس، الأسبوع الماضي إنه “سيطلب بشدة” ألا تنشر لجنة الأخلاقيات نتائج بحثك.
أما السيناتور الجمهوري جون ثون من داكوتا الجنوبية، والذي سيصبح زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ في يناير/كانون الثاني، فقد أرجع الأمر إلى جونسون وقال يوم الاثنين إن تقرير الأخلاقيات هو “مسألة تتعلق بمجلس النواب”. لكن العديد في مؤتمره جادلوا بأن مجلس الشيوخ يجب أن يطلع على التقرير، سواء تم نشره أم لا.
قال السيناتور جيمس لانكفورد (الجمهوري عن أوكلاهوما): “لا يوجد شيء في هذا الأمر ذو رائحة طيبة، مثل القول: “مرحبًا، هناك تقرير ولكن لا أحد منا يريد رؤيته”.”
وقال السناتور الجمهوري عن ولاية أوكلاهوما، ماركوين مولين، الذي خدم في مجلس النواب مع غايتز، إن تقرير الأخلاقيات مهم لوظيفة “المشورة والموافقة” في مجلس الشيوخ المنصوص عليها في الدستور. وقال “أعتقد أن تقرير مجلس النواب يلعب دورا حاسما في ذلك.”
وقال آخرون إن المعلومات ستظهر بطريقة أو بأخرى، حتى لو لم يتم الكشف عنها. وقال توم تيليس، عضو مجلس الشيوخ عن ولاية كارولينا الشمالية: “سأحترم موقف الرئيس جونسون”. “أعتقد أنه موقف معقول.”
قد يكون الصدام الكامن بين مجلس الشيوخ ومجلس النواب وترامب هو الأول من بين صراعات كثيرة قادمة. وأوضح ترامب أنه يتوقع أن يمنحه الكونجرس الجمهوري الموحد العام المقبل حرية واسعة فيما يتعلق بمرشحيه، وقد أجرى بالفعل بعض الاتصالات مع أعضاء مجلس الشيوخ.
لقد دأب المرشحون لمجلس الوزراء على تقديم كم هائل من الأوراق إلى لجان مجلس الشيوخ قبل جلسات تأكيد تعيينهم، والمشاركة في عمليات فحص الخلفية التي يجريها مكتب التحقيقات الفيدرالي، واستكمال استبيانات مطولة تتعمق في حياتهم ومهنهم بالتفصيل. لكن الفترة الانتقالية لترامب أشارت بالفعل إلى أنها قد لا تتطلب إجراء فحوصات خلفية، ورفضت حتى الآن التوقيع على اتفاقيات مع البيت الأبيض ووزارة العدل للسماح ببدء هذه العملية.
يمكن أن تكون الوثائق، بما في ذلك فحص الخلفية الجنائية والتحقيق المالي، أساسية لأعضاء مجلس الشيوخ من كلا الحزبين الذين لديهم أسئلة حول غايتس وبعض مرشحي ترامب الآخرين الأكثر إثارة للجدل، بما في ذلك النائب السابق تولسي جابارد لمنصب مدير المخابرات الوطنية، وبيت هيجسيث لمنصب الوزير . الدفاع وروبرت ف. كينيدي جونيور لوزير الصحة والخدمات الإنسانية.
وفي غياب العملية التقليدية، فإن المضي قدماً دون فحص خلفية مكتب التحقيقات الفيدرالي سيكون من اختصاص رؤساء اللجان الفردية، الذين سيتعرضون لضغوط من ترامب وحلفائه لتحريك مرشحيهم بسرعة. وقال سناتور وايومنغ جون باراسو، ثاني جمهوري قادم في عهد ثون، يوم الثلاثاء، إن مجلس الشيوخ سيبدأ جلسات الاستماع بمجرد فوز الجمهوريين بالأغلبية في 3 يناير وسيبدأ في إجراء تصويتات تأكيد بمجرد تنصيب ترامب في 20 يناير.
ويقول أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريون إنهم سيطلبون مثل هذه الوثائق، لكن من غير الواضح كيف يمكن أن تعمل إذا لم يوافق عليها انتقال ترامب.
وقال السيناتور عن ولاية أيوا، تشارلز إي. جراسلي، الذي سيتولى منصب رئيس اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ العام المقبل: “أعتقد أنه إذا كنت تريد دراسة سريعة لهذا الترشيح، فنحن بحاجة إلى أكبر قدر ممكن من الشفافية”. “لأنك سمعت زملائي، وخاصة في الجانب الجمهوري، يقولون إن لديهم بعض الأسئلة”.
وقال السيناتور عن ولاية ميسيسيبي روجر ويكر، الرئيس المقبل للجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ، إنه يريد عملية تقليدية تتضمن فحصًا كاملاً لخلفية مكتب التحقيقات الفيدرالي لهيجسيث والمرشحين الآخرين في اللجنة. وقال ويكر: “علينا أن نفعل ذلك بالأرقام”.
ومع ذلك، يخشى الديمقراطيون من أن تصبح العملية معقدة أو مقيدة مع زيادة ترامب الضغط على الجمهوريين في مجلس الشيوخ.
وقال جاك ريد، سناتور رود آيلاند، الرئيس الحالي للجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ، والذي سيكون أكبر عضو ديمقراطي في اللجنة العام المقبل: “إذا كان هناك فحص سريع لخلفية الأشخاص، كما نسمي 20 شخصًا، فلن يكون ذلك مناسبًا”.
في هذه الأثناء، زار غايتس بالفعل مجموعة واحدة على الأقل من الحلفاء المحتملين، وهي تجمع الحرية اليميني المتطرف في مجلس النواب، حيث أوجز للمجموعة “بعض الأشياء التي يجب القيام بها في وزارة العدل لإنهاء العسكرة”. قال النائب آندي هاريس (جمهوري من ماريلاند)، رئيس تجمع الحرية.
وقال هاريس إن من بين الأفكار التي ناقشها غايتس “القضاء على الكثير من كبار الموظفين”.
أما عن مزاعم سوء السلوك الجنسي ضد غايتز، فرفضتها هاريس قائلة: “آخر مرة نظرت فيها، في أمريكا، أنت بريء حتى تثبت إدانتك”. وقال إنه لا يعتقد أنه ينبغي نشر ملفات لجنة الأخلاقيات بمجلس النواب بشأن غايتس.
قال هاريس: “نعتقد أن الرئيس يستحق الموافقة على اختياراته الوزارية”.
كما أوضح جونسون موقفه يوم الثلاثاء، حيث قال للصحفيين إن مجلس الشيوخ يجب أن يقوم بعمله و”بالتأكيد، يلقي نظرة ويبحث بعمق” ثم يرسلهم للتأكيد حتى يكون “للرئيس فريق جاهز لفعل ما يريد. ” يكون.” “لقد انتخبه الشعب الأمريكي للقيام بذلك”.
وقال جونسون: “أعتقد أن الرئيس ترامب يبحث عن أشخاص سيغيرون الوضع الراهن”.
وقال ترامب أيضًا إنه يريد استخدام تعيينات العطلة، إذا لزم الأمر، لتعيين بعض مرشحيه دون موافقة مجلس الشيوخ.
يكتب جالونيك وجروفز وماسكارو لوكالة أسوشيتد برس.
