لقد انتخب الأميركيون للتو رئيساً تعهد باستخدام وزارة العدل لمحاكمة أعدائه السياسيين: لقد حان الوقت لتقييم هذا العالم الجديد الغريب الذي وجدنا أنفسنا فيه فجأة. فكيف يستطيع على وجه التحديد أن يلاحق أعدائه؟
وبوسعه أن يبدأ بتعيين أحد مساعديه في منصب المدعي العام، مثل مايك ديفيس، المحامي الجمهوري الذي تردد اسمه مراراً وتكراراً كمرشح محتمل، وأوضح نواياه الانتقامية بوضوح.
في السادس من نوفمبر، بعد ذلك مباشرة وتجاوز ترامب أصوات المجمع الانتخابي الـ270 اللازمة للفوز رئاسة، ديفيس غرد هذا عن الديمقراطيين: “هذا هو مزاجي الحالي: أريد أن أسحب جثثهم السياسية الميتة في الشوارع، وأحرقها، وأرميها من على الحائط”.
وقد تم تمكين ترامب حديثًا لخرق القانون. منحت المحكمة العليا هذا الصيف الرئيس حصانة واسعة من الملاحقة الجنائية بشأن “الأعمال الرسمية” واستشهدت على وجه التحديد بسيطرته على وزارة العدل كمثال رئيسي.
وقال لنا مدعٍ فيدرالي سابق الأسبوع الماضي: “إنه رهان جيد أنهم سيتجاوزون حدود هذا القرار”.
غالبًا ما يشتكي المتهمون من أنهم يخضعون للمحاكمة لأسباب سياسية، لكن ترامب قدم وعودًا صريحة للقيام بذلك، ويزيل حكم الحصانة جميع القيود.
وقال لورانس لوستبيرغ، محامي الدفاع الجنائي البارز: “ما يقلقك هو أمر عام، كأن يتهم أشخاصاً بالتمرد لأنهم لم يكونوا موالين للبلاد، ولأنهم هاجموه”. تخيل أن ترامب يأمر وزارة العدل بالتحقيق واتهام ليز تشيني وغيرها من المنتقدين الصريحين، مثل كريس كريستي، بالتمرد لأنهم انتقدوه على شاشة التلفزيون.
هناك ضمانات ضد الملاحقة القضائية غير المشروعة من هذا القبيل. بعض المدعين سوف يرفضون من حيث المبدأ. القضاة الجيدون سوف يرفضون القضايا السيئة. لكن حتى فتح التحقيقات مع الأعداء السياسيين سيفرض عليهم عقوبة، ويستنزف الوقت ويجبرهم على إنفاق الأموال على المحامين، أو العثور على من سيعمل مجانا. حتى الحالات التافهة يمكن أن تطول، مما يجعل حياة الناس بائسة.
وبوسع ترامب أيضاً أن يطلب من وزارة العدل أو أي وكالة فيدرالية أخرى التحقيق مع أعدائه، أو ربما مراجعة ضرائبهم، كما حاول ريتشارد نيكسون أن يفعل.
قال لنا المدعي الفيدرالي السابق: “الجرائم الفيدرالية مرسومة على نطاق واسع جدًا، وإذا بحثوا فيها بما فيه الكفاية، فيمكنهم عادةً العثور على شيء ما”. “إن احتمال إساءة الاستخدام هو السبب وراء تأكيد سياسة وزارة العدل طويلة الأمد على ضرورة التحقيق في السلوك ومحاكمته، وليس الأشخاص”.
ومع ذلك، مع وجود المدعي العام المناسب وقرار الحصانة، يمكن لترامب أن ينغمس في أسوأ دوافعه للدوس على ذلك. قال لوستبيرج: “لقد كذبوا بشأن طلب الإيجار، أو من يعرف”. “هيئات المحلفين ليست متسامحة إلى هذا الحد، وبالتالي يمكن أن يحدث ذلك.”
وقد تكون تهديدات ترامب تهديدات ووعيداً بطبيعة الحال، مثل تعهده ببناء جدار وإجبار المكسيك على دفع ثمنه. لكن لا تعول على ذلك. وهو ينوي تعيين موالين له هذه المرة، لذلك سيكون خارج نطاق ضبط النفس.
وسيكون هذا الخطر الواضح بمثابة اختبار ضغط آخر لديمقراطيتنا. وكثيراً ما وقف المدعون العامون من كلا الحزبين في وجه الرئيس في الماضي، كما حدث عندما رفض المحافظ جون أشكروفت إعادة التفويض بالمراقبة غير القانونية التي كانت تجري في ظل إدارة بوش بعد أحداث 11 سبتمبر. ويتعهد البعض بفعل الشيء نفسه الآن.
“إن احترام النظام القانوني وسيادة القانون هو جزء من حجر الأساس لهذا البلد ودولتنا. وقال ماثيو بلاتكين، المدعي العام في نيوجيرسي: “إذا استخدم الرئيس المنتخب ترامب منصبه لمهاجمة حقوق سكان نيوجيرسي بشكل غير قانوني، فسنراه أمام المحكمة”.
سيكون المحامون المبدئيون على استعداد لتولي هذه القضايا مجانًا، وستجتمع المنظمات معًا لتقديم ملخصات صديقة حول التهديد الذي يمثله هذا لديمقراطيتنا. والأمر متروك للوطنيين للرد. والدستور سوف يساعد.
وأشار لوستبيرج إلى أن “ما يجعل هذا البلد عظيمًا هو أننا يمكن أن نختلف ونتمتع بحماية التعديل الأول”. “أعتقد في الواقع أن هذه المحكمة العليا ستؤيد ذلك”.
ومع ذلك، من المرجح أيضًا أن يعين ترامب قضاة محافظين متشددين، وهو ما قد يضعف المقاومة. وإذا جعل وزارة العدل تلاحق عدوًا واحدًا فقط، فقد يكون ذلك بمثابة تحذير للجميع.
ولا يقتصر الخطر على النقاد البارزين مثل تشيني أو كريستي. يمكن لترامب أن يلاحق الناشطين السياسيين والصحافة أيضًا، كما يشير أمول سينها، رئيس اتحاد الحريات المدنية الأمريكي في نيوجيرسي. ولقد رأيناه بالفعل يرهب صحيفتين كبيرتين ــ واشنطن بوست ولوس أنجلوس تايمز ــ اللتين منع أصحابهما من المليارديرات نشر المقالات الافتتاحية التي تؤيد كامالا هاريس.
وقد يكون المتظاهرون أهدافاً أيضاً. إليكم ما قاله ترامب عن طلاب الجامعات الذين احتجوا على الحرب في غزة في الربيع: “شيء واحد أفعله هو أن أي طالب يحتج سأطرده من البلاد” – ويمكنه إطلاق العنان للعنف عليهم أيضًا.
لقد تعهد بإلغاء التراخيص الصادرة فيدراليًا لوسائل الإعلام التي أغضبته. سيكون الأمر بمثابة خيانة للتقاليد الأمريكية، وتهدئة الخطاب السياسي والخدمة العامة، إذا كان الناس يخشون الملاحقة القضائية لمجرد قيامهم بشيء لا يتفق معه النظام الجديد.
ولهذا السبب، انخرط اتحاد الحريات المدنية الأمريكي، خلال الأشهر القليلة الماضية، في “تخطيط السيناريو” لتحديد التهديدات المتصورة وسيبحث عن فرص لتحويل نيوجيرسي إلى “جدار حماية للحرية” مع المزيد من السياسات لحماية الحريات المدنية، سينها. قال.
في الأيام الأولى لإدارة ترامب الأولى، تلقى اتحاد الحريات المدنية الأمريكي تبرعات قياسية وقام بتعيين أسطول من المحامين الجدد، وهو ما يزيد عن ضعف حجمه على المستوى الوطني؛ وانتهى الأمر بتقديم أكثر من 434 طعنًا قانونيًا ضد إدارة ترامب. وقال سينها: “لقد نظر إلينا الناس على أننا الخطوط الأمامية للحرية”.
يوم الأربعاء، أمضى يومه على الهاتف مع المؤيدين والمانحين، محذرًا من أن إدارة ترامب الثانية قد تكون أسوأ من الأولى. وتستعد مجموعات أخرى أيضًا. سوف يتطلب الأمر من الصناعة القانونية بأكملها أن تقاوم وتصر على حماية القيم الديمقراطية.
تمر المعارضة بفترة حزن في الوقت الحالي، وقد تشعر بأنها أقل تحفيزًا مما كانت عليه في عام 2016، وأكثر إرهاقًا. لكن المخاطر كبيرة جدًا بحيث لا يمكن تجاهلها. ستكون فلسفة ترامب في الحكم هي تقديم الوعود، والوفاء بها – ومن أجل أمريكا، دعونا نأمل ألا يكون هذا صحيحًا.
صحافتنا بحاجة لدعمكم. لو سمحت اشترك اليوم ل NJ.com.
إشارة مرجعية NJ.com/رأي. اتبع على تويتر @NJ_Opinion والعثور على NJ.com الرأي على الفيسبوك.
