إذا سمعت ضجيجًا تحت أرضية منزلك، كم من الوقت ستستغرق الاتصال بالشرطة؟
اسبوع؟ يوم واحد؟ ساعة واحدة؟
ورقة حقائق
من جوائز الأوسكار إلى إيمي.
احصل على نشرة Sobre الإخبارية لتغطية موسم الجوائز الحصرية، وقصص ما وراء الكواليس من البودكاست Sobre، والتحليل الذي يجب قراءته من كاتب العمود Glenn Whipp.
قد تتلقى أحيانًا محتوى ترويجيًا من Los Angeles Times.
بعد قراءة تلك القصة، سأقفز من جلدي في المرة القادمة التي يطرق فيها شخص ما بابي. أعتقد أنه كان من الممكن أن يكون أسوأ. من الممكن أن يكون هؤلاء الأشخاص قد وصلوا ليلاً سعياً لتوفير تكاليف الفندق.
أنا جلين ويب، كاتب عمود في صحيفة لوس أنجلوس تايمز ومضيف نشرة الجمعة الإخبارية لصحيفة The Envelope. لماذا هو هذه الأغنية يمر برأسي الآن؟
خيارات الأوسكار ليست نادرة، طالما أنك تعرف أين تبحث
“Gladiator II”، الجزء الثاني الممتع والسخيف لملحمة ريدلي سكوت القوية التي فازت بجائزة الأوسكار لأفضل فيلم منذ ما يقرب من ربع قرن، انتهى للتو من إصداره في مجموعة Paramount Pictures. يندمج بول ميسكال، الممثل المكلف بارتداء صدفة ويحل محل راسل كرو، وسط الجمهور الذي، نظرًا لطول الفيلم ووقت بدء العشاء، يكون مشغولًا للغاية في التهام البيتزا والمعكرونة.
أنا أتحدث إلى أحد مسؤولي الدعاية في باراماونت والذي يعطيني درسًا في التاريخ حول كيفية تعامل الرومان ملأ الكولوسيوم بالماء لتنظيم معركة بحرية. ينسق سكوت شيئًا كهذا في الفيلم، حيث يضع طاقم سفينتين، إحداهما يقودها جنود رومان والأخرى يقودها مصارعون، في مواجهة بعضهما البعض. لكن كونه أحد أفلام ريدلي سكوت، فهو يضيف عنصرًا إضافيًا: أسماك القرش.
قلت: “من المستحيل أنهم استخدموا أسماك القرش في الحياة الحقيقية”. احتجاجات الدعاية وينضم ممثل استوديو آخر إلى المحادثة. “سأل أحدهم ريدلي عن ذلك فقال: أسماك القرش رائعة.” هل استخدمها الرومان حقًا؟ “من يهتم بحق الجحيم؟”
من يهتم بحق الجحيم؟ إنه سؤال خاص بالمشهد الذي نناقشه، ودعونا نواجه الأمر، بموسم الجوائز بشكل عام، وهو ماراثون طويل من الهراء والغرور الذي ينتهي بحفل توزيع جوائز الأوسكار بطرق تثير غضبنا. وهذا، لكي نكون واضحين، هو أحد الأسباب التي تجعل حفل توزيع جوائز الأوسكار ممتعًا للغاية، ناهيك عن لمحة قيمة عما يعتبره الناخبون في أكاديمية الأفلام والعروض جديرة بالاهتمام في أي لحظة.
لذا، في الوقت الحالي، دعونا ننحي جانبًا ما حدث للتو في هذا البلد (على الرغم من أن ذلك قد يكون له تأثير على ما سيسود في حفل توزيع جوائز الأوسكار العام المقبل)، ونؤجل النقاش حول سباحة أسماك القرش حول الكولوسيوم الروماني. في الواقع، اسمحوا لي أن أفعل ذلك للمرة الأخيرة بينما أسجل إجابة سكوت على هذا السؤال في رسالة المقابلة الأخيرة: “يا صديقي، إذا كنت تستطيع بناء الكولوسيوم، فيمكنك غمره بالمياه. هل أنت تمزح؟ والقبض على اثنين من أسماك القرش في شبكة من البحر، هل تمزح معي؟ بالطبع يمكنهم ذلك.”
لن أدرج سكوت كواحد من أفضل مخرجي العام في فيلم “Gladiator II”. لكني سأميل بشدة إلى إدراجه في هذا الاقتباس فقط. هل هذا أسوأ من التصويت لمنح بريندان فريزر جائزة الأوسكار لأنك شاهدت فيلم “George of the Jungle” عندما كنت طفلاً؟ سأترك ذلك لك. كما قلت، حفل توزيع جوائز الأوسكار يمكن أن يكون جنونيًا.
من المعتقد على نطاق واسع أنه بفضل تأخيرات الإنتاج الناجمة عن إضراب الكتاب والممثلين في عام 2023، فإن الأرباح ضئيلة هذا العام، وهذا صحيح طالما تم استيفاء معيار ضيق لما يحدد الفيلم أو الأداء مثل “جائزة الأوسكار”. – قيّم.”
ولكن من يريد أن يفعل ذلك؟ في عمود حديث، حاولت إلقاء نظرة أوسع، وتسليط الضوء على بعض الأفلام والعروض التي ينبغي النظر فيها. ألق نظرة. ربما واحدة من المفضلة لديك هناك. إذا لم يكن الأمر كذلك… فماذا تركت؟
بايال كاباديا تصل مع “كل شيء نتخيله خفيفًا”
بينما نحن نتحدث عن موضوع الأفلام التي ينبغي بالتأكيد أخذها بعين الاعتبار…
هل سبق لك أن شاهدت فيلمًا وشعرت بأن عالمه محاط جدًا لدرجة أنك أردت أن تعيش فيه؟
تتذكر المخرجة الهندية بايال كاباديا مشاهدة فيلم “Chungking Express” للمخرج وونغ كار واي عندما كانت مراهقة وأحبت أجواء الشوق الرومانسي التي تشبه الحلم لدرجة أنها أرادت اللحاق بالرحلة التالية إلى هونغ كونغ لتضيع وهي تتجول عبر أضواء النيون في المدينة. شوارع مضاءة.
“كان في الحقيقة يقول كاباديا: “في هذا الفيلم”. وبعد سنوات، عندما وصل أخيرا إلى المدينة، ذهب مباشرة إليها قصور هونج كونجمجمع التسوق والمطاعم المترامي الأطراف الذي ظهر بشكل بارز في فيلم وونغ.
وبالطبع كان مخيبا للآمال.
“لأنه كيف لا يكون الأمر كذلك؟” يقول كاباديا وهو يضحك. “الأمر كله هو وونغ كار واي. لكنه جعلني أفكر في الذاتية وفي كل المشاعر التي يمكن غرسها في مكان تصوير الفيلم لجعله أكثر سحرًا.
أخذ كاباديا هذا الدرس وما تعلمه في معهد السينما والتلفزيون الهندي، إلى جانب الخبرة المكتسبة من إنتاج فيلمين قصيرين وفيلمه الوثائقي الحائز على جوائز لعام 2021، “ليلة من معرفة لا شيء”، ووجهها إلى أول ظهور مذهل له فيلم. “كل ما نتخيله كالنور” والذي يفتتح اليوم في Laemmle Royal.
يفعل الفيلم لمومباي ما فعله وونج لهونج كونج: فهو يستحضر الفوضى المحفوفة بالمخاطر في المدينة نهارًا والسكون المخيف لشوارعها التي تغمرها الأمطار ليلاً. تدور أحداث الفيلم حول الصداقة بين ثلاث نساء: ممرضتان زميلتان في السكن، الجدة برابها (كاني كسروتي) والشاب آنو (ديفيا برابها)، وبارفاتي (تشايا كادام)، أرملة وناشطة، أُجبرت مؤخرًا على مغادرة منزلها بسبب العقارات. المطورين. .
هناك أيضًا رجال، لكن الأمر معقد. زوج برابها، نتيجة زواج مرتب، يعمل في ألمانيا وعودته غير مؤكدة؛ آنو لديها صديق مخلص، شياز (هريدهو هارون)، ولكن بما أنه مسلم وهي هندوسية، يجب عليهما الحفاظ على سرية حبهما بسبب القيود الاجتماعية.
من خلال تصوير عدم اليقين في حياتهم بحنان صادق، يحول فيلم “كل ما نتخيله نورًا” ما هو شخصي إلى سياسي. كان هذا أول فيلم هندي طويل تتم دعوته للمنافسة في مهرجان كان منذ ما يقرب من ثلاثة عقود، وفاز بالجائزة الكبرى للمهرجان عندما تم عرضه لأول مرة في مايو. صورة رائعة وسخية للمدينة وشعبها، والتي تستحق الثناء أكثر من ذلك. قد ترغب في حجز تذكرة إلى مومباي بعد مشاهدته.
لقد استمتعت أنا وكاباديا بوجبة فطور وغداء يوم الأحد معًا منذ وقت ليس ببعيد، نتحدث عن فيلمه، ونجرب الكافيار المقدم على فطيرة صغيرة ولكن مع إطلالة على الميموزا التي لا نهاية لها. أتمنى أن تتاح لك الفرصة لمشاهدة فيلمه في الأسابيع المقبلة.