أصبح من الشائع أكثر أن تتهم السلطات النساء بارتكاب جرائم تتعلق بحملهن بعد سقوط قضية رو ضد. وجدت دراسة جديدة أن وايد في عام 2022، حتى لو لم يتم اتهامهم أبدًا بانتهاك حظر الإجهاض.
في العام الذي تلا إنهاء المحكمة العليا في الولايات المتحدة حقوق الإجهاض على مستوى البلاد في حكمها دوبس ضد. وفقًا لمنظمة صحة المرأة في جاكسون، تم اتهام ما لا يقل عن 210 نساء في جميع أنحاء البلاد بارتكاب جرائم تتعلق بحملهن، وفقًا للتقرير الصادر عن منظمة Pregnancy Justice، وهي منظمة لحقوق المرأة. وهذا هو أعلى رقم حددته المجموعة خلال فترة 12 شهرًا في مشاريع بحثية يعود تاريخها إلى عام 1973.
وقالت ويندي باخ، الأستاذة في كلية الحقوق بجامعة تينيسي وأحد الباحثين الرئيسيين في المشروع، إن إحدى الحالات تتعلق بامرأة أنجبت طفلاً ميتاً في منزلها عندما كانت حاملاً في الشهر السادس إلى السابع. وقال باخ إنه عندما ذهبت المرأة لإجراء ترتيبات الجنازة، أبلغت دار الجنازة السلطات واتهمت المرأة بالقتل.
ونظرًا لبنود السرية الخاصة بالدراسة، لم يكشف باخ عن مزيد من التفاصيل حول القضية، لكنها كانت واحدة من 22 حالة في الدراسة تضمنت وفاة جنين أو رضيع.
وقالت لورديس ريفيرا، رئيسة عدالة الحمل، في مقابلة: “إنها بيئة يحتمل أن يكون فيها فقدان الحمل موضع شك جنائي”.
ويحذر الباحثون من أن عدد الحالات من 24 يونيو 2022 إلى 23 يونيو 2023 هو أقل من العدد، كما كانت الحال في الإصدارات السابقة. ونتيجة لذلك، لا يمكنهم التأكد من عدم وجود فترة بين عامي 1973 و2022 مع عدد القضايا الذي حدث بعد حكم دوبس. وخلال الفترة السابقة، وجدوا أكثر من 1800 حالة، وبلغت ذروتها حوالي 160 حالة في عامي 2015 و2017.
غالبية القضايا منذ أن تم إلغاء رو تشمل اتهامات بإساءة معاملة الأطفال أو الإهمال أو تعريض حياة القاصرين للخطر حيث تم إدراج الجنين كضحية. وشملت معظمها ادعاءات بتعاطي المخدرات أثناء الحمل، بما في ذلك 133 حالة كان فيها هذا الادعاء الوحيد. وقالت المجموعة إن معظم الاتهامات لا تتطلب دليلاً على تعرض الطفل أو الجنين للأذى بالفعل.
لم يرد في التقرير سوى ادعاء واحد بانتهاك حظر الإجهاض، وهو القانون الذي تم إلغاؤه لاحقًا. ولم يحدد المحققون الولاية التي نشأ فيها هذا الادعاء، مشيرين إلى مخاوف تتعلق بالخصوصية. وتتعلق أربعة قضايا أخرى بادعاءات تتعلق بالإجهاض، بما في ذلك أدلة على أن امرأة متهمة كانت تتناول حبوب الإجهاض.
وأشار باخ إلى تقرير الأسبوع الماضي الذي أصدرته مؤسسة ProPublica الإخبارية حول امرأتين من جورجيا توفيتا لجنة حكومية مرتبطة بقانون الولاية الذي يحظر الإجهاض في معظم الحالات بعد الأسابيع الستة الأولى من الحمل. وقالت عائلة إحداهن، وهي كاندي ميلر، إنها كانت تتجنب طلب العلاج الطبي بعد تناول حبوب الإجهاض خوفا من اتهامها بارتكاب جريمة.
الدول التي تحظر الإجهاض (بما في ذلك 14 دولة تحظره في جميع مراحل الحمل وأربع، مثل جورجيا، حيث يكون غير قانوني بعد الأسابيع الستة الأولى) لديها استثناءات للنساء اللاتي يقمن بالإجهاض بأنفسهن. لكن باخ قال إن الأشخاص الذين يسعون إلى الإجهاض متهمون بارتكاب جرائم أخرى.
قال باخ: “لم تكن ترغب في طلب المساعدة خوفاً من الملاحقة القضائية”. “إنه خوف واقعي للغاية.”
وجاءت غالبية الحالات في الدراسة من ولايتين فقط: ألاباما، مع 104، وأوكلاهوما، مع 68. والولاية التالية كانت كارولينا الجنوبية، مع 10.
وقال ريفيرا إن القاسم المشترك بين تلك الولايات الثلاث – والتي كانت أيضًا من بين الولايات التي شهدت معظم قضايا التهم المتعلقة بالحمل قبل حكم دوبس – هو أن محاكمها العليا أصدرت آراء تعترف بأن الأجنة أو الأجنة أو البويضات المخصبة لها حقوق مثل الناس.
لدى العديد من الولايات قوانين تمنح الأجنة بعض حقوق الإنسان على الأقل، وقد حظي هذا المفهوم باهتمام واسع النطاق في وقت سابق من هذا العام عندما أوقفت عيادات ألاباما تقديم التخصيب في المختبر بعد حكم المحكمة العليا الأمريكية بالاعتراف بالأجنة على أنها “أطفال خارج الرحم” في حالة وفاة غير مشروعة قضية مرفوعة من أزواج دمرت أجنتهم المجمدة في حادث. وفي غضون أسابيع، أصدر الجمهوريون الذين يسيطرون على حكومة الولاية قانونًا لحماية مقدمي خدمات التلقيح الصناعي من المسؤولية القانونية.
وقال ريفيرا: “نحن بحاجة حقاً إلى فصل الرعاية الطبية عن العقاب”. “هذا له نهايات مأساوية فقط ولا يعالج المشكلة بشكل مناسب. إنه يخلق المزيد من المشاكل.”
يكتب مولفيهيل لوكالة أسوشيتد برس.
