يضغط المدافعون عن الإجهاض على ترامب لفرض المزيد من القيود مع ارتفاع مبيعات حبوب الإجهاض

يقول الناشطون المناهضون للإجهاض إنه لا يزال هناك عمل يتعين القيام به لمزيد من تقييد الوصول إلى الإجهاض عندما يعود الرئيس المنتخب دونالد ترامب إلى البيت الأبيض العام المقبل.

ويشيرون إلى التوجيهات الفيدرالية التي أصدرتها إدارة الرئيس بايدن بشأن عمليات الإجهاض الطارئة، والتي تتطلب من المستشفيات توفيرها للنساء اللاتي تتعرض صحتهن أو حياتهن للخطر، وتخفيف القيود المفروضة على وصف حبوب الإجهاض التي سمحت للنساء بطلب الدواء عبر الإنترنت. بنقرة زر واحدة.

وقالت سوزان بي أنتوني ليست، جماعة الضغط القوية المناهضة للإجهاض، في بيان يوم الأربعاء: “يبدأ العمل الآن في تفكيك السياسات المؤيدة للإجهاض لإدارة بايدن هاريس”. “إن الإنجازات الداعمة للحياة التي تحققت خلال فترة ولاية الرئيس ترامب الأولى هي الأساس لولايته الثانية.”

ورفضت المجموعة الكشف عن تفاصيل حول ما ستسعى إلى التراجع عنه على وجه التحديد. لكن المدافعين عن حقوق الإجهاض يستعدون لقيود جديدة بمجرد تولي ترامب منصبه. وبعض النساء كذلك، مع ارتفاع الطلب على حبوب الإجهاض عبر الإنترنت بشكل كبير في الأيام التي تلت يوم الانتخابات.

قال ترامب إن الإجهاض يمثل مشكلة للولايات، وليس للحكومة الفيدرالية. ومع ذلك، خلال الحملة، أشار بوضوح إلى أنه عين قضاة المحكمة العليا الذين كانوا يشكلون الأغلبية عندما أسقطوا الحق الوطني في الإجهاض. وهناك أشياء تستطيع إدارته القيام بها، بما في ذلك انتخاب القضاة وإصدار اللوائح، لتعزيز أجندة مناهضة الإجهاض.

من غير المرجح أن يطلب ترامب عمليات إجهاض طارئة في المستشفيات

من المتوقع أن تسحب إدارة ترامب توجيهات بايدن المثيرة للجدل والتي تتطلب من غرف الطوارئ إجراء عمليات الإجهاض عند الضرورة لتحقيق الاستقرار في صحة المرأة أو حياتها. وقالت إدارة بايدن إن القانون الفيدرالي المعمول به منذ عقود، والذي يتطلب من المستشفيات توفير العلاج المستقر للمرضى مقابل أموال الرعاية الطبية، ينطبق أيضًا في الحالات التي قد يكون فيها الإجهاض ضروريًا.

انتشرت التقارير حول إرسال النساء إلى بيوتهن أو تركهن دون علاج في المستشفيات في سيناريوهات خطيرة في جميع أنحاء الولايات المتحدة منذ إلغاء قضية رو ضد وايد. وايد. وفي بعض الحالات، قالت المستشفيات إن حظر الإجهاض الذي فرضته الدولة منعها من إنهاء الحمل.

وقالت فاطمة جوس جريفز، الرئيسة والمديرة التنفيذية للمركز الوطني لقانون المرأة، يوم الأربعاء: “إننا نرى أن حياة النساء الحوامل في خطر”. “إننا نرى نساء أصيبن بالعقم، وعانين من تعفن الدم، والآن نسمع تقارير عن حالات وفاة”.

وحتى لو تخلت إدارة ترامب عن توجيهات القانون، قال جوس جريفز إن جماعات المناصرة مثل مجموعته ستواصل المعركة القانونية حول تفسير إدارة بايدن للقانون.

وقال بعض الأطباء والمستشفيات أيضًا إن التوجيهات الفيدرالية توفر لهم الحماية لإجراء عمليات الإجهاض الطارئة في ولايات مثل أيداهو وتكساس، حيث يخيم التهديد بالملاحقة القضائية لإجراء الإجهاض على عملية صنع القرار.

وقال ترامب إنه يدعم الاستثناءات في حالات الاغتصاب وسفاح القربى، وكذلك عندما تكون حياة المرأة معرضة للخطر. لكنه لم يذهب إلى حد القول إنه يدعم الإعفاءات عندما تكون صحة المرأة على المحك.

قد تكون عمليات الإجهاض ضرورية لمنع فقدان الأعضاء، أو النزيف الشديد، أو العدوى الخطيرة للنساء الحوامل في سيناريوهات نادرة ولكنها خطيرة. في حالات مثل الحمل خارج الرحم، وتمزق الأغشية المبكر، وانفصال المشيمة، قد يكون الجنين على قيد الحياة، ولكن استمرار الحمل قد يكون ضارًا. ويقول الأطباء إن المنطقة الرمادية القانونية وضعتهم في مأزق.

ففي ولاية أيداهو، على سبيل المثال، لجأ أحد المستشفيات إلى نقل النساء جواً إلى خارج الولاية بعد فرض حظر صارم على الإجهاض، ولم يسمح بعمليات الإجهاض إلا لمنع وفاة المرأة.

رفعت إدارة بايدن دعوى قضائية ضد أيداهو، بحجة أن قانون الولاية يتعارض مع القانون الفيدرالي الذي يلزم المستشفيات بتوفير العلاج المثبت للمرضى، والذي قد يشمل الإجهاض. غيرت الولاية قانونها للسماح بالإجهاض في حالات الحمل خارج الرحم، لكن السيناريوهات الخطيرة الأخرى لا تزال مجهولة. رفضت المحكمة العليا معالجة هذه القضية في وقت سابق من هذا العام، وأصدرت أمرًا محدودًا مهد الطريق أمام المستشفيات لتقديم عمليات الإجهاض الطارئة أثناء انتقال القضية إلى المحاكم الأدنى.

ومع ذلك، تم تعليق تطبيق القانون الفيدرالي في ولاية تكساس، الأمر الذي شكك في المبادئ التوجيهية لإدارة بايدن بشأن عمليات الإجهاض الطارئة.

ستظل مجموعة من قوانين الولاية التي تحكم الإجهاض سارية في ظل إدارة ترامب. ورفض الناخبون في ولايات فلوريدا ونبراسكا وساوث داكوتا التعديلات الدستورية يوم الثلاثاء، مما أبقى الحظر قائما.

لكن في ميسوري، وافق الناخبون يوم الثلاثاء على إجراء اقتراع لإلغاء أحد أكثر عمليات الحظر صرامة في البلاد. كما تم إقرار تعديلات حقوق الإجهاض في أريزونا وكولورادو وماريلاند ومونتانا. ووافق الناخبون في نيفادا أيضًا على التعديل، لكن سيتعين عليهم الموافقة عليه مرة أخرى في عام 2026 حتى يدخل حيز التنفيذ.

ستستمر تحديات الوصول إلى حبوب الإجهاض في عهد ترامب

إن السهولة التي تمكنت بها النساء من الحصول على حبوب الإجهاض يمكن أن تكون أيضًا عرضة لإعادة النظر في عهد ترامب.

خلال جائحة كوفيد-19، سهلت إدارة الغذاء والدواء الحصول على حبوب الإجهاض، بما في ذلك الميفيبريستون، مما سمح للنساء بالوصول إلى الأدوية عبر الخدمات الصحية عن بعد. ووافقت الوكالة على سلامة الدواء خلال الأسابيع العشرة من الحمل وذكرت أن الآثار الضارة تحدث لدى 0.32% من المرضى.

وقد اعترض المدافعون عن الإجهاض على هذا الأمر، بحجة أن الأدوية غير آمنة، وعلى أقل تقدير، غير مناسبة للوصول إليها بسهولة دون إشراف شخصي من الطبيب.

وعلى الرغم من أن المحكمة العليا حافظت على إمكانية الوصول إلى الدواء في وقت سابق من هذا العام، إلا أن المدافعين عن الإجهاض والولايات المحافظة جددوا تحديهم في المحاكم الأدنى.

بعض النساء يشعرن بالقلق. شهدت شركة Wisp للخدمات الصحية عن بعد زيادة بنسبة 600% في طلبات حبوب الإجهاض بين يوم الانتخابات واليوم التالي. وفي ولايات مثل فلوريدا وتكساس، حيث لا يمكن شحن الدواء بشكل قانوني، شهدت الشركة زيادة بنسبة 1000٪ تقريبًا في طلبات ما يسمى بحبوب الصباح التالي، والمعروفة أيضًا باسم وسائل منع الحمل الطارئة.

وقالت مونيكا سيباك، الرئيس التنفيذي للشركة، لوكالة أسوشيتد برس، إن الشركة تلبي حوالي عشرات الآلاف من الطلبات الشهرية للمنتجات الإنجابية، بما في ذلك حبوب منع الحمل وحبوب الإجهاض.

حاليًا، تتبع النساء عادةً نظامًا مكونًا من خطوتين من الميفيبريستون والميزوبروستول لإكمال الإجهاض الدوائي. وقال سيباك إن الشركة “ستراقب عن كثب” الميفيبريستون في ظل إدارة ترامب، وهي مستعدة للتحول إلى نظام الميزوبروستول فقط في حالة تطبيق قيود على الميفيبريستون.

لكن ماري زيغلر، أستاذة القانون في جامعة كاليفورنيا في ديفيس والخبيرة في قضايا الصحة الإنجابية، قالت إن ترامب يمكن أن يكون ورقة رابحة في هذه القضية. وفي الأشهر الأخيرة من الحملة، ابتعد عن موقف أكثر صرامة بشأن الإجهاض، حتى أنه قال إنه لن يوقع على حظر وطني للإجهاض إذا وصل إلى مكتبه.

وعلى الرغم من أنه يتمتع بدعم قوي من الجماعات المناهضة للإجهاض، إلا أنه على استعداد للانفصال عن حلفائه عندما يريد.

وقال زيجلر “لا أعتقد أن لدينا فكرة واضحة عما ستفعله”.

يكتب سيتز لوكالة أسوشيتد برس. ساهمت الكاتبة في وكالة أسوشييتد برس ليندساي وايتهيرست في هذا التقرير.

مصدر

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here