بينما يتخبط فريق الدببة في الهجوم، من العدل أن نسأل: هل تطور كاليب ويليامز في أيد أمينة؟

إنديانابوليس – الهبوط الرابع والهدف من خط 1 ياردة، حان الوقت لاستخدام إحدى أفضل مسرحياتك. حان الوقت لإرسال مسرحية أنت متأكد بنسبة 99.99 بالمائة أنها ستعمل من أجل الهبوط.

ماذا أمر المنسق الهجومي شين والدرون لفريق شيكاغو بيرز ضد إنديانابوليس كولتس في تلك الحالة في الربع الثاني يوم الأحد؟

يلعب خيار السرعة على اليسار مع لاعب الوسط الصاعد كاليب ويليامز والركض للخلف داندري سويفت.

أوه حقًا. هذا ما أرسله والدرون إلى ويليامز بعد الركض للخلف لخليل هربرت ثلاث جولات متتالية من البندقية مما أدى إلى وصول الدببة من خط كولتس الذي يبلغ طوله 4 ياردات إلى مسافة بوصات من التسجيل.

قال كول كميت بعد خسارة فريق بيرز 21-16 أمام كولتس في ملعب لوكاس أويل: “إنها مسرحية تدربنا عليها”.

“أردنا تحقيق مظهر معين. لا أعرف إذا حصلنا على الأمر بالطريقة التي أردناها. لذلك هذا شيء يجب أن أبحث فيه. لا أستطيع أن أقول على وجه اليقين ما تم القيام به حيال ذلك. لكننا أردنا أن نلقي نظرة معينة عليهم كما ظهروا في الفيلم عند خط المرمى ويجب أن نشيد بهم: لقد لعبوا بشكل جيد.

تعميق

جرينبيرج: هل تشعر بالحزن؟ وكذلك الحال بالنسبة للدببة بعد أن أهدروا فرصة الفوز على المهور

سندخل في التفاصيل حول تلك “المظهر” قريبًا. ولكن كلما شاهدنا تعثر الدببة في الهجوم، كلما تساءلنا أكثر عما إذا كان تطور ويليامز في أيد أمينة مع والدرون.

رمى ويليامز مسافة 363 ياردة وهبطتين واعتراضين. قام المتلقي الصاعد Rome Odunze بستة مسكات لمسافة 112 ياردة وهبوطًا، بينما قام Kmet بـ 10 مسكات لمسافة 97 ياردة وهبوط.

أظهر ويليامز علامات التطور، ولكن ظهرت المزيد من الأسئلة، بدءًا من: لماذا قام بتشغيل الخيار في المركز الرابع متأخرًا والهدف من 1؟ ولن يجتمع والدرون مع وسائل الإعلام حتى موعده المحدد بانتظام يوم الخميس في قاعة هالاس، تاركًا ويليامز وكميت وسويفت والمدرب مات إيبرفلوس لمناقشة الأمر.

وقال ويليامز، الذي أكمل 33 تمريرة من أصل 52: “كان من الصعب أن تكون هناك على خط البوصة الواحدة أو شيء من هذا القبيل، خط الياردة الواحدة، ولا تحصل عليه”. “إنها لعبة تدربنا عليها طوال الأسبوع، وندرك أنه عندما ينتقلون من خط الخمس ياردات إلى خط الياردة الواحدة، يتغير دفاعهم ويصطدمون بدفاعات 6-1 وأشياء من هذا القبيل. عادة ما يصطدمون (بأغراض دفاعية).

“أعتقد أنني ربما لم أصل إلى الحافة بالسرعة الكافية أو مهما كانت الحالة. لكنهم لم يتحطموا كما يفعلون عادة أو كما رأينا في الفيلم. لقد قدموا مباراة جيدة. كان لديهم لاعب طار وربما كان ذلك بسبب تشكيل المسدس أو أيًا كانت الحالة.

بدلاً من تشكيلة 6-1، كان لدى فريق كولتس اثنين من لاعبي الظهير وخمسة من رجال الخط الدفاعي. “اللاعب المتميز” الإضافي كان الظهير زائير فرانكلين. النهاية الدفاعية لم يصطدم Tyquan Lewis مع ويليامز كما توقع الدببة.

ومع ذلك، كان فرانكلين هو من صنع الفارق. ألقى ويليامز الكرة من خط 5 ياردات إلى سويفت بالقرب من خط 8 ياردات وتم فك حظر فرانكلين وطارد سويفت بعد خط 10 ياردات ، حيث أوقفه لويس أخيرًا بخسارة 12 ياردة في مسرحية كانت أقل من. ياردة واحدة من منطقة النهاية.

قال سويفت: “لقد قرروا بالفعل”. “الأمر متروك لنا لتنفيذ ذلك. انظر ما الذي كان بإمكاني فعله بشكل مختلف لتحقيق ذلك.

كانت هذه أسوأ مباراة لفريق الدببة خلال الشوط الأول حيث خاضوا 49 مباراة هجومية لكنهم لم يسجلوا أي نقطة. أثار هذا المزيد من الأسئلة والمخاوف بشأن اختيار والدرون للعب، ولكن أيضًا تخطيطه للعب، مع الأخذ في الاعتبار أن جميع اللاعبين الذين سُئلوا عن ذلك قالوا إنهم تدربوا على خيار اللعب كثيرًا الأسبوع الماضي.

كان تسلسل الدببة بأكمله من خط الـ 4 ياردات محيرًا. لماذا استبدل هربرت روشون جونسون بعد أن قاتل جونسون من أجل تحقيق مكاسب بمقدار ياردة واحدة في المركزين الرابع و1 من خط 5 ياردات لوضع الدببة في موقف التهديف هذا؟ لماذا لم يحصل فريق الدببة على المركز مرة واحدة لثلاث جولات متتالية في هربرت، والتي تضمنت جولة جامحة؟

وبشكل عام، لماذا لا يزال من الصعب جدًا على فريق الدببة تشغيل الكرة، حتى ضد فريق كولتس، الذي سمح لفريق جرين باي باكرز بمسافة 261 ياردة الأسبوع الماضي؟

في المركز الرابع والهدف، قال ويليامز إن لديه خيار تغيير خيار اللعب، لكن فريق الدببة كسر التجمع قبل 10 ثوانٍ من نهاية ساعة المباراة. وبحسب البث، تم قطع الكرة قبل خمس ثوان من نهاية المباراة.

قال ويليامز: “لم أرغب في الوصول إلى هناك والاتصال بالمسرحية أو تغييرها… بعد حوالي خمس (ثواني) أو عندما يكون الجميع جاهزين”. “في تلك المرحلة، كان عليك أن تطلب ذلك وتنفذه وتمضي قدمًا.”

تعميق

تعميق

الوجبات السريعة لأسبوع NFL 3: هل لدى رعاة البقر عيب أساسي؟ هل الفايكنج مرشح لـ Super Bowl؟

قال ويليامز إنه كان بإمكانه تغيير المسرحية إذا كان لديه المزيد من الوقت. وهذا يثير المزيد من الأسئلة حول العملية الهجومية للدببة. لماذا تبدو المسرحيات المتأخرة وكأنها اتجاه؟

قال إيبرفلوس: “لقد أحببنا المسرحية”. “كان علينا فقط أن نصل إلى المستوى الثاني، ونصل إلى الظهير، ونحدد المنطقة ونوصله إلى هناك. كنا سنرمي إلى النهاية الدفاعية عند خط المشاجرة. كان علينا أن نؤدي بشكل أفضل.”

لم تكن تلك لحظة مبتدئة بالنسبة لوليامز، بل كانت لحظة سيئة أخرى للهجوم بأكمله، بدءًا من قرار والدرون باحتساب ركلة الجزاء.

خطأ فني آخر كان من جانب الدببة. بعد أول هبوط لهم، أرسل فريق الدببة وحدة الأهداف الميدانية الخاصة بهم، والتي تسمى مهلة، ثم فشلوا في تحويل النقطتين. كان من المفترض أن يتم وضع الخطة قبل وقت طويل من اتصال ويليامز بـ Odunze في أول هبوط في مسيرتهم المهنية في دوري كرة القدم الأمريكية.

وقال إيبرفلوس: “علينا أن نكون أفضل هناك”. “هذه مسؤولية المدربين. علينا أن نكون أفضل هناك، من الأعلى إلى الأسفل، ومن الأعلى إلى الأسفل. لذلك علينا أن نقوم بعمل أفضل هناك.”

يجب أن يكون لدى مدربي الدببة الكثير مما يمكنهم فعله الآن. كانت مباراة الأحد فوضوية، لكن الكثير من هذه الفوضى كان خطأه.

“سنواصل اللعب بشكل جيد. قال ويليامز: “سنواصل العمل على لعبة الجري”. “وسنواصل بالتأكيد التحسن في الهجوم. “سنقوم بإنجاز هذا هنا قريبًا.”

(الصورة: مايكل هيكي / غيتي إيماجز)



مصدر

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here