كيربي سمارت ضد لجنة تصفيات كرة القدم الجامعية والإحصائيات الأكثر أهمية

يسعدنا العودة إلى النزاع الأخير في أمريكا: كيربي سمارت ضد لجنة تصفيات كرة القدم الجامعية. جاء التكرار الأخير عندما صنفت لجنة الاختيار فريق سمارت جورجيا في المركز 11 في أحدث تصنيفاتها، وقال الرئيس وارد مانويل إن التباين في الجداول الزمنية يجعل “من الصعب تقييم” قوة الجدول الزمني.

وقال مانويل: “علينا أن نعتمد على كيفية لعب الفرق وضد من، وكذلك على كيفية لعب الفرق الأخرى، بغض النظر عن الجدول الزمني، ضد خصومها”. “نحن نحللها بشكل شامل. قوة الجدول الزمني هي عنصر واحد. إنها معلومات مهمة لنا ولنا. لكن هذا ليس التقييم الوحيد الذي نقوم به”.

وأشار مانويل إلى أن تكساس، المصنفة رقم 3 على الرغم من عدم تحقيق أي انتصارات على الفرق المصنفة، لديها دفاع من بين الخمسة الأوائل. وقد لفت هذا انتباه سمارت، التي تحدثت مرة أخرى يوم الأربعاء.

قال سمارت: “يبدو الأمر غير عادل بالنسبة لي عندما تقوم بالتقييم، شخص ما لديه دفاع في المرتبة الثالثة أو شخص لديه دفاع في المرتبة الخامسة”. “حسنًا، ألا تعتقد أن الدفاع عن المركز الثالث أو الخامس يتم تحديده من خلال من لعب الهجوم وكم عدد الهجمات الكبرى التي لعبوها؟ لأنه في المرة الأخيرة التي قمت فيها بالتحقق، كان هجومنا ودفاعنا يواجهان أفضل الهجمات والدفاعات في البلاد بأكملها.

هو ما هي أفضل الهجمات والدفاع؟ ليس تماما. لكن الكثير منهم؟ نعم:

• هجوم جورجيا، الذي يحتل المرتبة 41 على المستوى الوطني في الياردات لكل مسرحية، واجه ثلاثة من أفضل ستة دفاعات في البلاد (تكساس، أولي ميس، تينيسي) وخمسة من أفضل 13 دفاعًا (أوبورن وألاباما).

• واجه دفاع جورجيا، المصنف رقم 21 على المستوى الوطني، ثلاثة من أفضل 14 مخالفة (أولي ميس، ألاباما، أوبورن) بالإضافة إلى تكساس (26)، فلوريدا (36)، كليمسون (38) وتينيسي (46).

• أما دفاع تكساس الذي ذكره مانويل، فهو يحتل المرتبة الأولى على المستوى الوطني، لكنه واجه هجومًا من بين أفضل 20 هجومًا، أركنساس (19)، واثنين آخرين في أفضل 50: فلوريدا (36.°) وجورجيا (41).

ولكن في نهاية المطاف قد لا يعود الأمر إلى جورجيا ضد جورجيا. تكساس، ولكن أي من فرق SEC الستة المتنافسة حاليًا (سبعة إذا كنت تريد تضمين ساوث كارولينا) يستحق التصفيات. هذا العام، قمنا بتتبع إحصائيتين تمثلان مؤشرين رئيسيين: فارق الياردات لكل لعبة وفارق اللعب المتفجر. دعونا نقوم بتحديث كل واحد والتعمق في قوة الجدول الزمني.

ياردة لكل هامش اللعب

هذا إجراء بسيط جدًا: قم بأخذ الساحات الهجومية والدفاعية لكل فريق في كل لعبة، وكلما كان الأول أعلى من الأخير، كان أداء الفريق أفضل. في السنوات الماضية، كانت الفرق التي تستحق التصفيات تميل إلى أن تكون +2.00 أو أعلى، على الرغم من أن ذلك كان قبل تحركات المؤتمر الأخيرة.

إليك التفاصيل، أولاً لجميع الألعاب ثم فقط لمعارضي مؤتمر الطاقة:

هامش اللعب المتفجر

يتم تعريف اللعبات المتفجرة بشكل مختلف من قبل أشخاص مختلفين، ولكن TruMedia Sports، التي جمعت هذه الأرقام، تعرفها على أنها تمريرات لأكثر من 16 ياردة وتحمل أكثر من 12 ياردة. لقد ثبت أنها تشير إلى من يفوز بالمباريات الفردية: عادةً ما يفوز من لديه أكبر عدد من المباريات.

يعد هذا أيضًا مؤشرًا على مدار الموسم: في حين أن عدد الياردات لكل لعبة يُظهر الاتساق والصورة الأكبر، فإن القدرة على صنع المتفجرات وإيقافها مهمة في لعبة عالية الأوكتان اليوم.

إليك ما هو أعلى وأقل لكل فريق (إجمالي عدد مرات اللعب المتفجرة، وليس لكل مباراة) أولاً في إجمالي المباريات:

وهذا هو هامش اللعبة الهائل (لكل لعبة، على عكس الإجمالي السابق) لألعاب مؤتمرات الطاقة فقط:

تبدو ولاية تكساس جيدة مرة أخرى في هذا المقياس، لكن أركنساس وسجلها 5-5 يفسد الحفلة. وكذلك الأمر بالنسبة لأوبورن (4-6)، الذي يؤدي أيضًا أداءً جيدًا في هامش الياردات لكل لعب، بينما يقع فاندربيلت (6-4) بالقرب من القاع في كلا المقياسين. فماذا يحدث؟

هامش الدوران هو إجابة سهلة: أوبورن مقيد بأسوأ هامش دوران في هيئة الأوراق المالية والبورصة، في حين أن فاندربيلت مقيد برابع أفضل هامش. قد يرجع جزء من ذلك أيضًا إلى أن الكومودوريس يحققون إنجازًا زائدًا بفضل لاعب الوسط الجيد الذي يقدم مسرحيات كبيرة، في حين أن أوبورن ليس كذلك.

هناك العديد من التفسيرات والمقاييس. ولكن دعونا ننتهي مع مفضلة سمارت، على الأقل الآن:

قوة الجدول الزمني

تستخدم لجنة الاختيار تحليلات SportSource، لكن هذه البيانات ليست عامة. هناك نقاط قوة الجدول الزمني المتاحة للجمهور، بما في ذلك إي إس بي إن، التي تضم جورجيا في المركز الأول وكل فريق من فرق SEC في المراكز الـ 38 الأولى، مع احتلال تكساس المركز الأخير في المركز 38.

لكن دعونا نجرب شيئًا مختلفًا قليلًا ونحدد قوة الجدول من حيث الهجوم والدفاع. للقيام بذلك، ننظر إلى متوسط ​​الياردات لكل لعبة لكل هجوم ودفاع لكل خصم.و(منذ أن استغرق الأمر بعض الوقت) عزله عن المتنافسين السبعة.

أولاً، لقياس قوة الجدول الهجومي لكل فريق، إليك متوسط ​​الياردات لكل نطاق لعب لدفاعات خصومهم، بما في ذلك جميع خصوم FBS:

الآن، لقياس قوة جدول دفاع كل فريق، إليك متوسط ​​الياردات لكل نطاق لعب لهجمات خصومهم، بما في ذلك مرة أخرى جميع خصوم FBS:

حسنًا، ربما يساعد ذلك في تبرير بعض مشاكل أوكلاهوما الهجومية. ومن الصعب عدم ملاحظة المعارضة بين تكساس وأولي ميس، الذين يهيمنون على الياردات لكل مقياس لعب.

أما بالنسبة لجورجيا، فنعم، فقد واجهوا ثاني أصعب طريق في لجنة الأوراق المالية والبورصة (SEC) من الناحيتين الهجومية والدفاعية. وهذا شيء يجب على سمارت أن يذكره في تعليقاته القادمة ضد لجنة الاختيار.

(الصورة: تود كيركلاند / غيتي إيماجز)