استقالت لورا هيلموث، رئيسة التحرير السابقة لمجلة ساينتفيك أمريكان، الخميس، بعد الرسائل التي نشرتها. في السماء الزرقاء تمت مشاركة الآراء حول أنصار ترامب في الدوائر المحافظة. وفي رسالة تم حذفها منذ ذلك الحين، وصف هيلموث بعض ناخبي ترامب بأنهم “الأشخاص الأكثر خبثًا وغباءً وتعصبًا”.
كما أعرب هيلموث عن أسفه لأن جيل ناخبيه “مليء بالفاشيين اللعينين.
“لقد قررت ترك مجلة Scientific American بعد أربع سنوات مثيرة كرئيس تحرير. “سأستغرق بعض الوقت للتفكير في الخطوة التالية (ومراقبة الطيور)، لكن في الوقت الحالي أود مشاركة عينة صغيرة جدًا من العمل الذي أفتخر بدعمه”، كتب هيلموث على منصة التواصل الاجتماعي. .
وأتبع تلك الرسالة بروابط لعدة مقالات في المنشور ثم أضاف اعتذارًا عن رسائله المتعلقة بالانتخابات.
“هذه المنشورات التي قمت بحذفها لا تعكس معتقداتي؛ وأوضح هيلموث: “لقد كانت تعبيراً خاطئاً عن الصدمة والارتباك بشأن نتائج الانتخابات”.
واختتم: “يمكنني الاستمرار طوال اليوم، لكن الآن أريد أن أنهي كلامي بالقول إنه يمكننا تحسين الأمور، أو على الأقل محاولة منعها من التفاقم. نقوم بإصلاح المطر الحمضي. ينجو الناس من فيروس نقص المناعة البشرية/الإيدز. هناك النسور الصلعاء في كل مكان! لدينا لقاحات السرطان! والطريقة التي تتحسن بها الأمور هي… أن الأمور تتحسن من خلال التفكير طويل المدى، والاستثمارات في الأبحاث، والتعاون الواسع والترحيبي، والتعليم الصادق، والتوجيه والرعاية، دون فشل كارثي، والعدالة، والأمل، والتضامن.
كانت انتخابات هذا العام هي المرة الثانية خلال 180 عامًا التي تؤيد فيها مجلة ساينتفيك أمريكان مرشحًا رئاسيًا. في تأييد سبتمبر الخاص بكقدم محررو المنفذ مقارنة شاملة لسياسات هاريس (وسياسات بايدن هاريس) وسياسات ترامب.
“في الجزء العلوي من القائمة، يستحق هاريس أصواتنا. وكتب المحررون: “إنها تقدم لنا طريقًا للأمام تنيره العقلانية واحترام الجميع”. وأضافوا: “سيتحقق أحد المستقبلين بناءً على خياراتنا في هذه الانتخابات. واحد فقط هو التصويت للواقع والنزاهة. نحثكم على التصويت لصالح كامالا هاريس”.
قوبلت استقالة هيلموت بدعم لعمله في المجلة. كتبت الكاتبة والصحفية العلمية سابرينا إيمبلر في السماء الزرقاء“إن تأثير لورا هيلموث على مجلة ساينتفك أمريكان والصحافة العلمية لا يُقاس. “لقد أظهر كيف يمكن أن يكون المنشور الرئيسي أخلاقيًا: تقديم تقارير صارمة عن أزمة المناخ وكشف كيف يكون العلم سياسيًا، مثل شرح سبب استحقاق الأطفال المتحولين جنسيًا لرعاية تؤكد النوع الاجتماعي.”
