قال مسؤولون هذا الأسبوع إن مزاعم الغش من قبل الضباط في امتحان الترقية الذي اجتاح قسم شرطة لوس أنجلوس خلال الصيف ثبت كذبها بعد تحقيق داخلي.
كما ذكرت صحيفة التايمز لأول مرة في سبتمبر، حققت الإدارة في مزاعم بأن ضابط شرطة لوس أنجلوس سجل أسئلة من اختبار ترقية رقيب باستخدام زوج من النظارات الذكية المزودة بكاميرا ثم قام بتمرير المعلومات إلى الآخرين الذين أدوا الاختبار.
أودت القصة بحياة العديد من الأشخاص داخل القسم، وفقًا لمصادر متعددة طلبت عدم الكشف عن هويتها لمناقشة تحقيق داخلي. في إحدى القصص، كانت الضابطة المعتدية ضابطة زُعم أنها باعت أسئلة اختبار لمجموعة من أعضاء فريق التدخل السريع. ووجهت نسخة أخرى أصابع الاتهام إلى ضابط كان يعمل في الفرقة الجنوبية الشرقية.
وبعد أن بدأ المكتب الصحفي للوزارة في الرد على الأسئلة، أثار دومينيك تشوي القائم بأعمال الرئيس آنذاك القضية في اجتماع لكبار الموظفين في سبتمبر. ولم يصل إلى حد رفض هذه المزاعم بشكل قاطع، ولكن بعد أيام قليلة قال لصحيفة التايمز إنه لا يوجد دليل يدعم هذه المزاعم.
وقال نائب الرئيس مايكل ريمكوناس إن تحقيقات الوزارة انتهت وقرر المحققون عدم وجود أي غش.
وقال ريمكوناس، الذي يشرف على مكتب المعايير المهنية، الذي يشمل الشؤون الداخلية: “القضية مغلقة عمليا”.
ورفض الخوض في التفاصيل حول كيفية توصل المحققين إلى استنتاجهم وأحال المزيد من الأسئلة حول الاختبار إلى إدارة شؤون الموظفين، التي تجاهلت العديد من الاستفسارات.
يجب على ضباط شرطة لوس أنجلوس الذين يسعون للترقية إلى رتبة رقيب إجراء امتحان، وهو ما لا يتم تقديمه كل عام. تم تقديم الاختبار هذا العام عبر الإنترنت، حيث أجرى بعض الوكلاء الاختبار قبل الآخرين. ويواجه المرشحون أيضًا مقابلات شفهية قبل أن يتم تصنيفهم بناءً على درجاتهم.
لعدة أسابيع، أشارت الشائعات بين ضباط شرطة لوس أنجلوس والمتقاعدين إلى أن بعض الضباط قد تلقوا أسئلة مسبقًا بشكل غير عادل، مما سمح لهم بالحصول على درجات أعلى في الاختبار. وبحسب ما ورد نشأت الشكوك عندما شوهد أحد الممتحنين وهو يعبث بشكل متكرر بإطار نظارته، وفقًا لمصدر مطلع على التحقيق.
ولم تبدأ الوزارة تحقيقاتها الداخلية إلا بعد أسابيع من إجراء الاختبارات، ولم تفعل ذلك إلا بعد تلقي “معلومات قابلة للتنفيذ” من إدارة شؤون الموظفين، التي تدير الاختبار، وفقًا لريمكوناس.
تضمن التحقيق اللاحق أوامر تفتيش في خزائن المحطة الجنوبية الشرقية ومقر إقامة في مينيسوتا، حيث أجرى أحد الضباط الاختبار عن بعد. وتم العثور على زوج من النظارات في أحد المواقع، لكن لم يكن لديهما القدرة على التسجيل، بحسب اثنين من المصادر المطلعة على القضية.
وأكد مكتب المفتش العام، الذي يحقق في الادعاءات المقدمة ضد قائد الشرطة ويراقب التحقيقات في شكاوى الإدارة الأخرى، أنه تلقى بريدًا إلكترونيًا يحثهم على التحقيق في الغش في الاختبارات.
وقال المكتب في بيان أرسل عبر البريد الإلكتروني: “وفقًا للبروتوكولات العرفية، فإن مكتب المفتش العام مسؤول عن مراقبة جميع تحقيقات الإدارة للتأكد من أنها عادلة وكاملة ونزيهة”. “ويظل مكتب المفتش العام أيضًا مطلعًا بانتظام على أي تطورات تتعلق بمثل هذه التحقيقات المهمة.”
