تشير دراسة وراثية جديدة إلى أن سوق الحيوانات في ووهان هو أصل جائحة كوفيد-19

قال الباحثون إن تحليلًا جديدًا للمواد الجينية التي تم جمعها في سوق للحيوانات الحية في ووهان في الأسابيع الأولى لوباء كوفيد-19، يعزز الفرضية القائلة بأن تفشي المرض نشأ هناك عندما قفز فيروس كورونا من الحيوانات المصابة إلى البشر.

هو توصياتوذكرت مجلة Cell، أنها لم تحدد أي حيوان مصاب محدد هو الذي جلب فيروس SARS-CoV-2 إلى مدينة صينية يسكنها أكثر من 11 مليون شخص. كما أنها لا تثبت بشكل قاطع أن سوق الجملة للمأكولات البحرية في هوانان كان بمثابة نقطة الصفر للوباء الذي أدى إلى ظهوره أكثر من 7 ملايين حالة وفاة.

لكن الأدلة الجينية تظهر أن السوق استوفى الشروط اللازمة للتسبب في تفشي المرض، وتجعل من الصعب بشكل متزايد تفسير كيفية ظهور فيروس كورونا من مختبر أو مزرعة أو حتى من أسواق الحيوانات الحية الأربعة في المدينة.

وقال: “يبدو الأمر كما لو أن فيروس الغوريلا ظهر في سان دييغو وأصاب أولاً الأشخاص الذين يعملون في حديقة حيوان سان دييغو ويعيشون في مكان قريب، ثم انتشر على نطاق أوسع”. مايكل وروبيعالم الأحياء التطوري في جامعة أريزونا الذي عمل في الدراسة. “لن يكون من الصعب أن نستنتج أنه على الأرجح جاء من الغوريلا في حديقة الحيوان.”

وكان السبب الأساسي للوباء موضوع نقاش حاد منذ بدايته. ووهان هي موطن لمختبر حكومي حيث يدرس العلماء الفيروسات التاجية المشابهة لـ SARS-CoV-2، وهي حقيقة دفعت السياسيينخبراء الأمن القومي، مضيفو البرامج الحوارية في وقت متأخر من الليل وتساءل العديد من العلماء، بما في ذلك ووروبي، عما إذا كان الفيروس قد تسرب من المختبر.

وبغض النظر عن مدى إقناع هذه الحجة، هناك نقص في الأدلة القوية التي تدعم فرضية التسرب. وفي الوقت نفسه، ظهرت المزيد من المعلومات إلى النور أقنع العلماء ومع الخبرة في المجالات ذات الصلة، فإن الفيروس المسبب لمرض كوفيد-19 نشأ في الحيوانات، وكذلك الفيروسات المسببة لمرض السارس ومتلازمة الشرق الأوسط التنفسية والأنفلونزا.

وقال إن النتائج الجديدة تواصل هذا الاتجاه الدكتور دومينيك دوايرعضو في فريق العمل الدولي التحقيق في أصول الوباء لمنظمة الصحة العالمية.

وقال دواير، عالم الفيروسات الطبي في جامعة سيدني ومستشفى ويستميد في أستراليا، والذي لم يشارك في العمل الأخير: “إذا وضعنا كل هذه الفرضيات حول الأصل، فإن بعضها يصبح أقوى مع حصولنا على الأدلة”. “تحتوي هذه المقالة على المزيد من الأدلة التي تدعم الأصل الحيواني من خلال سوق هوانان.”

استند التحليل المنشور يوم الخميس إلى البيانات الجينية المستخرجة من مئات العينات التي تم جمعها في سوق هوانان وما حوله من قبل باحثين من المركز الصيني لمكافحة الأمراض والوقاية منها بعد وقت قصير من إغلاق السوق في 1 يناير 2020. اكتشف الفريق الصيني فيروس كورونا. في 74 من العينات البيئية التي قاموا بتحليلها، بحسب ما جاء في تقريرهم تقرير العام الماضي في مجلة الطبيعة.

وقام وروبي وزملاؤه بتحليل تلك البيانات بشكل أكبر. وباستخدام تقنيتين مختلفتين للتسلسل الجيني، بحثوا عن أجزاء من فيروس SARS-CoV-2، بالإضافة إلى الحمض النووي من الحيوانات والبشر.

ثم رسموا ما وجدوه على خريطة السوق المترامية الأطراف، مما سمح للفريق بتجميع كيفية تصاعد عدد قليل من الإصابات الأولية إلى حالة طوارئ صحية عالمية.

ومن بين العينات الـ 585 التي تم جمعها في أوائل يناير 2020، تركزت تلك التي تحتوي على فيروس كورونا في القسم الجنوبي الغربي من السوق، وهي المنطقة التي يتم فيها الاحتفاظ بالحيوانات البرية في أقفاص للبيع.

وقال دواير: “يغطي السوق فدانين، وهذا يتعلق بأحد أركان السوق واثنين من الأكشاك”. “هذا يتناسب مع أصل حيواني. “لو جاء من الناس الذين يتجولون في السوق لوجدته في كل مكان.”

وكتب مؤلفو الدراسة أن أحد الأكشاك في السوق “برز”. كان لديها دليل على وجود فيروس SARS-CoV-2 في عدة أماكن: على عربة واحدة على الأقل، وفي حاوية حديدية، وعلى الأرض، وعلى آلة تستخدم لإزالة الشعر والريش. أطلق عليه الباحثون اسم “موقف الحياة البرية أ”.

وفي نهاية يناير 2020، تم أخذ 60 عينة أخرى من نظام الصرف الصحي في السوق. ووجد الباحثون أدلة وراثية على فيروس كورونا في أربعة منها، بما في ذلك واحدة أمام كشك الحياة البرية “أ”.

وكتب الباحثون أنه حتى منتصف فبراير، كان هذا الصرف لا يزال إيجابيًا بالنسبة لـ SARS-CoV-2، وكذلك الحال بالنسبة لمصرفين في اتجاه مجرى النهر ربما يكونا ملوثين بمياه الجريان السطحي من حظيرة الحياة البرية A.

تحتوي العينات المأخوذة من الكشك الذي يحتوي على فيروس كورونا أيضًا على الحمض النووي من مجموعة متنوعة من الحيوانات، بما في ذلك الكلاب والأرانب وفئران الخيزران والشيهم الماليزي وقطط زباد النخيل المقنعة. كان الحمض النووي الأكثر وفرة من كلاب الراكون، وتم اكتشاف بعضها في عربة قمامة قريبة والتي أثبتت أيضًا إصابتها بالفيروس.

أقرب الأقارب المعروفين لـ SARS-CoV-2 الموجودة في الطبيعة هي فيروسات كورونا المنتشرة في خفافيش حدوة الحصان في جنوب الصين ولاوس وفيتنام و في البنجولين من جنوب الصين. ولكن لم يتم العثور على الحمض النووي للخفافيش أو البنغولين في أي من العينات المأخوذة من سوق هوانان.

كلاب الراكون، وقطط الزباد المقنعة، وفئران الخيزران الأشيب، والشيهم الماليزي لقد نقلت فيروسات كورونا الخفافيش من قبلوأشار مؤلفو الدراسة. وتساءلوا هل كان بإمكانهم فعل ذلك في ووهان؟

وكتب مؤلفو الدراسة أنه من غير الواضح ما إذا كانت فئران الخيزران أو الشيهم الماليزي يمكن أن تصاب بفيروس SARS-CoV-2. لا يوجد دليل قوي على أن قطط زباد النخيل المقنعة يمكن أن تصاب بالفيروس، لكن خطوط خلايا الحيوانات كانت عرضة للإصابة. في التجارب المعملية.

ومن ناحية أخرى، من المعروف أن كلاب الراكون… التعاقد ونقل SARS-CoV-2. وكانوا الحيوان الأكثر وفرة في حظيرة الحياة البرية أ.

وقام الباحثون بتحليل الحمض النووي لكلاب الراكون لمعرفة ما إذا كان من الممكن أن تكون قد أتت من جنوب الصين، حيث ربما تزاوجت مع الخفافيش. ولم يتمكنوا من تحديد ذلك، لكنهم تمكنوا من استبعاد وجود صلة بكلاب الراكون التي تعيش في مزارع الفراء في شمال الصين.

درس Worobey وزملاؤه أيضًا فيروسات حيوانية أخرى غير SARS-CoV-2 التي تم اكتشافها في حظائر الحياة البرية لمعرفة ما إذا كانت تقدم أدلة حول أصل الحيوانات المصابة.

كان فيروس الكوبو الذي أصاب قطط الزباد في سوق هوانان وثيق الصلة بفيروس تم اكتشافه في الحيوانات التي تباع في مقاطعتي سيتشوان وقوانغشي، الأقرب إلى أراضي خفافيش حدوة الحصان والبانغولين. وكان لفيروس كورونا بيتا الذي أصاب فئران الخيزران قريب قريب في مزرعة فئران الخيزران في جوانجشي، وهي واحدة من المقاطعتين الجنوبيتين حيث من المعروف أن بائعي السوق يستوردون الحيوانات.

وكتب مؤلفو الدراسة: “تشير هذه النتائج إلى حركة بعض الحيوانات المصابة من جنوب الصين إلى ووهان، وهو طريق تجاري يمكن أن يؤدي أيضًا إلى ظهور فيروس سارس-كوف-2”.

وأضاف أنه ستكون هناك حاجة إلى مزيد من الأبحاث لتحديد ذلك، بما في ذلك العمل الميداني لجمع عينات حيوانية في الصين. فلورنس ديبارعالم الأحياء التطوري في المركز الوطني الفرنسي للبحث العلمي في باريس والمؤلف الرئيسي للدراسة. وقال Worobey إنه يخطط لمواصلة هذا النوع من البحث.

وأشاد دواير بالجهود المبذولة لتحديد مصدر الحيوانات الموجودة في السوق، وبالتالي كيف وصل الفيروس إلى السوق.

وقال العلماء إن السطر الثاني من الأدلة يدعم أيضًا الفرضية القائلة بأن الوباء كان له ما يسمى بأصل حيواني المنشأ.

من بين العينات التي تم جمعها في سوق هوانان في 1 يناير 2020، تمكن الباحثون من تحديد أربعة جينومات كاملة تقريبًا لـ SARS-CoV-2. كان أحدهم من السلالة A المزعومة، وكان الثلاثة الآخرون من السلالة B ذات الصلة الوثيقة.

ولم يتمكن الباحثون من تحديد ما إذا كانت تلك الفيروسات قد انتشرت عن طريق الحيوانات أو البشر، لكن سلالة العينة جاءت من مكان طلب فيه أحد العاملين الرعاية الطبية في منتصف ديسمبر 2019. على الرغم من أن ذلك كان قبل أسابيع من التعرف على كوفيد-19 كمرض. ، وصف تقرير لمنظمة الصحة العالمية لاحقًا العامل بأنه مريض مبكر محتمل.

إن تأكيد وجود كلا السلالتين في السوق سمح للفريق بمقارنة جينوماتهم والعمل بشكل عكسي لتحديد متى تباعدت السلالتان وكيف كان شكل سلفهما المشترك الأحدث. لقد توصلوا إلى ستة مرشحين، بعضهم أكثر قبولا من غيرهم.

كان هناك احتمال بنسبة 99% أن يكون أحد المرشحين الأربعة الأكثر ترجيحًا على حق، وكان لدى هؤلاء الأربعة شيء مهم مشترك: لقد كانوا “مكافئين أو متطابقين” لأحدث سلف مشترك للوباء ككل، حسبما قال قائد الدراسة. . ألكسندر كريتس-كريستوفعالم ميكروبيولوجي حسابي مستقل.

وقال مؤلفو الدراسة إن هذا ما كنا نتوقع العثور عليه إذا بدأ تفشي المرض في سوق هوانان. في هذا السيناريو، وصل حيوان واحد أو أكثر مصاب بالفيروس إلى السوق في نوفمبر أو أوائل ديسمبر. ثم انتشر الفيروس بين الحيوانات التي بقيت في الداخل، وكذلك بين القائمين على رعايتها من البشر. وكان من شأن هذه الظروف أن تمنح الفيروس الفرص المتعددة التي يحتاجها ليثبت نفسه بين البشر ويبدأ في الانتشار بين مضيفيه الجدد في مدينة مكتظة بالسكان.

من ناحية أخرى، أصبح من الصعب بشكل متزايد التوفيق بين كل هذه الأدلة في قصة متماسكة تظهر دخول فيروس كورونا إلى الصين عن طريق الأطعمة المجمدة المستوردة (كما زعمت الحكومة الصينية) أو الهروب من مختبر علم الفيروسات مع بروتوكولات السلامة الحيوية المتساهلة (كما يزعم البعض). وقال دواير إن أعضاء مجتمع الاستخبارات الأمريكي اقترحوا ذلك.

وقال: “لم نقم بإضافة أي شيء يدعم نظرية التسرب المختبري أو نظرية الأغذية المجمدة”. “إنها تستمر في تعزيز فرضية الحيوان والسوق.”

وقال ديبار إنه بالنظر إلى أن الوباء بدأ في مدينة بها مختبر لعلم الفيروسات حيث يدرس العلماء الفيروسات التاجية، فمن المنطقي أن نتساءل عما إذا كان ذلك أكثر من مجرد صدفة وأن نتساءل عما إذا كان يتم التستر على أدلة التجريم.

وقال: “كان الكثير منا منفتحين للغاية على هذه الفكرة”. “ولكن بعد ذلك تراكمت البيانات وأصبحت جميعها تشير إلى نفس الاتجاه: جميعها تشير إلى السوق”.

وأضاف: «في العلوم نادرًا ما يكون لديك إجابات محددة». “قد تقول: “مع كل البيانات التي لدينا، يبدو أن هذا هو التفسير الأكثر ترجيحًا.”