في سبتمبر، أنا كتب “بغض النظر عمن سيفوز، فإن الرئيس القادم سيعلن أن لديه “تفويضاً” للقيام بشيء ما. وسيكونون مخطئين.”
لقد كنت مخطئا في جانب واحد.
الآن، ما زلت أعتقد أن فكرة التفويضات دائمًا ما تكون معيبة من الناحية المفاهيمية وسخيفة في كثير من الأحيان. إن التفويض الدستوري الوحيد الذي يتمتع به دونالد ترامب هو أداء اليمين كرئيس.
فكر في الأمر بهذه الطريقة: يحتوي ائتلاف ترامب على فصائل تختلف مع بعضها البعض حول أشياء كثيرة. لنفترض ذلك نصبوا أنفسهم جمهوريين إنهم ناخبو ترامب. حسب استطلاعات الخروجحوالي ثلث (29٪) الناخبين الذين يؤيدون الإجهاض القانوني صوتوا لصالح ترامب، في حين صوت له 91٪ ممن يعتقدون أنه يجب أن يكون غير قانوني. وتوجد انقسامات مماثلة حول دعم إسرائيل والترحيل الجماعي للمهاجرين وقضايا أخرى. تبا، 12% من الناخبين الذين يعتقدون أن وجهات نظره “متطرفة للغاية” صوتوا له. خمسة بالمائة من الأشخاص الذين سيشعرون “بالقلق أو الخوف” إذا تم انتخابه ما زالوا يدعمونه في صناديق الاقتراع.
باختصار، مهما كان ما يعتقد ترامب أنه تفويضه، فإن بعض الأشخاص الذين صوتوا له على الأقل سيكون لديهم أفكار مختلفة. باستثناء التعامل مع التضخم وتصحيح الاقتصاد، هناك القليل جدًا الذي يمكنك القيام به دون أن يؤدي إلى قول بعض الناس: “هذا ليس ما صوتت له”. (حتى لو كنت تؤمن بالتفويضات، فإلى أي حد يمكن أن يكون تفويض ترامب، بالنظر إلى أنه مقيد بصفته الرئيس؟) 44 أفضل نتيجة من أي وقت مضى في المجمع الانتخابي؟)
لا شيء من هذا فريد بالنسبة لترامب. تعاني التحالفات الانتخابية الرئاسية دائمًا من تناقضات داخلية. كان فرانكلين روزفلت يضم الجميع في عموده، من السود التقدميين واليهود إلى الديكسيقراطيين وكلانسمن.
يبدو أن الكثير من الناس يعتقدون أن السياسة هي ما يحدث أثناء الانتخابات. لكن السياسة لا تتوقف أبدا. بمجرد انتخابه، يتغير مكان السياسة. ومن المفهوم أن يعتقد الرؤساء أنهم انتخبوا للقيام بما ناضلوا من أجله. ويتمثل التحدي في أن الكونجرس وحكومات الولايات مليئة بالأشخاص الذين فازوا أيضًا في الانتخابات. وغالباً ما يكون لديهم أفكارهم الخاصة حول ماهية “تفويضهم”. إن سياسة ما بعد الانتخابات تدور حول معالجة هذا الواقع.
وهو ما يقودني إلى حيث أخطأت. على الرغم من أن الناخبين بشكل عام ربما لم يتحدثوا بصوت واحد حول السياسات المختلفة، إلا أن الناخبين الجمهوريين صوتوا لصالح الجمهوريين الذين سيكونون موالين وداعمين لترامب. بعبارة أخرى، بغض النظر عما إذا كان ذلك يناسب تعريف بعض علماء السياسة للتفويض، يعتقد أعضاء مجلس الشيوخ والنواب الجمهوريون أن لديهم تفويضًا لدعم ترامب.
إن المعركة من أجل استبدال ميتش ماكونيل كزعيم للأغلبية في مجلس الشيوخ القادم توضح هذا الأمر بشكل واضح لدرجة أنه ليس مجرد نص فرعي، بل مجرد نص. ويتقاتل المتنافسون الثلاثة، جون ثون (جمهوري من ولاية ساوث كارولينا)، وجون كورنين (جمهوري من تكساس)، وريك سكوت (جمهوري من فلوريدا)، فيما بينهم ليؤكدوا لترامب والجميع أنهم سيفعلون كل ما في وسعهم لتأكيد قرار ترامب. . تمت الإشارة إليه بسرعة مذهلة.
قال ثون، الذي كان حتى وقت قريب هو المرشح المفضل لهذا المنصب بيان“هناك شيء واحد واضح: يجب أن نتحرك بسرعة وحسم لتشكيل حكومة الرئيس والمرشحين الآخرين في أقرب وقت ممكن للبدء في تنفيذ التفويض الذي أرسلنا لتنفيذه، وجميع الخيارات مطروحة على الطاولة للقيام بذلك”. يحدث ذلك، بما في ذلك مواعيد العطلة”.
كان ثون يحاول اللحاق بسكوت، الذي أشار بالفعل إلى أنه سيكون تابعًا مخلصًا لترامب في مجلس الشيوخ. وقد أكسبه هذا دعم إيلون ماسك وغيره من المؤيدين الذين يريدون أن يكون ترامب غير مقيد قدر الإمكان.
إن ثون، الرجل المحترم والجاد الذي يتمتع بغرائز مؤسسية، يتعامل ببساطة مع الواقع السياسي الذي يعيشه الحزب الجمهوري اليوم. لقد انتهت الحجة القائلة بأن أي شخص داخل الحزب الجمهوري يجب أن يفعل أكثر من مجرد “السماح لترامب أن يصبح ترامب”، على الأقل في العلن.
منذ فقط 43% من الناخبين قالوا إن ترامب يتمتع بالشخصية الأخلاقية ليكون رئيسًا (قال 16% من ناخبيه إنه لا يمتلك ذلك)، وقد يؤدي ذلك إلى بعض القرارات السياسية الصعبة للحزب.
مرة أخرى، يلقي الحزب المنتصر رأسه في فخ التفويض. في القرن الحادي والعشرين، يكتب يوفال ليفين“يفوز الرؤساء بالانتخابات لأن خصومهم لا يتمتعون بالشعبية، ومن ثم (تخيل أن الجمهور قد أيد أجندة نشطاء حزبهم) يستخدمون سلطة مناصبهم لجعل أنفسهم غير شعبيين”. ولهذا السبب وصل الحزب إلى السلطة ضائع للمرة الثالثة على التوالي في عام 2024، وهو إنجاز لم نشهده منذ القرن التاسع عشر.
ومن هنا تأتي مفارقة فخ التفويض. من الناحية النظرية، يستطيع ترامب ترسيخ ائتلافه الفائز والبناء عليه، لكن هذا يتطلب إحباط الناس الذين يصرون على أن لديه تفويضا للقيام بكل ما يريد. لهذا السبب من غير المرجح أن يحدث ذلك.
