جلس بروس بلومبرج، الأستاذ بجامعة كاليفورنيا في إيرفين، في مقهى هادئ وبدأ في كتابة رسالة.
وكان قد وصل إلى إسبانيا قبل أيام قليلة من انعقاد مؤتمر دولي، برفقة طالب دراسات عليا كان قد دعاه للمشاركة.
أرسل رسالة نصية للطالب مفادها أنه وجد مكانًا لتناول العشاء بدون سياح.
وبدلاً من الانضمام إليه، هرعت الشابة إلى الفندق الذي تقيم فيه لحزم حقائبها، “هرباً” من الرجل الذي قالت إنه قضى أربعة أيام يقصفها بالتعليقات والتلميحات الجنسية، وفقاً لتحقيق جامعي مؤلف من 129 صفحة استعرضته الأوقات.
وقالت الطالبة، التي لم يتم تحديد هويتها في التقرير والتي لم تذكرها صحيفة التايمز، لمحقق UCI بعد عودتها فجأة إلى إيرفين في مايو 2022، إنها أصبحت غير مرتاحة لفكرة البقاء بمفردها مع بلومبرج وإحضارها إلى شخص آخر. في الرحلة.
حددت الوثائق التي قدمها المتحدث باسم بلومبرج أن رفيقة الطالبة في السفر هي أختها.
وقال الطالب إن الرحلة كانت “كابوسًا مطلقًا”. لقد كانت تستعد له “للقيام بشيء ما” في المؤتمر. وقال لمحقق UCI إن بلومبرج وصفها بـ “الحبيبة”، ورفض مغادرة مقهى آخر حتى نشرت صورًا لهما على إنستغرام. قالت إنه حثها على زيارة متجر للجنس، وأخبرها أنه كان مع 200 امرأة قبل زواجهن، وكان يدلي لها بتعليقات جنسية مستمرة، بما في ذلك التعليق البذيء، “يمكنني أن أعطيك بعض اللحوم”، عندما كانوا يتجادلون حول الأمر. متجر الجنس، وفقا لتقرير الجامعة.
وقالت الأخت، التي قالت إنها لم تقابل بلومبرج قط قبل الرحلة، لمحقق UCI إنها منزعجة من تعليقات الأستاذ. وقال إنه في النهاية، كانت أخته “شاحبة كالشبح”.
بعد وقت قصير من عودة بلومبرج إلى الحرم الجامعي من رحلته إلى إسبانيا، بدأت سلطات جامعة كاليفورنيا في إيرفين تحقيقًا. ونفى بلومبرج ارتكاب أي مخالفات، وذكر أنه تصرف دائمًا بشكل احترافي ولم يدلي مطلقًا بتعليقات غير لائقة.
التحقيق ليس الأول الذي يفحص سلوك بلومبرج مع الطلاب. منذ عام 2010، التقى المسؤولون معه أربع مرات على الأقل، وفقًا للتقرير الذي حصلت عليه صحيفة التايمز.
ويشير التقرير إلى “تدخلات متعددة”، بما في ذلك اجتماع عام 2010 مع رئيس قسمه حول مسألة لم يتم الكشف عنها., “اجتماع للامتثال للسياسة” في عام 2013 بعد أن زعم أنه أقام علاقة بالتراضي مع طالبة، وتحقيق رسمي في عام 2019 بعد أن اتهمه أحد الطلاب بالتحرش الجنسي، و”اجتماع للامتثال للسياسة” آخر في عام 2022 بشأن “استخدام اللغة”.
وشكك بلومبرج في نزاهة التحقيق في الرحلة إلى إسبانيا، مشيرًا إلى إجراء مقابلات مشتركة مع طالبة الدراسات العليا وشقيقتها، وهو ما قال إنه يتعارض مع سياسة الجامعة. كما شكك في العديد من ادعاءات الطالبة، بما في ذلك أنها أجبرت على الجلوس بجانبه في الرحلة. وأشار تقرير UCI إلى وجود “تناقضات” تحيط بتصريحات الطالبة حول التخطيط للرحلة، لكن المحقق يعتقد بشكل عام أنها تتمتع بالمصداقية.
لم يقبل بلومبرج طلبات المقابلة. ونفى عبر متحدث باسمه أنه تصرف بشكل غير لائق، وقال إن الباحث الجامعي أخذ كلام بعض الطلاب الذين كانوا يحاولون الانتقام من أدائه الضعيف في المختبر.
“حاولت مجموعة صغيرة من أعضاء المختبر السابقين الذين كانوا غير راضين وغير راضين عن إنجازاتهم المتواضعة، مقارنة بالأداء العالي، إلقاء اللوم في إخفاقاتهم على جو المختبر السام، في حين أنه في الواقع كان مكان عمل متطلبًا ولكنه مليء بالتحديات”. وقال المتحدث الرسمي في بيان عبر البريد الإلكتروني.
وقد عمل مئات الطلاب مع بلومبرج منذ انضمامه إلى الجامعة في عام 1998.
يقول البعض إنه كان مرشدًا مدروسًا يتذكر أعياد الميلاد ويساعد في نشر الأوراق البحثية.
قالت الأستاذة المساعدة في علم الأحياء شا سون، التي قالت إن بلومبرج هو مرشدها الأساسي: “من خلال تفاعلاتي مع الدكتور بلومبرج، فهو داعم جدًا للعالمات وكذلك الأعضاء الصغار”.
لكن آخرين قالوا إنهم رأوا جانبا مختلفا.
قالت دينيس ستيفن إنها لاحظت نمطًا من الأشخاص الذين يغادرون مختبرها قبل الأوان “وغالبًا بشروط سيئة” عندما كانت طالبة دراسات عليا حوالي عام 2008. وقالت إنها فوجئت عندما تم الاتصال بها خلال بحث عام 2022.
“متى سينتهي هذا؟” يتذكر ستيفن التفكير.
بدأ عالم UCI فيليكس جرون عمله في مختبر بلومبيرج كباحث ما بعد الدكتوراه في عام 1999، وأفاد عن بيئة عمل سامة كانت “تستنزف عاطفيًا”، واصفًا إياها بأنها “تيار متواصل من الإساءة اللفظية والإساءة العاطفية”.
سبق أن قدم جرون شكوى ضد بلومبرج بعد أن شعر بأنه قد حُرم ظلما من الاعتماد على ورقة علمية. قررت المدرسة أن بلومبرج لم يخطئ في حرمانه من الائتمان.
وفقًا لتحقيقات UCI والمقابلات مع الطلاب السابقين، يُزعم أن بلومبرج كان لديه علاقة “رومانسية” بدأت منذ حوالي عقد من الزمن مع طالب ما بعد الدكتوراه.
وتظهر تقارير الجامعة أن المسؤولين التقوا مع بلومبرج مرتين على الأقل لمناقشة هذه المزاعم، والتي وصفها المتحدث باسمه بأنها “نميمة لا أساس لها من الصحة”.
وبعد سنوات، في عام 2019، تم التحقيق مع بلومبرج بعد اتهامات بالتحرش الجنسي بطالبة، بحسب التحقيق. وفقًا لتحقيق UCI، وجد المحققون أنه على الرغم من أنه لم ينتهك سياسة المدرسة، إلا أن تفاعلات بلومبرج مع الطالبات تضمنت تعليقات جنسية، ومناقشة منشوراتها على Instagram، واستخدام زيت CBD والشرب.
وقالوا إن هذا السلوك “يمكن اعتباره غير مهني”.
وبعد ثلاث سنوات، تم تنبيه مسؤولي الجامعة إلى رحلة بلومبرج إلى إسبانيا.
وبعد إجراء مقابلات مع أكثر من 30 شخصًا، قرر محققو UCI في أبريل 2023 أن بلومبرج قد انتهك سياسة الجامعة ضد التحرش الجنسي أثناء الرحلة و”خلق بيئة أكاديمية وعملية معادية” على مدار سنوات الرحلة.
قامت نائبة رئيس هيئة التدريس في ذلك الوقت، ديان أودود، بوضع بلومبرج في إجازة غير طوعية مدفوعة الأجر في يوليو 2023 بينما نظرت UCI في توجيه اتهامات تأديبية.
لكن المستشار هوارد جيلمان ألغى قرار O’Dowd وألغى الترخيص في سبتمبر. وقالت الجامعة في بيان لصحيفة التايمز إن المستشارة لا تعتقد أن سلوك بلومبرج يعرض أولئك الموجودين في الحرم الجامعي لخطر “ضرر فوري وخطير”، وهو الحد الأدنى لوضع شخص ما في إجازة. وفقا لجامعة كاليفورنيا المعاييرلا يجوز وضع عضو هيئة التدريس في إجازة غير طوعية إلا إذا كان هناك “خطر قوي” على العاملين في الجامعة أو إذا كان السلوك قيد التحقيق من قبل السلطات.
في ديسمبر، توصل بلومبرج والاتحاد الدولي للدراجات إلى اتفاق. وفقًا للوثائق التي تم الحصول عليها من الجامعة من خلال طلب السجلات العامة، وافق بلومبرج على الإيقاف لمدة ثلاثة أشهر دون أجر مقابل توجيه تهم تأديبية ضده.
وعلى الرغم من هذا الاتفاق، يؤكد بلومبرج أنه تصرف بشكل مناسب في إسبانيا.
وقال المتحدث باسمه: “كما شهد العديد من أعضاء المختبر الحاليين والسابقين، كان البروفيسور بلومبرج دائمًا داعمًا للغاية لأعضاء مختبره ويسعى جاهداً لدعم نجاحهم المهني”، بما في ذلك أكثر من 30 رسالة كتبها طلاب سابقون لدعم بلومبرج.
حددت الاتفاقية مع الجامعة سلسلة من الشروط التي يجب على بلومبرج استيفائها عند عودته إلى الحرم الجامعي، بما في ذلك ساعتين من التدريب في مجال التحرش الجنسي. بالإضافة إلى ذلك، لن يُسمح له بعد الآن باستقبال طلاب المدارس الثانوية في مختبره.
يجب أن يحصل أعضاء المختبر على إذن لحضور المحاضرات معه ولن يُسمح له بشرب الكحول في أنشطة المختبر. لم يكن يستطيع متابعة الطلاب على وسائل التواصل الاجتماعي أو الحديث عن حياته الشخصية معهم، ولا يستطيع أن يسألهم عن حياتهم.
وقالت UCI في بيان لها إن رئيسة القسم كافيتا أرورا ستجتمع أيضًا بانتظام مع الطلاب “لتزويدهم بمساحة محددة لإثارة أي مخاوف” بشأن بلومبرج.
قبل ست سنوات، انتهت قضية تحرش جنسي أخرى في كلية تشارلي دنلوب للعلوم البيولوجية بجامعة كاليفورنيا، باستقالة أستاذ بارز. في عام 2018، استقال عالم الوراثة الشهير فرانسيسكو ج. أيالا بعد أن وجد تحقيق جامعي أنه تحرش جنسيًا بأربع نساء. كما تم حذف اسمه من كلية العلوم البيولوجية التي تم افتتاحها عام 2011 بعد إيالا تبرعت بمبلغ 10 ملايين دولار.
انتقدت النساء، ومن بينهن أساتذة وطلاب دراسات عليا، الاتحاد الدولي للدراجات بسبب استجابته البطيئة لشكاواهن.
كانت أستاذة علم الأحياء جيسيكا برات هي الأولى في UCI التي أبلغت رسميًا عن أيالا في عام 2015. وقالت إن الأمر تطلب ثلاث نساء أخريات تقدمن باتهامات علنية بتعليقات غير لائقة ومتحيزة جنسيًا قبل أن تقوم UCI بتأديبه.
منذ استقالة أيالا، أعادت UCI إنشاء برنامج لمنع التحرش الجنسي وأنشأت مكتبًا لدعم أعضاء هيئة التدريس الذين لديهم شكاوى حول سلوك زملائهم.
قال مسؤولو UCI في بيان لصحيفة التايمز في يونيو: “تواصل الجامعة مراقبة جميع بوابات الإبلاغ عن المخالفات أو العنف الجنسي/التحرش الجنسي على وجه التحديد لأي شيء يتعلق بالدكتور بلومبرج أو مختبره”.
يقول بعض الطلاب والمدرسين إن التغييرات غير مناسبة. وعلى الرغم من تعهدها بمراجعة سياسة التحرش الجنسي في المدرسة بعد استقالة أيالا، قال برات إن الجامعة لا تزال تتعامل في كثير من الأحيان مع الشكاوى من خلال وضع مسافة جسدية بين المتورطين في الاتهامات، على سبيل المثال، مطالبتهم بمغادرة مناصبهم.
وقال برات، بشكل عام، إن العملية ليست كافية لحل المشكلة. وقال: “لذا فإن هذه الأشياء تستمر لفترة أطول بكثير مما نتخيل”.
عاد بلومبرج إلى العمل في مارس. وفي بيان قدمه المتحدث باسمه، أكد بلومبرج أنه لم تكن هناك ادعاءات جديدة منذ ذلك الحين وأن جميع أعضاء المختبر اختاروا العمل في المختبر بعد أن علموا بالادعاءات السابقة.
يبدأ هذا الأسبوع عامه السابع والعشرين في UCI.