نيويورك- قال ممثلو الادعاء في نيويورك، الثلاثاء، إنهم سيعارضون أي جهد لرفض إدانة الرئيس المنتخب دونالد ترامب بالصمت مع اقتراب موعد النطق بالحكم عليه، لكنهم أبدوا بعض الاستعداد لتأخير القضية إلى ما بعد فترة ولايته الثانية الوشيكة.
وفي دعوى قضائية يوم الثلاثاء، قال مكتب المدعي العام لمنطقة مانهاتن إن رئاسة ترامب المقبلة ليست سببا لرفض القضية التي تمت محاكمتها بالفعل. ولكن قال ممثلو الادعاء إنه “بالنظر إلى الحاجة إلى تحقيق التوازن بين المصالح الدستورية المتنافسة، ينبغي النظر” في تجميد القضية حتى يترك منصبه.
وأُدين ترامب في مايو/أيار بتزوير سجلات تجارية للتغطية على مخطط للتأثير على انتخابات عام 2016 من خلال دفع أموال مقابل الصمت لممثل إباحي قال إنه مارس الجنس. وينفي ترامب هذه الاتهامات.
وكان القاضي خوان إم ميرشان قد أمهل المدعين حتى يوم الثلاثاء لمشاركة آرائهم حول كيفية المضي قدمًا في القضية، والتي كان من المقرر النطق بالحكم عليها في 26 نوفمبر.
وقال ممثلو الادعاء لميرشان في رسالة الثلاثاء إنهم “على علم بمطالب والتزامات الرئاسة” ويدركون أن عودة ترامب إلى البيت الأبيض “ستثير أسئلة قانونية غير مسبوقة”.
وأضافوا “إننا نحترم بشدة أيضًا الدور الأساسي لهيئة المحلفين في نظامنا الدستوري”.
وأوقف القاضي الإجراءات الأسبوع الماضي بعد أن حثه محامو ترامب على رفض القضية “لتجنب العوائق غير الدستورية” أمام قدرة الرئيس المقبل على حكم البلاد.
ولم يقل ميرشان متى سيقرر ذلك. ومن المقرر أن يؤدي ترامب اليمين الدستورية في 20 يناير/كانون الثاني.
وفي سياق استمرار الإجراءات، أرجأ القاضي حكما على محاولة ترامب السابقة إلغاء إدانته بسبب قرار المحكمة العليا الأمريكية في يوليو/تموز الذي منح الرؤساء حصانة واسعة من الملاحقة الجنائية.
ومن شأن إقالة ترامب أن تمحو إدانة ترامب التاريخية، مما يوفر عليه سحابة من السجل الجنائي وعقوبة محتملة بالسجن.
يمكن أن يقرر ميرشان أيضًا تأجيل القضية لفترة زمنية أخرى، أو الانتظار حتى تحكم محكمة الاستئناف الفيدرالية في جهود ترامب الموازية لإزالة القضية من محكمة الولاية أو اختيار خيار آخر.
أدين ترامب بـ 34 تهمة تتعلق بتزوير سجلات تجارية لإخفاء مبلغ 130 ألف دولار دفعته للممثلة الإباحية ستورمي دانيلز للتستر على ادعائها بأنهما مارسا الجنس قبل عقد من الزمن. تم الدفع قبل وقت قصير من انتخابات عام 2016.
ويقول ترامب إنهما لم يمارسا الجنس وينفي ارتكاب أي مخالفات.
واعتبر ممثلو الادعاء أن المبلغ المالي لدانييلز هو جزء من جهد يدفعه ترامب لمنع الناخبين من سماع قصص بذيئة عنه. وقام مايكل كوهين، محامي ترامب آنذاك، بدفع هذه المبالغ. وقال ممثلو الادعاء إن ترامب عوضه في وقت لاحق، وسجلت شركة ترامب المبالغ المستردة كنفقات قانونية، لإخفاء حقيقتها.
وتعهد ترامب باستئناف الحكم إذا لم يتم رفض القضية. وقال هو ومحاموه إن المدفوعات لكوهين تم تصنيفها بشكل صحيح على أنها نفقات قانونية للعمل القانوني.
ويكافح محامو ترامب منذ أشهر لإلغاء إدانته.
وبعد شهر من صدور الحكم، قضت المحكمة العليا بأنه لا يمكن محاكمة الرؤساء السابقين على أفعال رسمية (أشياء فعلوها أثناء حكمهم للبلاد)، وأن المدعين العامين لا يمكنهم الاستشهاد بتلك الأفعال لدعم قضية تركز بشكل بحت على سلوك شخصي وغير رسمي.
واستشهد محامو ترامب بالحكم ليقولوا إن هيئة المحلفين الصامتة حصلت على بعض الأدلة غير الكافية، بما في ذلك نموذج الإفصاح المالي الرئاسي لترامب، وشهادة بعض مساعدي البيت الأبيض ومنشورات على وسائل التواصل الاجتماعي خلال فترة ولايته الأولى.
اختلف المدعون قائلين إن الأدلة المعنية ليست سوى “جزء” من قضيتهم.
بعد فوز ترامب في الانتخابات، محاموه وضاعف جهودهبحجة أن رفض القضية “لمصلحة العدالة” كان مبررًا من خلال حكم الحصانة ووضعه كرئيس منتخب.
وإذا صدر الحكم وانتقلت القضية إلى مرحلة النطق بالحكم، فإن عقوبات ترامب ستتراوح بين الغرامة أو المراقبة إلى السجن لمدة أربع سنوات، ولكن من غير المرجح أن يقضي أي وقت خلف القضبان للإدانة الأولى بتهم من الفئة الأدنى. مستوى الجرائم الخطيرة.
وندد ترامب، وهو جمهوري، بالحكم المتعلق بدفع مبلغ الصمت ووصفه بأنه نتيجة “ملفقة ومخزية”. وقد ادعى، دون دليل، أن القضية كانت جزءًا من “حملة مطاردة” يقودها الديمقراطيون تهدف إلى الإضرار بحملته الرئاسية.
تبنى بعض أنصار ترامب إدانته وظهروا في التجمعات الانتخابية وهم يرتدون قمصانًا تحمل شعارات مثل “حرروا ترامب” و”سأصوت للمجرم المدان”.
ولأن هذه قضية دولة، فلن يتمكن ترامب من العفو عن نفسه بمجرد عودته إلى منصبه. ينطبق العفو الرئاسي فقط على الجرائم الفيدرالية.
كانت قضية المال الصامت هي القضية الوحيدة من بين لوائح الاتهام الجنائية الأربع التي وجهها ترامب والتي تم تقديمها للمحاكمة.
يتخذ المدعي الخاص بوزارة العدل جاك سميث خطوات لإغلاق القضيتين الفيدراليتين المرفوعتين ضد الرئيس المنتخب. يركز أحدهما على جهود ترامب لإلغاء خسارته في انتخابات عام 2020، والآخر على مزاعم بأنه قام بتخزين وثائق سرية في ممتلكاته في مارالاغو. هناك قضية منفصلة للتدخل في انتخابات الولاية في مقاطعة فولتون، جورجيا، معلقة إلى حد كبير.
يكتب سيساك لوكالة أسوشيتد برس. ساهمت كاتبة وكالة أسوشييتد برس جينيفر بيلتز في هذا التقرير.
