تم تقديم وثائق جديدة تتعلق بالاتفاق بين مجلس النواب والرابطة الوطنية لرياضة الجامعات يوم الخميس، ردًا على الأسئلة التي طرحتها القاضية كلوديا ويلكن خلال جلسة الموافقة الأولية في 5 سبتمبر.
قدم محامو التسوية المقترحة في مجلس النواب، والتي من شأنها أيضًا حل دعاوى مكافحة الاحتكار التي رفعها هوبارد وكارتر ضد الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات، نسخة منقحة من التسوية، بالإضافة إلى ملخص يشرح كيفية معالجة مخاوف ويلكن السابقة. تهدف معظم المراجعات إلى توضيح لغة الاقتراح الأصلي فيما يتعلق بالقيود المفروضة على مدفوعات اسم الطرف الثالث وصورته ومثاله (NIL) للرياضيين الجامعيين، ولتحديد مصطلح “التعزيز” بشكل أفضل وما يشكله – حوافز اللعب . تعتزم NCAA القضاء على .
ولا يُتوقع اتخاذ أي قرارات أو خطوات تالية فيما يتعلق بالموافقة الأولية من القاضي ويلكن هذا الأسبوع.
الصفقة، التي سيكون لها تأثير تاريخي على الهيكل المالي للرياضات الجامعية، واجهت عقبة في عملية الموافقة خلال جلسة استماع أولية في وقت سابق من هذا الشهر. أعاد ويلكن، الذي يرأس القضية في المنطقة الشمالية من كاليفورنيا، الأطراف “إلى لوحة الرسم”، مع اشتراطات تتعلق بحصول الأطراف الثالثة على عدم الإفلاس على معظم هذا الاهتمام.
“لقد أجرى الطرفان تغييرات… لتوضيح هذه الأحكام بحيث يكون من الواضح أن الاتفاقية تسمح فقط بمواصلة قواعد NCAA الحالية التي تحظر بالفعل ما يسمى بمدفوعات عدم الخسارة “الكاذبة” في ظروف محدودة ومحددة بشكل أكثر موضوعية.” يقول الكتابة. مُثَبَّت.
تمت الموافقة على الصفقة من حيث المبدأ في مايو، وسيكون لها تداعيات هائلة على الرياضات الجامعية إذا تمت الموافقة عليها، بما في ذلك إمكانية حصول الرياضيين الحاليين والمستقبليين على رواتبهم مباشرة من المدارس، مما يخالف نظام الهواة الذي تتبعه الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات منذ قرن من الزمان. سيتضمن نموذج تقاسم الإيرادات هذا صندوقًا سنويًا يقتصر على أكثر من 20 مليون دولار لكل مدرسة سيتم توزيعه على الرياضيين بدءًا من الموسم المقبل. ومع ذلك، فإن أحد جوانب الاتفاقية التي تعتبر بالغة الأهمية من وجهة نظر NCAA هو التطبيق المتجدد للقواعد التي تقصر مدفوعات NIL على “غرض تجاري صالح” وإزالة مدفوعات الدفع مقابل اللعب غير المتوازنة التي أصبحت شائعة بين مجموعات NIL التي تقودها من قبل المروجين.
وبموجب مقترح الاتفاقية المنقحة، “لن تمتد سلطة الإنفاذ على اتفاقيات عدم التعرض لأطراف ثالثة لتشمل جميع الأطراف الثالثة… أو مصطلح “الدوافع” المحدد على نطاق واسع” وستركز بدلاً من ذلك على “مجموعة أضيق من الكيانات والأفراد المرتبطين ارتباطًا وثيقًا مع المدارس.” “. يحدد التقرير أن هؤلاء الأفراد هم أفراد ينتمون إلى مجموعة NIL أو يشاركون في تجنيد اللاعبين، أو الأفراد/العائلات/الكيانات التابعة الذين ساهموا بأكثر من 50000 دولار لقسم ألعاب القوى بالجامعة على مدار حياتهم.
أعرب ويلكن عن دعمه العام لجهود التوفيق خلال جلسة الاستماع للموافقة الأولية، لكنه أعرب عن مشاكل محددة وارتباك بمجرد تحول المناقشة إلى القيود المقترحة على مدفوعات عدم وجود طرف ثالث. وتساءل عما إذا كانت القيود ستقلل من إمكانات الكسب لبعض الرياضيين وتساءل عن التمييز بين التعزيزات وغيرها من الشركات أو الكيانات “المشروعة” التي قد ترغب في التفاوض بشأن اتفاقيات عدم الخسارة مع الرياضيين.
وقال ويلكن خلال جلسة الاستماع: “لقد وجدت أن أخذ الأشياء من الناس لا يحظى بشعبية كبيرة”.
لدى NCAA حاليًا قواعد تهدف إلى الحماية من حوافز الدفع مقابل اللعب وغيرها من حوافز التوظيف المتعلقة بـ NIL، لكن هذه القواعد لم يتم تطبيقها إلى حد كبير، خاصة منذ صدور حكم فيدرالي في ولاية تينيسي في وقت سابق من هذا العام. وأشار ويلكن إلى هذا الواقع خلال جلسة الاستماع.
وتهدف صفقة مجلس النواب إلى إصلاح ذلك. وبموجب الشروط المقترحة، يمكن للرابطة الوطنية لرياضة الجامعات (NCAA) ومؤتمرات الطاقة أن تشكل “وكالة إنفاذ معينة” من شأنها أن تحدد ما إذا كانت اتفاقيات عدم الفشل مع الطرف الثالث مؤهلة على أنها “لا شيء حقيقي” وتوفر قيمة سوقية عادلة. سيُطلب من جميع الرياضيين الجامعيين الإبلاغ عن عقود NIL لأطراف ثالثة بقيمة 600 دولار أو أكثر من خلال قاعدة بيانات غرفة المقاصة التي تم إنشاؤها حديثًا. سيتم رفض الاتفاقيات التي تعتبر حوافز الدفع مقابل اللعب أو إجبارها على التعديل بموجب الاتفاقية، وسيتم فرض عقوبات إذا تجاهل الرياضي تلك التوجيهات.
خلال جلسة 5 سبتمبر، أكد محامي NCAA راكيش كيلارو أن هذا “جزء أساسي من الاتفاقية” بالنسبة للرابطة الوطنية لرياضة الجامعات وهو أمر حاول الجانبان توضيحه ووضعه في المراجعات الأخيرة.
“لأول مرة في تاريخ تطبيق NCAA الطويل لمثل هذه القواعد، سيكون التحكيم المحايد متاحًا للطعن في تطبيق NCAA لهذه القواعد ضد الرياضيين أو مدارسهم،” جاء في الملخص. “لن تعد NCAA هي المدعي العام والقاضي وهيئة المحلفين لهذه القيود.”
ويبقى أن نرى ما إذا كانت مراجعات يوم الخميس ستكون كافية لإرضاء مخاوف ويلكن. تناولت الملفات أيضًا القضايا الأخرى التي أثيرت في جلسة الموافقة الأولية، بما في ذلك ما إذا كان محامو المدعي الذين يتفاوضون على أجزاء من التسوية بشأن تقاسم الإيرادات الزجرية والتعويضات بأثر رجعي يمثلون تضاربًا في المصالح. أعرب ويلكن في السابق عن عدد قليل من المشاكل (إن وجدت) فيما يتعلق بالصيغة المقترحة لتوزيع مبلغ 2.8 مليار دولار كتعويضات عن الأضرار الخلفية أو مجمع تقاسم الإيرادات في المستقبل.
من المحتمل أن يستغرق ويلكن أسبوعًا أو أسبوعين لمراجعة التقديمات المنقحة، وبعد ذلك يمكنه تحديد موعد لجلسة استماع أخرى للموافقة الأولية أو ببساطة اتخاذ قرار بناءً على المراجعات. من المرجح أن يحدد القاضي جلسة استماع أخرى، والتي قد تتضمن فترة إبلاغ لتقديم ردود و/أو اعتراضات إضافية.
إذا تم منح الموافقة الأولية في نهاية المطاف، فيمكن لأطراف التسوية البدء في إخطار أعضاء الفصل، بما في ذلك الرياضيين السابقين المؤهلين للحصول على مدفوعات التعويضات المقطوعة والرياضيين الحاليين المؤهلين لتقاسم الإيرادات الاختياري. ومن المرجح أن يتم تحديد موعد لجلسة الاستماع النهائية للموافقة في أوائل العام المقبل؛ وفي حالة منح تلك الموافقة، فإن الاتفاقية ستدخل حيز التنفيذ على الفور وسيتم تنفيذ تقاسم الإيرادات في يوليو المقبل.
إذا لم يتم التوصل إلى الموافقة في مرحلة ما من العملية، فمن المرجح أن تتم إحالة قضايا مكافحة الاحتكار الأصلية إلى المحاكمة.
لن تحل التسوية المعتمدة جميع المعارك القانونية التي تخوضها NCAA، ولهذا السبب ستستمر المنظمة في السعي للحصول على إعفاءات مكافحة الاحتكار من الكونغرس وتشريعات NIL الفيدرالية. لن تحل اتفاقية مجلس النواب بالضرورة محل الحكم الفيدرالي في ولاية تينيسي وستتطلب من المؤسسات الأعضاء الالتزام بشروط الاتفاقية لتكون أكثر فعالية. كما أنه لن يحمي من الشكاوى المحتملة بموجب الباب التاسع، أو حالة التوظيف وجهود المفاوضة الجماعية، أو غيرها من دعاوى مكافحة الاحتكار.
تعتقد NCAA أن اتفاقية مجلس النواب ستساعد في منع المواقف مثل تلك التي تتعلق بلاعب الوسط في UNLV ماثيو سلوكا، الذي أعلن هذا الأسبوع أنه سيجلس ويتأخر عن العمل لبقية هذا الموسم قبل الدخول إلى البوابة بسبب نزاع لا شيء. يزعم سلوكا ووكيله أن مساعد المدرب “وعد شفهيًا” لاعب الوسط بعقد لا شيء بقيمة 100000 دولار على الأقل، لكن سلوكا لم يتلق سوى راتب نقل قدره 3000 دولار. تؤكد UNLV ومجموعة NIL التابعة لها أنه لم يتم عمل NIL رسميًا مطلقًا.
“إن NCAA تدعم بشكل كامل الرياضيين الجامعيين الذين يستفيدون من NIL، ولكن لسوء الحظ هناك القليل من الرقابة أو المساءلة في مجال NIL وغالبًا ما يتم انتهاك الوعود المقدمة للطلاب الرياضيين،” نائب الرئيس الأول للشؤون الخارجية NCAA، تيم باكلي. في بيان. “تجري تغييرات إيجابية في NCAA لتوفير المزيد من الفوائد للطلاب الرياضيين، ولكن بدون سلطة قانونية واضحة تمنحها المحاكم أو الكونجرس، تتمتع NCAA والمؤتمرات والمدارس بسلطة محدودة لتنظيم الأطراف الثالثة المشاركة في معاملات NIL.”
القراءة المطلوبة
(الصورة: كين روينارد/شبكة الولايات المتحدة الأمريكية عبر Imagn Images)
