ألغت المحكمة العليا في إلينوي إدانة جوسي سموليت بالكذب على الشرطة بشأن جريمة كراهية اتهم بارتكابها ضد نفسه.
تم اتخاذ الحكم لأسباب إجرائية، تعود إلى قرار اتخذه مكتب المدعي العام لولاية مقاطعة كوك بإسقاط القضية ضد سموليت بعد أسابيع قليلة من لائحة الاتهام الأصلية، حيث وافق الممثل بدوره على التنازل عن الكفالة البالغة 10000 دولار للمدينة. . لكن هذا القرار أثار ضجة بين مسؤولي المدينة، مما أدى في النهاية إلى تعيين مدعٍ خاص وإعادة إحياء القضية. أُدين سموليت في النهاية بخمس تهم بالكذب على الشرطة في ديسمبر 2021 وحُكم عليه بالسجن لمدة 150 يومًا في مارس التالي.
لكن المحكمة العليا في إلينوي قضت بأن قضية المدعي الخاص ضد سموليت لم يكن من المفترض أن تمضي قدمًا بسبب اتفاقية عدم الملاحقة الأصلية.
وصف القضاة حكمهم بأنه حكم يرتكز على “سؤال حول مسؤولية الدولة عن احترام الاتفاقات التي تبرمها مع المتهمين” – وتحديداً ما إذا كان ينبغي السماح للدولة “برفع دعوى قضائية ثانية عندما يتم الفصل من الخدمة كجزء من اتفاق مع المتهمين”. لقد قام المدعى عليه والمدعى عليه بتنفيذ الجزء الخاص به من الصفقة.”
وحكموا في النهاية بما يلي: “نحن نرى أن المحاكمة الثانية في ظل هذه الظروف تعد انتهاكًا للإجراءات القانونية الواجبة، وبالتالي فإننا نلغي إدانة المدعى عليه”.
وقال محامي سموليت، نيني إي رولينج ستون“لم تكن هذه محاكمة مبنية على حقائق، بل كانت اضطهادًا انتقاميًا ومثل هذا الإجراء ليس له مكان في نظام العدالة الجنائية لدينا. وفي نهاية المطاف، يسعدنا أن سيادة القانون كانت الرابح الأكبر اليوم. نحن ممتنون للمحكمة العليا في إلينوي لإعادة النظام إلى فقه القانون الجنائي في إلينوي.
انتهى الأمر بسموليت بقضاء أقل من أسبوع منه بالسجن لمدة خمسة أشهر، ووافقت محكمة الاستئناف على إطلاق سراحه بكفالة في انتظار نتيجة استئنافه. السابق إمبراطورية ومع ذلك، فإن الاستئناف الأول للممثل لم يكن في صالحه، حيث حكم اثنان من ثلاثة قضاة في محكمة الاستئناف بتأييد الإدانة في ديسمبر الماضي. ( ذلك القرار دفع سموليت وفريقه القانوني إلى الاستئناف مرة أخرى أمام المحكمة العليا في الولاية).
تعود قضية سموليت إلى عام 2019 عندما ذهب إلى الشرطة في شيكاغو مدعيا أن رجلين اعتديا عليه خارج شقته، ووضعوا حبل المشنقة حول رقبته، ووصفوه بالإهانات العنصرية. حصد الحادث الأولي عددًا كبيرًا من اهتمام وسائل الإعلام، كما حدث مع ما تم الكشف عنه خلال الأسابيع القليلة التالية مع انهيار قصة سموليت. واتهمته السلطات في النهاية بشن الهجوم بمساعدة الأخوين أبيمبولا وأولبينجو أوسوندايرو، اللذين شهدا لاحقًا بأن سموليت دفع لهما مقابل مهاجمته كحيلة دعائية. (وقد أصر سموليت من جانبه على براءته لفترة طويلة).
في نهاية حكمها، استشهدت المحكمة العليا في إلينوي بشكل خاص بالقرار المثير للجدل الذي اتخذته المحكمة العليا في بنسلفانيا بإلغاء إدانة بيل كوبسي بالاعتداء الجنسي، وذلك أيضًا بسبب اتفاق سابق مع المدعين العامين.
“[W]كتبت محكمة إلينوي: “سيكون الأمر أكثر ظلمًا من حل أي قضية جنائية واحدة، حيث سيكون هذا بمثابة حكم من هذه المحكمة بأن الدولة ليست ملزمة باحترام الاتفاقيات التي اعتمد عليها الناس بشكل ضار”.
