ريان ميرفي يتحدث عن انتقادات “الوحوش” من عائلة مينينديز براذرز التي تسمي المسلسل “رهابي” و”جسيم”: “أشعر أن هذا غضب مزيف”

يرد رايان مورفي على الانتقادات الموجهة إلى مسلسله على Netflix الوحوش: قصة لايل وإريك مينينديز من عائلة الإخوة مينينديز.

وفي مقابلة جديدة، يقول مؤلف المسلسل إنه “اعتاد على الجدل” والتعليق على الثقافة العامة.

قال مورفي: “أشعر أن هذا غضب مزيف”. الناس. “لأنه إذا نظرت إلى ما نقوم به، فإننا نمنح هؤلاء الأولاد الكثير من الوقت للحديث عما يزعمون أنه إساءة جسدية لهم. نحن نعيش في نوع من ثقافة الغضب التي ترى أن الكثير من الأشياء غير محسوبة، وهذا أمر جيد. أنا معتاد على أن أكون مثيرة للجدل. هذا ليس جديدا بالنسبة لي.”

في وقت سابق من هذا الأسبوع، شاركت زوجة إريك، تامي مينينديز، رسالة كتبتها عمته، جوان فاندرمولين، تنتقد فيها المسلسل.

“نحن تقريبًا عائلة إريك ولايل مينينديز الممتدة بأكملها” ، بدأ فاندرمولين في الرسالة نشرت على X، منصة التواصل الاجتماعي المعروفة سابقًا باسم Twitter. “نحن 24 فريقًا قويًا واليوم نريد أن يعرف العالم أننا ندعم إريك ولايل. وندعو فرديا وجماعيا من أجل إطلاق سراحهم بعد أن قضوا 35 عاما في السجن. نحن نعرفهم ونحبهم ونريدهم أن يعودوا معنا إلى وطنهم.

“ريان ميرفي الوحوش: قصة لايل وإريك مينينديز هو كابوس عرضي رهابي، جسيم، عفا عليه الزمن، متسلسل ليس فقط مليئًا بالأكاذيب والأكاذيب الصريحة ولكنه يتجاهل أحدث اكتشافات التبرئة. لقد وقعت عائلتنا ضحية لهذه الدراما الصادمة البشعة. يدعي مورفي أنه أمضى سنوات في البحث في القضية، لكنه اعتمد في النهاية على دومينيك دن، المخترق المؤيد للادعاء، لتبرير افترائه علينا ولم يتحدث إلينا أبدًا.

متعلق ب: “الوحوش: قصة لايل وإريك مينينديز” دليل الممثلين والشخصيات: من يلعب من؟

وقال مورفي إن المسلسل هو «أفضل ما حدث للأخوين مينينديز منذ 30 عاماً»، مضيفاً: «إنه موجود في كل مكان. قضيتهم أصبحت فجأة محادثة حول تبريد الماء.

يقول مورفي: “يعتقد الكثير من الناس أنهم تعرضوا لمعاملة سيئة في تلك المحاكمة الثانية، ويعتقد الكثير من الناس أنهم يجب أن يحصلوا على تجربة جديدة، وأعتقد أن إجراء تلك المحادثات أمر جيد”. “وأنا أعلم أنه من السجن، أخبر الأولاد الناس في السجن أنهم سعداء بهذا العرض لأنه يطلق الكثير من المحادثات. لذا، إذا كنا نفعل أي شيء يمكن أن يعزز المحادثة حول سوء المعاملة ويطرح أيضًا السؤال التالي: “هل كانت تلك المحاكمة الثانية عادلة؟” ثم قمت بعملي.”