مراجعة فيلم “رجل مختلف”: سيباستيان ستان يقود دراما مذهلة تعكس الذات حول التمثيل

فيلم يدور حول الحيلة الخاصة به بقدر ما يدور حول ما تمثله تلك الحيلة، آرون شيمبرج رجل مختلف يختار سيباستيان ستان في دور إدوارد، وهو رجل ذو اختلافات واضحة في الوجه يتخلص منها في النهاية من خلال علاج معجزة. ومع ذلك، عندما يتم اختيار إدوارد الوسيم تقليديًا في مسرحية عن حياته الخاصة، يتم طرح السؤال الشائك حول التمثيل الفني بطرق مزعجة ومضحكة.

لا يلفت الفيلم الانتباه فقط إلى قراره باختيار وجه هوليوودي جميل لدور رجل الورم العصبي الليفيإن هذا سيكون بمثابة مخرج سهل للغاية، ودراسة سطحية للغاية للشخصية. وبدلاً من ذلك، فإنه يزيد من تعقيد أسئلته البصرية والسياسية من خلال جعل ممثل حقيقي بنفس حالة إدوارد يلعب دورًا مهمًا في الفيلم: آدم بيرسون، المعروف بظهوره في فيلم جوناثان جلازر “الرجل الحديدي”. تحت الجلدوبعد ذلك أصبح محامياً عاماً ضد “وصمة التشويه.“كما لعب بيرسون دور البطولة في فيلم شيمبرج لعام 2018” مقيد مدى الحياة.

إن وصول بيرسون الساحر، كرجل يهدد باغتصاب دور إدوارد من نفسه، يرسل إدوارد إلى دوامة عاطفية سريالية. إن هذا الصدام بين الخيال والواقع على الشاشة لا يجبر إدوارد على التأمل الذاتي الغريب والمؤثر فحسب – بالنسبة لإدوارد، وبالنسبة للفيلم ككل – ولكنه يخلق أيضًا نصًا ميتافيزيقيًا رائعًا يروي قصته الخاصة عن الممثلين في الفيلم. إنها قصة عن المظهر الخارجي بقدر ما هي قصة عن القلق الداخلي، وهو التوازن الذي يحققه شيمبيرج بطرق دقيقة بينما يصنع دراما كوميدية نيويوركية مذهلة ومتميزة حول رؤية المرء لنفسه.

ما هو رجل مختلف عن؟

وبينما يتجول إدوارد في المبنى السكني الذي يقطنه، متجنباً التفاعل قدر استطاعته، يتبادل الجيران والحرفيون النظرات ويعرضون عليه إيماءات مهذبة ولكن مصطنعة، وكأنهم يبذلون جهداً خاصاً لتجنب ذكر اختلافاته. إن إدوارد ممثل بارع، وليس سيئاً تماماً، وإن كانت أدواره محدودة ــ ليس فقط بسبب مظهره، بل وأيضاً بسبب افتقاره التام إلى الثقة بالنفس. إن إدوارد في منتصف الطريق بين الخفي والظاهر بشكل مفرط؛ فبعض الناس لا يرون فيه إنساناً كاملاً أو اهتماماً رومانسياً قابلاً للتطبيق، في حين يتوقف آخرون ويحدقون فيه. إنه يعيش في حالة من الغموض، يمشي بصعوبة يوماً بعد يوم في شقته الضيقة المتداعية في نيويورك، والتي يلتقطها شيمبرج والمصور السينمائي وايت جارفيلد بإحساس بالنسيج القذر.

عندما تنتقل إنجريد (ريناتي رينسفي)، كاتبة مسرحية جذابة من أوروبا، للعيش بجوارها، يبدو أن آفاق إدوارد قد تغيرت أخيرًا. فبعد شكوكها الأولية، تبدي اهتمامًا غريبًا به، بل وتعرض عليه كتابة مسرحية ليقوم بدور البطولة فيها. ومع ذلك، فإن افتقاره إلى مهارات المحادثة لا يمكن إلا أن يخلق ديناميكية محرجة كلما تحدثا، وكأنه مشروع خاص بها يجب أن ترعاه. ومهما كانت الحقيقة، فإن لغة جسد إدوارد المنحنية وسلوكه المتوتر يشيران إلى نوع من الغموض العاطفي، وكأنه سيقرأ الأسوأ في أي موقف لأنه هذه هي المعاملة التي يتوقعها.

عندما وعده إجراء طبي جذري يقترب من رعب الجسد الخيالي العلمي بحياة جديدة، استغل إدوارد ذلك بطريقة حرفية للغاية، مستخدمًا وجهه الجديد لبدء حياة جديدة تمامًا و”قتل” إدوارد القديم كما لو كان شخصية خيالية. يمر الوقت، ويجد نجاحًا مهنيًا في العقارات – مهنة تتطلع إلى المستقبل – كرجل وسيم يدعى جاي. ولكن عند اكتشافه أن إنجريد كتبت مسرحية عن حياته، تغلب عليه فضوله، وقام بتجربة أداء بمساعدة قناع اصطناعي واهٍ.

على الرغم من أن إنجريد تنوي اختيار شخص لديه اختلافات في الوجه للدور، والتي تصر على أنها لم تستند إلى أي شخص حقيقي، فإن أداء جاي يقنعها بأنه مناسب تمامًا بشكل معجزة، على الرغم من حقيقة أنه لا يعاني من أي اختلافات في الوجه. إنه يجسد جميع إيماءات إدوارد وعذابه الجسدي والعاطفي، حتى في المشاهد التي تتخيل فيها إنجريد محادثات وحوارات داخلية لا تتطابق مع ما رأيناه يتكشف بينهما في مشاهد سابقة، عندما كان جاي لا يزال إدوارد. يبدو أن المسرحية ولدت من منظور إنجريد المحدود والمتعالي لإدوارد. كلما استمر هذا الإنتاج المسرحي، كلما أجبر إدوارد على التعامل مع الماضي، ومع الإدراكات التي يقدمها الفيلم من خلال التكبير الصارخ والمزعج لتعبيراته المحيرة. على الرغم من وجود وجه جديد، فقد لا يزال هو نفس الشخص الوحيد البائس في الداخل؛ ربما الآن أكثر من أي وقت مضى، لأنه الآن ليس لديه أحد يستطيع أن يشاركه الحقيقة حول من كان في السابق.

يقدم سيباستيان ستان أداءً لا تشوبه شائبة.

الائتمان: A24

كممثل يلعب نسختين من شخصية ما، ثم يلعب لاحقًا نسخة ثالثة خيالية – وهي النسخة التي لا يستطيع لعبها أيضاً حسنًا، حتى لا يتم اكتشافه، يقع على عاتق ستان مهمة معقدة للغاية. تسمح له الأطراف الاصطناعية المستخدمة في صياغة اختلافاته بالتعبير عن مشاعره في حدود المعقول، لكن الوضع والحركة هما الأدوات التي يستخدمها لبناء شخصية إدوارد.

لا يكتفي ستان بإتقان حركات وغرائب ​​ممثل عادي (أي إدوارد الحقيقي قبل العملية)، ولكن عندما يولد من جديد في دور جاي ويلعب دور إدوارد الذي تصوره إنجريد، فإنه يخلق شعورًا بالتحول والتراجع. وبصفته جاي الوسيم التقليدي الذي يلعب دور إدوارد، فإنه يتعمق في القلق الهش الذي بدأ الشخصية في قمعه كجزء من حياته الجديدة، ولو لمجرد محاولة إضفاء قدر من الصدق على الدور الذي يعتقد أنه غير صادق.

إن هذه التعقيدات المتعددة الطبقات تنتج مشاهد رائعة من التدريب وإعادة الكتابة، الأمر الذي يبرز السؤال الفطري في الفيلم حول ما إذا كان الأشخاص البعيدين عن تجربة إدوارد الجسدية والعاطفية قادرين على سرد قصته. ومن عجيب المفارقات أن الجانب الذي يبدو أن الفيلم يتخذ موقفاً منه هو “ربما لا”، على الأقل فيما يتصل بإنجريد. ولكن شيمبيرج ليس إنجريد، وهو لا يتصور أن إدوارد عمل من أعمال الخيال المحض.

يرجع هذا إلى حد كبير إلى أن أي شخص شاهد بيرسون من قبل – سواء في فيلم أو محاضرة TEDx، أو العديد منه برنامج مصارعة إن المظهر الخارجي للفيلم ــ من الواضح أن إدوارد، الذي يلعب دوره ستان، مستوحى بشكل واضح من شخصية بيرسون، والقصة موجودة عمليًا بحيث يمكن أن يظهر فيها بشكل أو بآخر. إن المعرفة بأن بيرسون متورط في الفيلم، وأن شيمبرج عمل معه من قبل، تضفي لونًا على الفيلم. رجل مختلف في ضوء جديد، ويجلب سياقًا خارجيًا تمامًا لأداء ستان.

بالطبع، حتى بدون هذه المعرفة، يظل هذا السياق مزعجًا. على أي حال، يلعب ستان دور رجل لا ينبغي له نظريًا أن يكونه، بنفس الطريقة التي ينبغي أن يُنظر بها إلى ارتداء جاي للأطراف الاصطناعية للعب دور إدوارد على أنه أمر غير مستحسن لمن حوله (بسبب الطبيعة الإشكالية لـ “أداء” الإعاقة الجسدية وحرمان ممثل معاق من فرصة نادرة). ومع ذلك، فإن تفسير جاي في العالم لإنجريد لسبب قدرته على استغلال شخصية إدوارد بعمق أمر مستنير أيضًا. لقد اختلق كذبة حول أنه كان ذات يوم أفضل صديق لشخص لديه اختلافات في الوجه، وهو ما يدعي أنه لا يمنحه ترخيصًا لرواية هذه القصة فحسب، بل يسمح له أيضًا بروايتها بشكل حميمي ومتعاطف.

من المحتمل أن يكون هذا مشابهًا لمنطق شيمبرج نفسه أيضًا. بعد أن أصبح صديقًا لبيرسون بعد تعاونهما في مقيد مدى الحياة – فيلم يجسد مناقشات مماثلة – لقد صنع فيلمًا كاملاً “عنه” بطرق عديدة، وعامله ككائن مفهومي وإنساني… ولكن من يلعب بيرسون في الفيلم؟ حسنًا، هذه متعة مختلفة تمامًا.

عند مشاهدة الفيلم، قد يميل المرء إلى الاعتقاد بأنه يضم أفضل أعمال ستان في حياته المهنية؛ بل إنه فاز بجائزة الدب الفضي لأفضل أداء رئيسي في مهرجان برلين السينمائي. ومع ذلك، حتى هذا الثناء مصمم ليتم تخمينه في مؤخرة ذهن المرء، لأن دوره هو دور يعكس حياة من الحرج والعزلة على إدوارد من أشخاص خارج تجربته – وهي فكرة أخرى يسخر منها الفيلم بشكل انعكاسي من خلال المناقشات بين جاي وإنجريد. وعندما يبدو أن هذه المعضلة الأخلاقية هي واحدة من تلك التي قد يتجنبها الفيلم، فإنه يصنع بديلاً متفجرًا.

فجأة، يظهر بيرسون في دور رجل غريب الأطوار يُدعى أوزوالد، وهو ممثل فضولي بنفس القدر يصادف إنتاج إنجريد. ومنذ اللحظة التي يظهر فيها، يقدم أداءً جذريًا في تصوره لدرجة أنه يغير بشكل جذري ما كان عليه الحال في السابق. رجل مختلف حتى أنه يتعلق الأمر بـ.

آدم بيرسون هو السلاح غير السري في الفيلم.

الائتمان: A24

بين الأفلام مثل الرجل الفيل وشيمبرج مقيد مدى الحياةلقد ارتبطت الاختلافات في الوجه على الشاشة ارتباطًا وثيقًا بالشفقة والكآبة، وهي فكرة لا يمكن تجاهلها. رجل مختلف إن قصة إدوارد تلعب باستمرار على قصة إدوارد. ومع ذلك، بالنسبة لأي شخص على دراية بشخصية بيرسون الحقيقية – كما هو الحال مع شيمبرج بلا شك – فإنه يبدو متفائلاً إلى حد ما ومتكيفًا جيدًا، على الرغم من حديثه عن التنمر في ماضيه. تدور أحداث الفيلم حول شخصية تعاني من نفس حالة بيرسون، لكن واقع إدوارد لا يبدو أنه يتطابق مع بيرسون على الإطلاق. لذا، من أجل تسليط الضوء بشكل أكبر على هذا الانفصال، يكتب شيمبرج لبيرسون دورًا يتأرجح نحو طرف مختلف تمامًا يعيد تصور نوع الأدوار التي يجب أن تكون متاحة للممثلين بغض النظر عن الاختلافات، سواء كانت في الوجه أو غير ذلك.

في اللحظة التي يظهر فيها أوزوالد، يعلق بشكل سلبي عدواني على اختيار إنجريد للممثلين بتصريحه الأنيق – أوزوالد، مثل بيرسون، ينحدر من لندن – وهي تفصيلة صغيرة تدفع الفيلم إلى اتجاه أكثر إثارة للذهول. أوزوالد هو كل ما يتمنى إدوارد أن يكونه: فتى لعوب وقح يقرأ الناس كما يقرأون الكتب، ويرتدي قمصانًا فخمة، ويشق طريقه إلى الدوائر الاجتماعية والمهنية بسهولة.

يؤدي بيرسون الدور ببراعة ومهارة. فكل لحظة يظهر فيها على الشاشة مثيرة للغاية؛ حيث يبتلع أوزوالد كل مشهد بكامله، فيستنزف طاقة إدوارد عمليًا بينما يضطر إلى مواجهة انعكاس غريب لنفسه يمثل حقائق ربما لا يريد مواجهتها. فهل كان إدوارد ليبدو بهذا الشكل طوال الوقت؟ والأهم من ذلك، هل الكذبة التي يعيشها تستحق كل هذا العناء؟

كلما كانت هذه الأسئلة تعذب إدوارد، كلما كانت أكثر سريالية. رجل مختلف تبدأ مقدمة المسرحية في الشعور وكأنها حلم محموم، مدعومة بتوترات شخصية متصاعدة حيث يفرض أوزوالد طريقه إلى دور استشاري في المسرحية. ببطء ولكن بثبات، يبدأ في فرض رؤيته الخاصة، التي يُفترض أنها أكثر “أصالة” لحياة إدوارد على قصة إدوارد نفسه، حتى يصبح السؤال حول ما إذا كان ينبغي لأوزوالد ببساطة أن يحل محل جاي في المسرحية أم لا أمرًا لا مفر منه. لقد تم تمديد مفهوم الأصالة وتشويهه بسبب هذه التطورات لدرجة أنه أصبح حلوى موضوعية، بدون شكل مميز أو متماسك.

ومع ذلك، كما رجل مختلف تتراكم طبقات فوق طبقات من التعقيد المربك، لكنها تظل صادقة عاطفياً مع نفسها، وهذا يعني، سواء بالنسبة للتأمل الذاتي المتزايد الشك لدى إدوارد، أو بالنسبة لتدقيق شيمبرج في عمله (هذا الفيلم، وكذلك مقيد مدى الحياةلا يتجنب الفيلم السريالية الفطرية فيه، ولا يتردد في تلطيخ يديه عندما يتعلق الأمر بمحادثات حقيقية وحيوية حول من يمكن وينبغي أن تُروى قصصه (والأهم من ذلك، كيف)، على الرغم من أنه يعكس كل أفكاره حول الموضوع من خلال مرآة ممتعة.

من خلال إرساء قصتها في دراما شخصية أولاً وقبل كل شيء، رجل مختلف إن هذا الفيلم يثبت أن العديد من تقلبات الحبكة، والقلق بشأن وجوده، ترتبط بواقع عاطفي ملموس. ويسير شيمبيرج على خط رفيع للغاية بين النقد الذاتي الصادق والاستغلال المبهرج، وفي هذه العملية يمحو عمليًا الحدود بينهما. وتكشف النتيجة النهائية عن أنماط جديدة مضحكة بشكل غير مريح للتمثيل على الشاشة، يتم التعبير عنها بطرق مبتكرة ومثيرة في نفس الوقت.

رجل مختلف من المقرر أن يبدأ عرض الفيلم بشكل محدود في 20 سبتمبر، قبل أن يتم عرضه على مستوى البلاد في 4 أكتوبر.

التحديث: 18 سبتمبر 2024، 4:12 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة تم نشر مراجعة فيلم A Different Man في الأصل خلال مهرجان برلين السينمائي الدولي. وقد تم تحديث هذه المراجعة، التي نُشرت لأول مرة في 2 مارس 2024، لتعكس موعد عرض الفيلم في دور العرض.