رفعت شركة نينتندو وشركة بوكيمون دعوى قضائية ضد لعبة “بوكيمون بالبنادق” بالوورلد هذا الأسبوع، تبدأ رسميًا معركة كانت تلوح في الأفق منذ يناير. الآن بالوورلد رد مطور Pocketpair، مدعيًا أنه ليس لديه أي فكرة عن سبب مقاضاته. هذا ليس سخيفًا كما يبدو.
وفي بيان صدر يوم الخميسوأكدت شركة Pocketpair أنها تلقت إشعارًا بدعوى قضائية تتعلق بانتهاك براءة اختراع وأنها تقوم بالتحقيق في ادعاءاتها، على الرغم من امتناعها عن تسمية Nintendo أو The Pokémon Company على وجه التحديد.
ومن المثير للاهتمام أن شركة Pocketpair قالت أيضًا إنها لا تعرف حتى الآن تفاصيل التهمة الموجهة إليها بالضبط.
لعبة “بوكيمون مع البنادق” “Palworld” تتعرض لدعوى قضائية لا مفر منها من نينتندو
“لقد تلقينا إشعارًا بهذه الدعوى القضائية وسنبدأ الإجراءات القانونية والتحقيقات المناسبة في مزاعم انتهاك براءات الاختراع”، كما كتبت شركة Pocketpair في بيانها. “في الوقت الحالي، لا نعرف براءات الاختراع المحددة التي نتهم بانتهاكها، ولم يتم إخطارنا بمثل هذه التفاصيل”.
ربما تم حذف التغريدة
لماذا تقاضي نينتندو؟ بالوورلد؟
الائتمان: Pocketpair
على الرغم من أن ادعاءات Pocketpair بالجهل قد تبدو سخيفة في البداية، إلا أنها أقل إثارة للدهشة بمجرد أن تفكر في طبيعة ادعاءات Nintendo و The Pokémon Company.
بالوورلد لقد جذبت اللعبة انتباهًا دوليًا خلال إطلاقها في يناير بسبب التشابه الملحوظ بين تصميمات Pals وPokémon. حتى أن بعض مصممي النماذج ثلاثية الأبعاد قاموا بمقارنة نماذج الشخصيات بشكل مباشر، متكهنين بأن Pocketpair قد سرق أصولًا – وهي نظرية كان المطورون يصرون عليها باستمرار. رفض.
ومع ذلك، لا تغطي براءات الاختراع مثل هذه العناصر، والتي من الأفضل التعامل معها بموجب حقوق الطبع والنشر. بدلاً من ذلك، من المرجح أن تتعامل دعوى انتهاك براءة الاختراع مع العناصر الفنية مثل آليات اللعب.
أهم القصص على موقع Mashable
بالوورلدتحتوي طريقة اللعب الخاصة بـ ‘s على أوجه تشابه لا يمكن إنكارها مع طريقة اللعب الخاصة بـ بوكيمون الامتياز التجاري، حيث يسمح كلاهما للاعبين بالقبض على فرق من الوحوش الخيالية ومحاربتها. ومع ذلك، فهما بعيدتان عن كونهما ألعاب ترويض الوحوش الوحيدة الموجودة، مع ألعاب مثل دراجون كويست الخامس وأتلس شين ميجامي تينسي السلسلة السابقة لكليهما.
وعلى هذا النحو، فإن طبيعة الخلاف الدقيق بين نينتندو وPocketpal ليست واضحة على الفور.
يبدو من المعقول أن نتكهن بأن الدعوى القضائية قد تنطوي على بالوورلد“Pal Spheres” لالتقاط Pal في بالوورلديقوم اللاعبون أولاً بمحاربة هدفهم لتقليل صحته وزيادة احتمالية نجاح القبض عليه. ثم يقومون بإلقاء كرة Pal على Pal، مما يؤدي إلى حبسه داخلها.
كما هو الحال مع أي شخص على دراية بوكيمون ستعرف الألعاب أن هذه الآلية تعمل بشكل مشابه جدًا لكرات البوكيبول.
إن النظرية التي تفيد بأن الدعوى القضائية تتعلق بـ Pal Spheres مدعومة أيضًا بالعديد من طلبات براءات الاختراع الفرعية التي قدمتها Nintendo وThe Pokémon Company بشكل مشترك بعد بالوورلدإطلاق ‘. يبدو أن بعض براءات الاختراع تتعلق بميكانيكا مثل استهداف ورمي شيء ما للقبض على مخلوق، إلى جانب رمي عنصر لتحرير مخلوق أسير وبدء معركة.
براءات الاختراع القسمية إن تقسيم براءة اختراع موجودة مسبقًا إلى عدة براءة اختراع منفصلة، يفصل الاختراعات المميزة التي تم تجميعها معًا سابقًا. لا تزال مثل هذه البراءات المنقسمة تعتبر سارية المفعول منذ تاريخ براءة الاختراع الأصلية، مما يعني أنها قد تشكل أساسًا لدعوى نينتندو وشركة بوكيمون ضد بوكيت بير.
كما أشار محامي براءات الاختراع الياباني كيوشي كوريهارا في ياهو اليابان (عبر أوتوماتون ويستوقد طلبت شركتا Nintendo وPokémon Company تسريع معالجة طلبات براءات الاختراع الفرعية هذه.
بالطبع، كل هذا مجرد تكهنات في الوقت الحالي، ولم يتم تأكيد التفاصيل الدقيقة للدعوى القضائية بعد. عندما تم الاتصال بشركة بوكيمون للتعليق مسبقًا، أخبرت شركة ماشابل أنها “تمتنع عن[s] “من التعليق على الأمور المتعلقة بمحتوى الدعوى.”
وقد تواصل موقع Mashable أيضًا مع Nintendo وPocketpair للحصول على تعليق.
صرحت شركة Pocketpair في بيانها العام: “من المؤسف حقًا أننا سنضطر إلى تخصيص قدر كبير من الوقت لأمور لا علاقة لها بتطوير الألعاب بسبب هذه الدعوى القضائية. ومع ذلك، سنبذل قصارى جهدنا من أجل جماهيرنا، وضمان عدم إعاقة مطوري الألعاب المستقلين أو تثبيطهم عن متابعة أفكارهم الإبداعية”.
