في خبر اليوم الذي توقعه الجميع، قامت شركة Nintendo وشركة Pokémon برفع دعوى قضائية ضد لعبة “بوكيمون بالبنادق” بالوورلدوفي أخبار أقل احتمالاً، قد لا يكون للدعوى القضائية أي علاقة بتصميمات المخلوقات.
بالوورلد تصدرت عناوين الأخبار عندما تم إطلاقها في مرحلة الوصول المبكر في يناير/كانون الثاني، حيث وصف الكثيرون لعبة البقاء على قيد الحياة في العالم المفتوح بأنها “بوكيمون مسلح”. وقد أثار هذا المقارنة بالوورلد“Pal’s” هي مخلوقات تشبه البوكيمون بشكل واضح، ويمكن للاعبين محاربتها والإمساك بها في “Pal Spheres” الشبيهة بكرة البوكيمون وتجهيزها بالأسلحة النارية. صرحت شركة بوكيمون عن نيتها التحقيق في “أي أعمال تنتهك حقوق الملكية الفكرية” في ذلك الوقت، رغم أنها لم تشر إلى ذلك. بالوورلد أو مطورها وناشرها Pocketpair بالاسم.
وقد قامت الشركة الآن بمهاجمة Pocketpair بشكل مباشر، لتنضم إلى Nintendo في رفع دعوى قضائية بتهمة انتهاك براءة الاختراع في محكمة منطقة طوكيو يوم الأربعاء.
الجدل الدائر حول لعبة “بوكيمون مع البنادق” “Palworld” تم توضيحه
“تسعى هذه الدعوى إلى الحصول على أمر قضائي ضد الانتهاك والتعويض عن الأضرار على أساس أن بالوورلد“إن اللعبة التي طورتها وأصدرتها المدعى عليها تنتهك حقوق براءات اختراع متعددة،” وكتبت شركة نينتندو في بيان صحفي موجز:
ليس من الواضح على وجه التحديد ما هي براءات الاختراع التي تتهمها نينتندو وبوكيمون كومباني بانتهاكها. لاحظ العديد من اللاعبين سابقًا أوجه تشابه مذهلة بين بوكيمون و بالوورلدتصميمات المخلوقات، مع قيام بعض مصممي النماذج ثلاثية الأبعاد بمقارنة نماذج الشخصيات في كلتا اللعبتين بشكل مباشر والتكهن بأنها متشابهة للغاية بحيث لا يمكن اعتبارها مصادفة. لقد قامت Pocketpair باستمرار نفى جميع الإتهامات سرقة الأصول.
ومع ذلك، فإن حقيقة أن نينتندو تقاضي Pocketpair بشأن انتهاك براءة الاختراع وليس قضايا حقوق النشر تشير إلى أن عناصر بوكيمون و بالوورلدقد تخضع طريقة اللعب في لعبة “Pikachu” للتدقيق بدلاً من ذلك. ففي حين تغطي حقوق الطبع والنشر عناصر التصميم الإبداعي مثل مظهر Pikachu، فإن براءات الاختراع تنطبق على الابتكارات التقنية مثل آليات اللعب.
أهم القصص على موقع Mashable
من غير المرجح أن تزعم شركة نينتندو أنها وحدها المسموح لها بإمساك المخلوقات الخيالية وإجبارها على القتال. بوكيمون لقد اكتسبت لعبة صيد الوحوش شعبية كبيرة في الغرب، ولكنها ليست أول لعبة تستخدم مثل هذه الميكانيكا. فقد زعم الرئيس التنفيذي لشركة Pocketpair، تاكورو ميزوبي، سابقًا بالوورلد استلهم من دراجون كويست، وهي سلسلة ألعاب يابانية كانت آليات صيد الوحوش الخاصة بها سابقة بوكيمون بعدة سنوات. تم إدخال تجنيد المخلوقات في دراجون كويست الخامس وقد سبقه أتلس شين ميجامي تينسي مسلسل.
وقالت نينتندو “ستواصل نينتندو اتخاذ الإجراءات اللازمة ضد أي انتهاك لحقوق الملكية الفكرية الخاصة بها بما في ذلك العلامة التجارية نينتندو نفسها، لحماية الملكية الفكرية التي عملت جاهدة لإنشائها على مر السنين”.
وفي تصريح لموقع Mashable، قال متحدث باسم شركة Pokémon Company إنها “تمتنع عن[s] “من التعليق على الأمور المتعلقة بمحتوى الدعوى.”
وقد تواصل موقع Mashable أيضًا مع Nintendo وPocketpair للحصول على تعليق.
نينتندو هي شركة سيئة السمعة في التقاضي، ولديها تاريخ طويل في اتخاذ إجراءات ضد الأشخاص الذين قاموا بإنشاء أعمال المعجبين، واستضافة محاكيات وحدات التحكم، وحتى بث ألعابهم. في عام 2017، رفعت الشركة دعوى قضائية ضد شركة MariCar لسباقات الكارتينج في طوكيو، مدعية بنجاح أنها تم انتهاك حقوق الطبع والنشر الخاصة بشركة نينتندو عن طريق تأجير الأزياء ماريو كارت الشخصيات للعملاء.
لقد أعادت MariCar منذ ذلك الحين تسمية علامتها التجارية إلى شارع الكارت، ويعرض إخلاء مسؤولية بارزًا على موقعه على الويب بأنه “ليس بأي حال من الأحوال انعكاسًا لشركة Nintendo، [or] اللعبة ماريو كارت،” و “[does] لا توفر تأجير الأزياء ماريو مسلسل.”
يبدو أن العديد من هذه الأنشطة التي لا توافق عليها شركة نينتندو غير ضارة نسبيًا، أو حتى تعبيرات عن المودة تجاه شخصيات الشركة. ورغم السمعة الطيبة التي تتمتع بها نينتندو في مجال الترفيه الملائم للأطفال، فليس من المستغرب أن شركة بمليارات الدولارات غير متحمس لأي شيء يمكن أن يشوه سمعته، سواء كان ذلك حوادث سيارات الكارت أو الأسلحة.
التحديث: 20 سبتمبر 2024، 12:39 مساءً بتوقيت شرق أستراليا تم تحديث هذه المقالة بتعليق من شركة بوكيمون.
