انتقدت كامالا هاريس دونالد ترامب ووصفته بأنه تهديد لحريات المرأة وحياتها الخاصة، محذرة في خطاب ألقته في ولاية جورجيا الرئيسية يوم الجمعة من أن الجمهوريين سيواصلون عرقلة الوصول إلى الإجهاض إذا عاد إلى البيت الأبيض.
جاءت زيارة نائب الرئيس الديمقراطي بعد أيام من إعلان ProPublica عن وفاة امرأتين في الولاية بعد عدم تلقيهما العلاج الطبي المناسب من مضاعفات تناول حبوب الإجهاض لإنهاء حملهما.
وأكدت هاريس أن تلك الوفيات لم يكن من الممكن الوقاية منها فحسب، بل كان من الممكن التنبؤ بها أيضًا بسبب القوانين التي تم تنفيذها منذ أن ألغت المحكمة العليا الأمريكية قضية رو ضد. وايد. على الرغم من أن الحظر الذي فرضته جورجيا على عمليات الإجهاض في الأسبوع السادس من الحمل يسمح بإجراء عمليات الإجهاض في وقت مبكر من الحمل لإنقاذ حياة المرأة، إلا أن النقاد يقولون إن القانون خلق ارتباكًا خطيرًا بين الأطباء حول متى يُسمح لهم بتقديم الرعاية الطبية.
وتساءل هاريس: “السياسة الجيدة، والسياسة المنطقية، والسياسة الأخلاقية، والسياسة الإنسانية، تعني أن مقدم الرعاية الصحية لن يبدأ في تقديم تلك الرعاية إلا عندما تكون على وشك الموت”.
شاركت هاريس قصة أمبر ثورمان، وهي أم قررت الإجهاض عندما حملت مرة أخرى.
قال هاريس: “لقد خططت لكل شيء للمستقبل”. “وكانت تلك خطته. ما أرادت أن تفعله لنفسها، لابنها، لمستقبلها.
ومع ذلك، ثورمان انتظرت أكثر من 20 ساعة في المستشفى لإجراء طبي روتيني يعرف بالتوسيع والكشط لإزالة الأنسجة المتبقية بعد تناول حبوب الإجهاض. أصيب بالإنتان ومات.
قال هاريس: “لقد كانت محبوبة للغاية”. “ويجب أن تكون على قيد الحياة اليوم.”
وكانت هاريس صريحة بشأن حقوق الإجهاض منذ قرار المحكمة العليا قبل أكثر من عامين، لكن خطاب الجمعة كان أول خطاب لها يركز بشكل مباشر على هذه القضية منذ أن حلت محل الرئيس بايدن على رأس التذكرة الديمقراطية.
واستمعت هاريس، التي كانت في منطقة أتلانتا يوم الجمعة لمعالجة هذه القضية، ليلة الخميس من والدة وأخوات إحدى النساء المتوفيات.
خلال حدث حملة بث مباشر استضافته أوبرا وينفري وحضرته هاريس، قالت شانيت ويليامز، والدة آمبر ثورمان، للمشاهدين وهي تبكي، إن “الناس في جميع أنحاء العالم بحاجة إلى معرفة أنه كان من الممكن منع هذا الأمر”. وقالت ويليامز إنها لم ترغب في البداية في الإعلان عن وفاة ابنتها في عام 2022، لكنها قررت في النهاية أنه من المهم أن يفهم الناس أن ابنتها “لم تكن إحصائية. لقد كانت محبوبة”.
وقال هاريس للعائلة: “أنا آسف جدًا. الشجاعة التي أظهرتموها جميعًا غير عادية”.
قال ترامب مرارًا وتكرارًا إنه فخور بالمساعدة في إلغاء قضية رو ضد. وايد يعين قضاة محافظين خلال فترة ولايته. وقال أيضًا إنه يدعم الاستثناءات من حظر الإجهاض في حالات الاغتصاب أو سفاح القربى أو حياة المرأة.
وقالت كارولين ليفيت، المتحدثة باسم حملة ترامب، إنه بما أن جورجيا لديها مثل هذه الاستثناءات، “فمن غير الواضح لماذا لم يتحرك الأطباء بسرعة لحماية حياة الأمهات”.
وقال الناشطون والأطباء المناهضون للإجهاض، الجمعة، إن وفاة النساء تثير تساؤلات حول مدى سلامة تناول حبوب الإجهاض في المنزل دون إشراف الطبيب. ظل الناشطون يضغطون من أجل فرض قيود أكثر صرامة على الحبوب لسنوات، وكان آخرها في المحكمة العليا الأمريكية في محاولة فاشلة للحد من توفرها.
وقالت كريستينا فرانسيس، طبيبة التوليد وأمراض النساء في فورت واين بولاية إنديانا، التي تعارض الإجهاض، للصحفيين يوم الجمعة: “تعتقد النساء أنه من الآمن تمامًا الاتصال بالإنترنت وطلب هذه الأدوية”.
منذ عام 2000، وافقت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية على نظام مكون من عقارين، الميفيبريستون والميزوبروستول، كوسيلة آمنة لإنهاء الحمل لمدة تصل إلى 10 أسابيع من الحمل. خلال جائحة كوفيد-19، تنازلت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) عن شرط الزيارة الشخصية للحصول على الأدوية. كانت المضاعفات المبلغ عنها نادرة، حيث يلزم التدخل الجراحي لإنهاء الحمل في 2.6٪ من الحالات.
على مدى العامين الماضيين، واجهت العشرات من المرضى الحوامل تأخيرات في الرعاية أو تم إبعادهم عن المستشفيات وسط حالات الطوارئ الطبية، في انتهاك للقانون الفيدرالي. ووقعت حالات الاغتصاب في ولايات تحظر الإجهاض أو لا تحظره. لكن تحليل وكالة أسوشيتد برس هذا العام وجد زيادة فورية في بعض الولايات التي تحظر الإجهاض، بما في ذلك تكساس، بعد الحكم.
وقالت الدكتورة نيشا فيرما، طبيبة التوليد وأمراض النساء في جورجيا، إن الحظر لمدة ستة أسابيع خلق “بيئة هائلة من الخوف والارتباك وعدم اليقين” للمجتمع الطبي.
وأضاف: “الطب منطقة رمادية”. القوانين “هي أداة فظة”.
وقال إن المشرعين الجمهوريين الذين يلومون الآن المستشفيات والأطباء يرون تداعيات القوانين في الوقت الحقيقي.
وقال: “القانون يمنعنا من تقديم الرعاية القائمة على الأدلة دون الحاجة إلى التفكير في مخاطر الملاحقة الجنائية”.
بدأ التصويت الشخصي المبكر يوم الجمعة في ثلاث ولايات (فرجينيا وداكوتا الجنوبية ومينيسوتا) وتأمل حملة هاريس أن تكون الحقوق الإنجابية حافزًا قويًا للديمقراطيين.
يقول حوالي نصف الناخبين إن الإجهاض هو أحد أهم القضايا في تحديد تصويتهم، لكنه أكثر أهمية بالنسبة للنساء المسجلات للتصويت مقارنة بالرجال، وفقًا لاستطلاع جديد أجرته AP-NORC. وتقول حوالي 6 من كل 10 ناخبات إن سياسة الإجهاض هي إحدى أهم القضايا التي ستحظى بأصواتهن في الانتخابات المقبلة، مقارنة بحوالي 4 من كل 10 ناخبين ذكور.
ولا تنتهي الفجوة بين الجنسين عند هذا الحد.
وتثق حوالي 6 من كل 10 ناخبات بهاريس أكثر من ترامب للتعامل مع قضية الإجهاض، بينما تثق حوالي 2 من كل 10 نساء بترامب أكثر. يثق نصف الناخبين الذكور بهاريس أكثر من ترامب عندما يتعلق الأمر بالإجهاض، بينما يثق حوالي الثلث بترامب أكثر من هاريس.
ويشير الديمقراطيون إلى سلسلة من الانتصارات الانتخابية التي ظهرت فيها حقوق الإجهاض على ورقة الاقتراع، ويعتقد المناصرون أن هاريس رسول قوي. خلال المناظرة الرئاسية التي جرت في 10 سبتمبر/أيلول، قدمت ردًا صريحًا حول كيفية تأثير الحظر حتى على النساء اللاتي لم ينوين أبدًا إنهاء حملهن.
لدى هاريس تاريخ طويل في قضايا الصحة الإنجابية، وخاصة صحة الأم السوداء. منذ أن أصبحت رئيسة، قام آخرون بجولة في البلاد للتحدث علنًا عن الحقوق الإنجابية، بما في ذلك زوجها دوج إيمهوف.
يكتب لونج وسيتز وبواك لوكالة أسوشيتد برس. أفاد بوك من أتلانتا ولونج وسيتز من واشنطن. ساهمت محررة استطلاعات AP أميليا طومسون-ديفو في هذا التقرير.
