رفع ريجي بوش، الفائز السابق في USC Heisman، دعوى قضائية ضد NCAA وUSC وPac-12 بتهمة “التربح من الاستخدام غير المعوض” لاسمه وصورته ومثاله.
ولم يحدد بيان صحفي صادر عن قانون ماكاثرن ادعاءات بوش، قائلًا إن الدعوى القضائية “تهدف إلى معالجة وتصحيح المظالم المستمرة الناجمة عن استغلال بوش لسياسة NIL خلال فترة وجوده في جامعة جنوب كاليفورنيا”.
وكتبت الشركة: “حتى بعد انتقال ريجي إلى مسيرته المهنية الناجحة في الدوري الوطني لكرة القدم الأمريكية، استمرت هذه الكيانات في الاستفادة ماليًا من سمعته دون أي اعتراف بمساهمته”.
تعد NCAA و Pac-12 حاليًا متهمين مشاركين في العديد من الدعاوى القضائية الفيدرالية لمكافحة الاحتكار نيابة عن الرياضيين السابقين الذين يسعون للحصول على تعويض مقابل استخدام NIL الخاص بهم. في التسوية المقترحة في House v. NCAA، وهي قضية في شمال كاليفورنيا، ستدفع NCAA وأعضاؤها 2.78 مليار دولار على مدى 10 سنوات كمدفوعات بأثر رجعي للمدعين، والتي تشمل الرياضيين الذين تنافسوا في السنوات الخمس قبل تخفيف قواعد NIL.
بشكل منفصل، رفع أعضاء فريق كرة السلة بولاية نورث كارولاينا الذي فاز بالبطولة الوطنية عام 1983 دعوى قضائية في وقت سابق من هذا العام لأسباب مماثلة.
لعب بوش في جامعة جنوب كاليفورنيا من عام 2003 إلى عام 2005، مما ساعد فريق أحصنة طروادة على الفوز ببطولة BCS الوطنية في عام 2004 والوصول إلى مباراة اللقب في عام 2005، وهو العام الذي فاز فيه بجائزة Heisman. أدت قضية انتهاكات NCAA اللاحقة التي تنطوي على المزايا التي تلقاها بوش وعائلته من المسوقين الرياضيين المحتملين إلى إخلاء جامعة جنوب كاليفورنيا لبطولتها الوطنية وخسارة بوش لهيسمان. تم فصله عن جامعة جنوب كاليفورنيا لمدة 10 سنوات.
في وقت سابق من هذا العام، أعادت مؤسسة Heisman Trust برنامج Heisman لعام 2005 الخاص ببوش بسبب التغييرات في الرياضات الجامعية التي تسمح الآن للرياضيين بالحصول على تعويض عن أنشطتهم الخالية من المخاطر. علق USC قميصه في الكولوسيوم جنبًا إلى جنب مع قميص الفائزين الآخرين في Heisman قبل المباراة الافتتاحية للموسم ضد ولاية يوتا.
تعميق
ماندل: إعادة هيزمان إلى ريجي بوش تمثل نهاية حقبة
(الصورة: والي سكاليج / لوس أنجلوس تايمز)
