أربع نقاط سريعة من المناظرة الأولى في سباق حاكم ولاية كاليفورنيا لعام 2026

التقى أربعة من كبار الديمقراطيين الذين يترشحون لمنصب حاكم ولاية كاليفورنيا صباح الأحد في أول منتدى رئيسي للمرشحين لانتخابات عام 2026، وهي مناقشة ودية مع القليل من الألعاب النارية وبدون أي هجمات تقريبًا على السياسي الذي يأملون في نجاحه.

ضم المنتدى الذي عُقد في وسط مدينة سان فرانسيسكو، برعاية الاتحاد الوطني للعاملين في مجال الرعاية الصحية، مرشحين لمنصب حاكم الولاية: الملازم أول حاكم الولاية إيليني كونالاكيس، مشرف الولاية. للتعليم العام توني ثورموند، وسيناتور الولاية توني أتكينز من سان دييغو ومراقب الدولة السابق بيتي يي.

تم بث الحدث مباشرة على موقع لوس أنجلوس تايمز، في وقت مبكر جدًا من حملة منصب حاكم الولاية لعام 2026، أي قبل ما يزيد قليلاً عن شهر من الانتخابات الرئاسية لعام 2024 عالية المخاطر. ومن المتوقع أن يدخل المزيد من المرشحين لأعلى منصب في كاليفورنيا السباق في الأشهر المقبلة.

كما غاب عن المنتدى أحد أشهر الديمقراطيين في السباق، وهو عمدة لوس أنجلوس السابق أنطونيو فيلارايجوسا. وقالت النقابة إن فيلارايجوسا تمت دعوته لكنه رفض الحضور.

هل تتفق مع نيوسوم؟

تم الضغط على المرشحين الأربعة مرارًا وتكرارًا بشأن سجل نيوسوم وكيف يمكن أن يحكموا بشكل مختلف. لقد انحازوا في الغالب إلى نيوسوم، ومع بعضهم البعض، حتى فيما يتعلق بعقوبة الإعدام (جميعهم يعارضونها) وسياسة كاليفورنيا المتمثلة في التخلص التدريجي من بيع السيارات الجديدة التي تعمل بالغاز بحلول عام 2035 (جميعهم يؤيدونها).

وقال الأربعة أيضًا إنهم سيوقعون تشريعًا يمنح العمال المضربين إمكانية الحصول على إعانات البطالة الحكومية، وهي أولوية قصوى للحركة العمالية المنظمة القوية في كاليفورنيا. واستخدم نيوسوم حق النقض ضد مشروع قانون مماثل العام الماضي، قائلاً إن توسيع المزايا من شأنه أن يجعل الصندوق الاستئماني للبطالة “عرضة للإعسار”.

انقسم المرشحون حول ما إذا كان ينبغي لولاية كاليفورنيا أن تسمح للمناطق التعليمية بتحديد موعد إعادة فتحها خلال جائحة كوفيد-19، مما أدى إلى بقاء المدارس العامة في بعض المناطق الحضرية مغلقة لأشهر أطول من المدارس الخاصة والمدارس في المناطق الريفية.

وقال كونالاكيس وثورموند ويي إنهم كانوا سيتعاملون مع الوضع بشكل مختلف عن نيوسوم. قالت أتكينز إنها غير متأكدة، قائلة: “من السهل الآن أن تصبح لاعب وسط صباح يوم الاثنين. … نحن نعرف اليوم أكثر مما كنا نعرفه آنذاك.

الرعاية الصحية ذات الدافع الواحد

وضغط المشرفون على المرشحين بشأن مواقفهم بشأن السياسة الصحية، والتي تحظى باهتمام خاص لجمهور النقابة التي تمثل حوالي 19000 عامل في مجال الرعاية الصحية في كاليفورنيا، بما في ذلك الممرضات والصيادلة.

قال المرشحون الأربعة، بدرجات متفاوتة، إنهم سيتبعون نظامًا صحيًا يقوم على دافع واحد، يغطي جميع سكان كاليفورنيا ويعيد تشكيل التغطية الصحية في الولاية بشكل كبير.

قالوا جميعًا إنهم ينتظرون تقرير يناير 2025 الذي طلبه مجلس الشيوخ بيل 770، وهو الإجراء الذي وقعته نيوسوم ليصبح قانونًا في الخريف الماضي ويتطلب من وزير الصحة بالولاية أن يبدأ التحدث مع الحكومة الفيدرالية حول التنازل عن تخصيص أموال Medicaid و Medicare الفيدرالية للولاية. . تشغيل النظام الصحي.

وقد قدر المحللون التشريعيون في وقت سابق من هذا العام أن نظام الدافع الواحد قد يكلف 392 مليار دولار سنويا.

وقال ثورموند إن كاليفورنيا ليس لديها نظام الدافع الواحد لأن “الناس ليس لديهم الإرادة السياسية لتنفيذه”. وقالت أتكينز، مؤلفة مشروع قانون عام 2017 الذي كان من شأنه إنشاء نظام دافع واحد، إنها تنتظر رؤية خيارات التنازل المقدمة من خلال SB 770، وأنه “لا يمكنك جعل هذا النظام يحدث بين عشية وضحاها”.

بعد انتهاء الجلسة، قال يي في مقابلة إن دعمه لنظام الدافع الواحد سيعتمد جزئيًا على نتائج SB 770.

وقال يي: “أعتقد أن نظام التمويل الموحد أمر منطقي”. “إذا كان الأمر يتعلق بنظام الدافع الواحد، فهذا هو السؤال.”

في المرة الأخيرة التي خاضت فيها كاليفورنيا سباقًا تنافسيًا لمنصب حاكم الولاية، أثار نفس السؤال شرارة الطيران: في منتدى مرشحي NUHW لعام 2017، واجه فيلارايجوسا ونيوسوم بشأن الرعاية الصحية التي ترعاها الدولة والتي تدفع دافعًا واحدًا.

وقال فيلارايجوسا إنه يؤيد مفهوم الرعاية الصحية ذات الدافع الواحد، لكنه حذر من أن السياسيين الذين يدفعون بهذا المفهوم “يبيعون زيت الثعبان”. وقال إن السياسيين مثل نيوسوم قللوا من أهمية تعقيدات إنشاء النظام الجديد ولم يعرفوا كيفية دفع ثمنه.

ورفض نيوسوم مخاوف فيلارايجوسا وقال إن النضال من أجل الرعاية الصحية ذات الدافع الواحد كان “قضية قيادية” وأنه لن ينتظر حتى يتحرك الكونجرس. فازت نيوسوم بتأييد النقابة وسباق حاكم الولاية في عام 2018، لكنها لم تطبق نظام رعاية صحية ذو دافع واحد.

الإسكان والتشرد والنزوح في كاليفورنيا

وقال المرشحون الأربعة إن أولويتهم القصوى في معالجة ارتفاع تكاليف المعيشة في كاليفورنيا ستكون بناء المزيد من المساكن.

وسلط كونالاكيس الضوء على خبرته التي امتدت لعقدين من الزمن في مجال التطوير العقاري قبل دخوله السياسة، وقال إنه ساعد في بناء مجتمعات مخططة تتسع لـ 200 ألف شخص. وقال إنه مع الحكومات المحلية، “كان الرفض لفكرة بناء المساكن هائلاً”.

وقال كونالاكيس: “لقد حان الوقت ليكون هناك شخص في مكتب الحاكم قام بالفعل ببناء الأشياء”.

ودعا يي إلى توسيع تقسيم المناطق المحلية لإضافة المزيد من القدرة السكنية، وقال إن ذلك سيعزز “مصدرًا دائمًا ومستقرًا لتمويل الإسكان الميسور التكلفة”.

سأل عضو لجنة المنتدى لوريل روزنهال، محرر السياسة في صحيفة التايمز في كاليفورنيا، المرشحين عن سياسات المشردين التي سيدعمونها والتي لم يجربها نيوسوم بالفعل. وقال إن نيوسوم أنفق أكثر من 20 مليار دولار على الأزمة، لكنه شهد ارتفاع عدد المشردين في كاليفورنيا.

وقال يي إنه يود رؤية المزيد من الإنفاق لمنع الناس من أن يصبحوا بلا مأوى. نقلت استطلاع من جامعة كاليفورنيا في سان فرانسيسكو التي وجدت أن 83٪ من كبار السن المشردين يعتقدون أن دفعة لمرة واحدة تتراوح بين 5000 دولار إلى 10000 دولار كان من شأنها أن تمنع التشرد، وهو “بالتأكيد أقل بكثير مما وضعناه في ميزانياتنا”.

وقال ثورموند إن كاليفورنيا بها 240 ألف طالب بلا مأوى، منهم 10 آلاف قاصرون غير مصحوبين بذويهم. وقال إنه يود أن يرى مساكن مدعومة مع دعم شامل لمساعدة الطلاب على الذهاب إلى المدرسة والعثور على وظائف.

الجريمة في كاليفورنيا

وتجنب ثلاثة من المرشحين الأربعة محاولة اتخاذ موقف بشأن الاقتراح 36، وهي مبادرة في اقتراع نوفمبر من شأنها فرض عقوبات أكثر صرامة على تكرار عمليات السطو والجرائم المتعلقة بمخدر الفنتانيل القاتل.

وكان هذا الإجراء محور نقاش مكثف هذا العام، حيث دعا الجمهوريون والمدافعون عن إنفاذ القانون إلى إلغاء أجزاء من الاقتراح 47، وقد خفض إجراء إصلاح العدالة الجنائية، الذي وافق عليه الناخبون قبل عقد من الزمن، بعض الجنايات إلى جنح، وتم تعديله. إلقاء اللوم على زيادة سرقة التجزئة المنظمة و عمليات السطو “التحطيم والاستيلاء”..

وقال ثورموند إن تصويته “لم يتحدد بعد”. وقال كونالاكيس إنه اتخذ قراره، لكنه أراد الحفاظ على خصوصية تصويته.

وقال أتكينز إنه سيصوت “على الأرجح” بـ “لا”. وقال إنه يشعر بالقلق من أن إجراءات الاقتراع خلقت قوانين “راسخة، والطريقة الوحيدة للتراجع عنها هي العودة إلى الشعب”، وقال إنه يؤيد حزمة من مشاريع قوانين سرقة التجزئة التي أقرتها الهيئة التشريعية في أغسطس/آب .

ووصف يي الاقتراح 36 بأنه “مضلل” وخطط للتصويت ضده، مضيفًا: “إنه يخلق وعودًا كاذبة حول الطريقة التي نريد بها التعامل مع السلامة العامة بشكل عام”.

هل سيفعلون ذلك أم لا؟

وفي ولاية يفوق فيها عدد الناخبين الديمقراطيين عدد الجمهوريين بهامش 2 إلى 1 تقريبًا، من المتوقع أن يهيمن الديمقراطيون على السباق على مستوى الولاية لعام 2026 ليحلوا محل نيوسوم، الذي أنهى ولايته الثانية ولا يمكنه الترشح مرة أخرى. ولم يفز أي جمهوري في انتخابات الولاية في كاليفورنيا منذ عام 2006.

ومن المحتمل أن يشارك ديمقراطيون آخرون في السباق، بما في ذلك المدعي العام في كاليفورنيا. الجنرال. روب بونتا; والنائبة كاتي بورتر (ديمقراطية من إيرفين)، التي خسرت محاولتها لعضوية مجلس الشيوخ الأمريكي في مارس؛ والمطور ريك كاروسو، الذي ترشح لمنصب عمدة لوس أنجلوس في عام 2022، وخسر أمام كارين باس.

ويقال أيضًا أن العديد من الجمهوريين يدرسون الحملات الانتخابية، بما في ذلك عمدة مقاطعة ريفرسايد تشاد بيانكو و المعلق المحافظ ستيف هيلتون.

مصدر

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here