ذبابة هادئة، وغزال في المصابيح الأمامية، وغمزة من سارة بالين تصنع مناظرات لا تُنسى لمنصب نائب الرئيس

إن الازدراء الذي يصاحب منصب نائب الرئيس لا نهاية له، وهو المنصب الذي يعتبر غير ذي صلة عندما لا يتم تجاهل شاغله بالكامل.

لذلك ليس من المستغرب أن التاريخ الحديث لمناظرات نائب الرئيس يفتقر بشكل ملحوظ إلى الجاذبية واللحظات ذات الأهمية السياسية الحقيقية. في الواقع، منذ المواجهة الأولى بين البدلاء الرئاسيين قبل ما يقرب من خمسين عاما، لم يتمكن أي منهم على وجه التحديد من إحداث أدنى فرق في السباق إلى البيت الأبيض.

وقال كريس ديفاين، الأستاذ بجامعة دايتون والذي كتب على نطاق واسع عن منصب نائب الرئيس: “هناك العديد من العوامل الأخرى التي يجب أخذها في الاعتبار”. “لا يعني ذلك أن الناخبين لا يهتمون كثيرًا بمناظرة نائب الرئيس. “إنه مجرد مقارنة بكل شيء آخر، لا يهم كثيرًا.”

ومع ذلك، من المتوقع أن يتابع عشرات الملايين من المشاهدين ليلة الثلاثاء عندما يلتقي سناتور أوهايو جي دي فانس وحاكم مينيسوتا تيم فالز في استوديوهات سي بي إس نيوز في مدينة نيويورك لمدة 90 دقيقة من الآراء المتبادلة.

لماذا تهتم بالبحث؟

وقالت جودي بومغارتنر، الخبيرة في مكتب جامعة شرق كارولينا: “إن نواب الرؤساء مهمون حقاً”. “إنهم صوت آخر مقرب من الرئيس.”

وبينما كان بعض نواب الرئيس يتمتعون بنفوذ أكبر من غيرهم (ديك تشيني، على سبيل المثال، على عكس مايك بنس)، فإن كل واحد منهم كان في المركز الثاني في ترتيب الرئاسة، وكان جميعهم بمثابة نبض القلب الذي يضرب به المثل عند دخولهم المكتب البيضاوي وتوليهم الرئاسة. .

وقال بومغارتنر: “لذا، على أقل تقدير، فإن مناظرة نائب الرئيس “تمنحنا، نحن المواطنين الأمريكيين، فرصة لمعرفة من هو هذا الرجل”. [person] إنها… فكرة عن هويتهم وعن ماذا يفعلون.”

قدم ديفاين سببًا آخر للنظر، مفترضًا أن المشكلة هي ما تفضله. وبدون المسرحيات المزعجة للمرشح الجمهوري المنمق، فإن المواجهة بين فانس ووالز يمكن أن تكون أكثر أهمية من المناظرتين الرئاسيتين اللتين جرتا هذا الصيف.

وقال ديفاين: “عندما يكون دونالد ترامب مرشحًا للرئاسة، يكون هناك الكثير من الشخصية والجدل وكل هذا النوع من الأشياء التي تخرج”. “قد يعتقد الناس أن هذا منتدى أفضل للتعرف من فم الحصان على ما تمثله الصيغ الرئاسية المختلفة حقًا.”

لا يعني ذلك أن المناقشة ستغير آراء الكثير من الناس.

قال ديفاين: “الحقيقة هي أنه من المحتمل، بالنسبة لمعظم الناس، أن يكون بمثابة منفذ لتشجيع جي دي فانس أو تيم فالز”.

إذا لم تكن المشاكل من اهتماماتك، فلا بأس، فنحن لا نحكم! – قد ترغب في الاستماع ليلة الثلاثاء لتوقع شيء غريب أو غير متوقع. حدثت بعض اللحظات السياسية الأكثر صدى في التاريخ الحديث على مسرح مناظرة نائب الرئيس.

في عام 1976، في أول مناظرة متلفزة لمنصب نائب الرئيس، وصف الجمهوري بوب دول الحرب العالمية الأولى والحرب العالمية الثانية وغيرها من الحروب التي خاضها الأمريكيون في القرن العشرين بأنها “حروب ديمقراطية”. وتابع أن عدد القتلى والجرحى “سيكون كافيا لملء مدينة ديترويت”، مضيفا الطين بلة. لقد استغرق الأمر سنوات حتى تنسى شركة دول صورتها كمحور سياسي.

في عام 2008، أثارت الجمهورية سارة بالين أياماً من النقاش عندما غمزت طريقها خلال مناظرة مع الديمقراطي جو بايدن. (لقد غمز ست مرات على الأقل أمام 70 مليون مشاهد، وهو أكبر جمهور على الإطلاق يشاهد مناظرة لمنصب نائب الرئيس. وكانت هذه هي المرة الأولى والوحيدة في التاريخ التي اجتذبت فيها مناظرة لمنصب نائب الرئيس جمهورًا أكبر من الجمهور المتنافس على الرئاسة).

قبل أربع سنوات، بينما كان بنس وهاريس يتجادلان حول العنصرية النظامية، هبطت ذبابة على مساحة ثلجية لتصفيفة شعر بنس البيضاء وانتهت بمحو قصة الليل. وقام الباحثون في جامعة نيويورك بتحليل النشاط عبر الإنترنت خلال الجلسة التي استمرت 90 دقيقة، وكذلك قبل ساعتين وبعد المناظرة، ووجدوا أن الذبابة تم ذكرها بنسبة 30٪ تقريبًا، في المتوسط، أكثر من ترامب أو بايدن أو بنس أو هاريس.

ولكن يمكن القول إن أشهر مناظرة لمنصب نائب الرئيس جرت في عام 1988، عندما واجه الجمهوري دان كويل المرشح الديمقراطي لويد بنتسن. كان كويل، الذي كان يبلغ من العمر 41 عامًا في ذلك الوقت، قد مر بفترة صعبة بعد اختياره المفاجئ ليكون نائبًا لجورج بوش الأب.

عند سؤاله للمرة الألف عن شبابه النسبي، قال كويل إنه يتمتع بخبرة أكبر من الآخرين الذين ترشحوا للرئاسة وخبرة في الكونجرس مثل جون إف كينيدي عندما كان يسعى للوصول إلى البيت الأبيض.

رد بنتسن ببرود وفي عينيه بريق مسلح: «سيناتور، لقد خدمت تحت قيادة جاك كينيدي. التقيت جاك كينيدي. كان جاك كينيدي صديقًا لي. أيها السيناتور، أنت لست جاك كينيدي”.

كانت نظرة كويل المنكوبة، التي كانت تتجهم من الصدمة والإذلال، تتحدث عن الدمار الذي خلفته الهزة الارتدادية التي من العدل أن نقول إن صورته القاسية لم تتلاشى أبدًا.

لا يهم.

وقال آلان شرودر من جامعة نورث إيسترن، الذي كتب تاريخا موثوقا للمواجهات السياسية عالية المخاطر: “إنها الهزيمة الأكثر حسما وحسما لمرشح لمنصب نائب الرئيس في أي مناظرة”. ومع ذلك، وبعد بضعة أسابيع فقط، حقق بوش وكويل النصر.

لذلك دعونا لا نفترض أن حدث الثلاثاء سيحدد السباق بين هاريس وترامب.

ولكن إذا كنت من النوع الذي تتجه أذواقه نحو C-SPAN أكثر من SportsCenter، تناول مشروبًا أو تناول بعض الفشار واجلس مع JD وTim ومديري المناظرة Norah O’Donnell وMargaret Brennan.

يمكنك قضاء أمسية مسلية أو مثيرة للاهتمام على الأقل.

مصدر

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here