استخدم حاكم ولاية كاليفورنيا جافين نيوسوم، يوم الأحد، حق النقض ضد مشروع قانون بشأن سلامة الذكاء الاصطناعي، كان موضع خلاف شديد، بعد أن أثارت صناعة التكنولوجيا اعتراضات، قائلة إنه قد يدفع شركات الذكاء الاصطناعي إلى الخروج من الولاية ويعيق الابتكار.
وقال نيوسوم إن مشروع القانون “لا يأخذ في الاعتبار ما إذا كان نظام الذكاء الاصطناعي قد تم نشره في بيئات عالية المخاطر، أو ينطوي على اتخاذ قرارات حاسمة أو استخدام بيانات حساسة” وسيطبق “معايير صارمة حتى على الوظائف الأساسية – طالما نظام كبير ينشرها.”
وقال نيوسوم إنه طلب من كبار الخبراء في مجال الذكاء الاصطناعي التوليدي مساعدة كاليفورنيا على “تطوير حواجز حماية قابلة للتطبيق” تركز “على تطوير تحليل مسار تجريبي قائم على العلم”. كما أمر وكالات الدولة بتوسيع تقييمها للمخاطر الناجمة عن الأحداث الكارثية المحتملة المرتبطة باستخدام الذكاء الاصطناعي.
الذكاء الاصطناعي التوليدي – الذي يمكنه إنشاء نصوص وصور ومقاطع فيديو استجابة لمطالبات مفتوحة – أثار الإثارة وكذلك المخاوف من أنه قد يجعل بعض الوظائف عفا عليها الزمن، ويقلب الانتخابات رأسا على عقب، ويحتمل أن يتغلب على البشر ويكون له آثار كارثية.
وقال مؤلف مشروع القانون، السيناتور الديمقراطي سكوت وينر، إن التشريع ضروري لحماية الجمهور قبل أن يصبح التقدم في الذكاء الاصطناعي غير عملي أو لا يمكن السيطرة عليه. تنمو صناعة الذكاء الاصطناعي بسرعة في كاليفورنيا وتساءل بعض القادة عن مستقبل هذه الشركات في الولاية إذا أصبح مشروع القانون قانونًا.
وقال وينر يوم الأحد إن حق النقض يجعل كاليفورنيا أقل أمانا ويعني أن “الشركات التي تهدف إلى إنشاء تكنولوجيا قوية للغاية لا تواجه أي قيود ملزمة”. وأضاف أن “الالتزامات الطوعية من الصناعة ليست قابلة للتنفيذ ونادرا ما تعمل بشكل جيد للجمهور”.
وقال نيوسوم: “لا يمكننا أن ننتظر وقوع كارثة كبرى قبل اتخاذ إجراءات لحماية الجمهور”، لكنه أضاف أنه لا يوافق على ذلك “يجب أن نتوصل إلى حل لا يعتمد على تحليل المسار التجريبي لأنظمة الذكاء الاصطناعي وأنظمة الذكاء الاصطناعي”. القدرات.”
وقال نيوسوم إنه سيعمل مع الهيئة التشريعية بشأن تشريع الذكاء الاصطناعي خلال جلستها المقبلة. يأتي ذلك في الوقت الذي تعثر فيه التشريع في الكونجرس الأمريكي لوضع الضمانات، وتقوم إدارة بايدن بتقديم مقترحات الرقابة التنظيمية على الذكاء الاصطناعي.
وقال نيوسوم: “قد يكون هناك ما يبرر اتباع نهج يقتصر على كاليفورنيا فقط – خاصة في غياب الإجراء الفيدرالي من قبل الكونجرس”.
وأشادت غرفة التقدم، وهي تحالف لصناعة التكنولوجيا، بحق النقض الذي استخدمه نيوسوم قائلة: “لقد ازدهر اقتصاد التكنولوجيا في كاليفورنيا دائمًا بسبب المنافسة والانفتاح”.
من بين أمور أخرى، كان هذا الإجراء سيفرض اختبار السلامة للعديد من نماذج الذكاء الاصطناعي الأكثر تقدمًا والتي تكلف تطويرها أكثر من 100 مليون دولار (حوالي 838 كرور روبية) أو تلك التي تتطلب قدرًا محددًا من القوة الحاسوبية. سيحتاج مطورو برامج الذكاء الاصطناعي العاملة في الولاية أيضًا إلى تحديد طرق لإيقاف تشغيل نماذج الذكاء الاصطناعي، وهو مفتاح إيقاف فعال.
وكان من شأن مشروع القانون أن ينشئ كيانًا حكوميًا للإشراف على تطوير ما يسمى “النماذج الحدودية” التي تتجاوز القدرات الموجودة في النماذج الحالية الأكثر تقدمًا.
واجه مشروع القانون معارضة قوية من مجموعة واسعة من المجموعات. وقد أعربت شركة Alphabet’s Google، وOpenAI المدعومة من Microsoft، وMeta Platforms، وجميعها تعمل على تطوير نماذج ذكاء اصطناعي توليدية، عن مخاوفها بشأن الاقتراح.
كما عارضه بعض الديمقراطيين في الكونجرس الأمريكي، بما في ذلك النائبة نانسي بيلوسي. وكان من بين المؤيدين الرئيس التنفيذي لشركة Tesla Elon Musk، الذي يدير أيضًا شركة للذكاء الاصطناعي تسمى xAI. وقالت شركة أنثروبيك المدعومة من أمازون إن فوائد مشروع القانون من المرجح أن تفوق التكاليف، على الرغم من أنها أضافت أنه لا تزال هناك بعض الجوانب التي تبدو مثيرة للقلق أو غامضة.
وقع نيوسوم بشكل منفصل على تشريع يطلب من الولاية تقييم التهديدات المحتملة التي يشكلها الذكاء الاصطناعي التوليدي على البنية التحتية الحيوية في كاليفورنيا.
وقال نيوسوم إن الولاية تقوم بتحليل مخاطر البنية التحتية للطاقة ومقدمي قطاع الطاقة الذين تم عقدهم مسبقًا وستجري نفس تقييم المخاطر مع مقدمي البنية التحتية للمياه في العام المقبل وفي وقت لاحق مع قطاع الاتصالات.
© طومسون رويترز 2024
(لم يتم تحرير هذه القصة بواسطة فريق عمل NDTV وتم إنشاؤها تلقائيًا من موجز مشترك.)
