بعد عامين من إغلاق مدينة لوس أنجلوس منطقة جذب شهيرة لركوب المهر في متنزه جريفيث، وجدت دراسة استقصائية تمولها المدينة أن غالبية المشاركين في الاستطلاع يفضلون تقديم ركوب المهر مرة أخرى، وهي النتيجة التي أثارت غضب نشطاء حقوق الحيوان.
هو استطلاع للرأي العام تموله المدينةوالتي امتدت من 28 يناير إلى 4 فبراير، وجدت أن حوالي 70% من المشاركين يؤيدون تقديم رحلات ركوب المهر للأطفال هناك مرة أخرى. ومن بين الـ 30% الذين رفضوا استئناف ركوب المهر، أيد ما يقرب من الثلثين تجارب الحيوانات الأقل مشاركة، مثل ملاعبة الحيوانات أو مجرد رؤية الفرص في الفضاء.
تم إغلاق جولات ركوب المهر في عام 2022 بعد 74 عامًا في المتنزه، والآن يدرس مسؤولو المدينة ما يجب فعله بهذه المنشأة.
يقول نشطاء حقوق الحيوان، الذين عارضوا استخدام المهور في الموقع وحققوا انتصارًا كبيرًا عندما تم إغلاق ركوب المهور، إن لديهم رسالة تحتوي على أكثر من 12000 توقيع، تسلط الضوء على “قوة معارضة الاستخدام القاسي للحيوانات للترفيه”. في حديقة جريفيث، وفقًا لبريتاني ميشيلسون، المتحدثة باسم منظمة الدفاع عن الحيوانات.
دفاعاً عن الحيوانات يشكك أيضًا في نتائج الاستطلاع. وتؤكد المنظمة أنه كان ينبغي إبلاغ المدعى عليهم بسوء معاملة المهور المزعومة. وكتب ميشيلسون في بيان صحفي: “لو عرف السكان هذا السياق الحاسم، لكانوا قد استجابوا بشكل مختلف للمسح”.
وتقول المنظمة، التي يقع مقرها في مقاطعة مارين، إن ستة مهور من منطقة الجذب السابقة مفقودة، وتوفي أربعة منها في “ظروف مجهولة”.
وأقر تقرير عام 2022 الذي تم إعداده لإدارة الترفيه والمتنزهات، التي تشرف على منشأة جريفيث بارك، بوفاة أربعة مهور وتم وضع ستة في مرافق أخرى، لكن المدينة لم تتلق أي معلومات إلا بعد مرور أشهر على نفوق المهور. ووفقا للسجلات الطبية، لم يمت أي من الحيوانات بسبب الإهمال. أوصى التقرير مالك Griffith Park Pony Rides ستيفن ويكس بتحسين حفظ سجلاته البيطرية واتصالاته مع المدينة.
وقال ويكس لصحيفة التايمز في عام 2022: “على مدى 74 عامًا، أنا متأكد من أن العديد من المهور ماتت لأسباب طبيعية أو أمراض مرتبطة بالخيول، وخاصة المغص. إنه مجرد شيء يحدث”.
يؤكد النشطاء أن أي عرض للحيوانات في منشأة جريفيث بارك سيؤدي حتماً إلى القسوة.
“لا يريد سكان لوس أنجلوس رؤية القسوة على الحيوانات في حدائق المدينة. وقالت زهرة فهيم، رئيسة ومؤسسة تحالف لوس أنجلوس للحيوانات: “إن النماذج الحيوانية ليست أكثر من قسوة مقنعة في شكل ترفيه، وإجبار الحيوانات على الأداء وسط حشود كبيرة وصاخبة لا يمكن أن يكون إنسانيًا أبدًا لهذه الحيوانات الحساسة”.
تلقت إدارة الحدائق مئات التعليقات العامة حول أفضل السبل لاستخدام المساحة. وقال “إن المدينة ستقوم بتقييم إمكانات الاستخدامات الحيوانية وغير الحيوانية لموقع المشروع”. موقع المشروع يقرأ.
في نهاية المطاف، سيكون القرار متروكًا لمجلس مفوضي الحدائق والترفيه ومجلس المدينة، اعتمادًا على الموقع. إذا تم استبعاد الخيارات الحيوانية، فإن الأفكار الشائعة الأخرى في الاستطلاع تشمل حديقة مجتمعية ومركز طبيعة.
ساهم في هذا التقرير كاتب فريق التايمز ناثان سوليس.
