هل مناظرات نائب الرئيس مهمة؟ الحكمة التقليدية تقول لا. تاريخياً، أظهرت استطلاعات الرأي أن تلك الدقائق التسعين التي تجرى كل أربع سنوات ليس لها تأثير يذكر على كيفية تصويت الناس في الانتخابات الرئاسية.
ويبدو أن المناظرة التي جرت ليلة الثلاثاء بين المرشح الديمقراطي، حاكم ولاية مينيسوتا تيم فالز، ومنافسه الجمهوري، السيناتور جي دي فانس من ولاية أوهايو، تتبع هذا النمط. ادعى بعض الخبراء أن فانس، الذي قدم أداءً مصقولًا وهادئًا، “فاز” بالمناظرة؛ بدا فالز أكثر توتراً وأخطأ في العديد من الأسئلة، على الرغم من أنه فعل ذلك، وفقاً لمدققي الحقائق، إنهم يكذبون بشكل أقل تكرارًا. سجل والز أيضًا هدفًا كبيرًا في النهاية، عندما ضغط على فانس لتأكيد فوز الرئيس بايدن في انتخابات عام 2020، ووصف انحراف فانس بأنه “افتقار شديد للاستجابة”.
ووفقا لاستطلاع سريع بعد المناقشة، يعتقد غالبية الناخبين ذلك مناقشة ربطة عنق, وشهد كلا الرجلين زيادات في تصنيفات الأفضلية لهما، على الرغم من أن هذا من غير المرجح أن يغير حقيقة أن أرقام فالز مرتفعة بشكل غير عادي في حين أن معدلات فانس مرتفعة بشكل ملحوظ. قليل.
ولن يكون لأي منها، كما ذكرنا سابقًا، أي أهمية في نوفمبر.
باستثناء شيء واحد. هناك شيء مهم للغاية ونادرًا ما يتم ذكره: إذا فاز دونالد ترامب، فمن الممكن أن يصبح فانس رئيسًا. وهو ما ينبغي أن يكون مدعاة للقلق بالنظر إلى مدى انخفاض معدلات موافقة فانس تاريخيًا: قبل المناقشة، كان فانس الأكثر شعبية أكثر من أي مرشح لمنصب نائب الرئيس في التاريخ الحديث، بما في ذلك سارة بالين، التي كثيرا ما يُنسب إليها الفضل في مساعدة جون ماكين على خسارة انتخاباته عام 2008.
ففي نهاية المطاف، سيكون فانس على بعد خطوة واحدة من الرئاسة. وفي حالة فوزه، سيصبح ترامب البالغ من العمر 78 عاما، في نهاية فترة ولايته، أكبر رئيس يتولى المنصب.
والهتافات الأخيرة و خطابات لا معنى لهابالإضافة إلى قراره برفض إجراء مناظرة ثانية مع منافسته الديمقراطية، نائبة الرئيس كامالا هاريس، والانسحاب من مقابلة مقررة في برنامج “60 دقيقة”، يشير ذلك إلى أنه ربما يعاني بالفعل من مشكلات في الإدراك و/أو المقاومة، بالإضافة إلى أي مشاكل أخرى. السبب الاستراتيجي وراء القرارات.
وبالإضافة إلى الهراء المعتاد حول أسماك القرش وهانيبال ليكتر، والأكاذيب الشنيعة التي تقول إن المهاجرين الهايتيين في سبرينغفيلد بولاية أوهايو يأكلون كلاب وقطط جيرانهم، اتهم ترامب مؤخراً رئيس كوريا الشمالية بمحاولة قتله (على ما يبدو). لقد خلط بين كوريا الشمالية وإيران) واعترف بأنه لا يعرف ما هي الكونغو (رغم أنه ادعى كذباً أن “الكثير من الناس” من هناك يتدفقون إلى الولايات المتحدة).
وغني عن القول أنه إذا قالت هاريس أيًا من هذه الأشياء، فإن الصحافة ستدعوها إلى الاستقالة. وهذا بالضبط ما حدث بعد فشل الرئيس بايدن، بطريقة أقل دراماتيكية، في مناظرته ضد ترامب في يونيو/حزيران.
وفي غياب بايدن عن الحملة الانتخابية، كان ترامب وفانس يهاجمان “سياسات” هاريس، التي تظهر بصراحة جهلًا صادمًا بدور نائب الرئيس.
أولئك منا الذين حضروا دروس التربية المدنية في المدرسة الثانوية، أو شاهدوا حلقة واحدة على الأقل من مسلسل “The West Wing” أو “Veep”، يدركون أن الدور الأساسي لنائب الرئيس هو دعم الرئيس، وفي بعض الأحيان يحل محل الرئيس والأهم، تولي منصب الرئاسة في حالة وفاة الرئيس أو عجزه.
وحتى لو لم يكن افتقار ترامب الملحوظ إلى التماسك والطاقة علامة على التدهور الجسدي والعقلي، تظل الحقيقة أن فانس، استنادا إلى عمر ترامب فقط، من بين المرشحين لمنصب نائب الرئيس الذين من المرجح أن يتم استدعاؤهم لهذا الدور في التاريخ. الجمهورية.
نعم، الرجل الذي كتب مقدمة مشروع 2025، والذي لا يثق في الأشخاص الذين ليس لديهم أطفال، والذي اعترف بأن القصص العنصرية عن المجتمع الهايتي في سبرينغفيلد كانت كاذبة لكنه نشرها على أي حال، والذي يعتقد أن النساء يجب أن يبقىن. في علاقات مسيئة من أجل مصلحة “الأسرة” وأن الحل لمشكلة رعاية الأطفال لدينا هو الجدة التي أشارت إلى الاغتصاب باعتباره “إزعاجًا”. من الممكن أن يصبح هذا الرجل رئيسنا.
لذا فإن مناظرة ليلة الثلاثاء يجب أن تبدو أقل شبهاً بمواجهة فانس مع فالز، وأكثر شبهاً بتقديم فانس لمحة مسبقة عن نفسه كزعيم للعالم الحر.
وكما قال كثيرون في الإشادة بأدائه، قدم فانس نسخة أكثر صقلاً لسياسات ترامب العديدة غير المدروسة (التعريفات الجمركية، مشروع 2025)، والتوصيفات الخاطئة (على سبيل المثال، حول مسؤولية إدارة بايدن عن التضخم)، والأكاذيب الصريحة (الادعاء). أن جرائم العنف على سبيل المثال، أو أن معظم الأميركيين يؤيدون قوانين الإجهاض الصارمة).
والأهم من ذلك، من خلال رفضه دحض كذبة ترامب الكبرى بشأن انتخابات عام 2020، أخبرنا فانس بكل ما نحتاج إلى معرفته تقريبًا حول رئاسته المحتملة. وكما قال أحد الناخبين المترددين في ميشيغان لشبكة سي إن إن بعد المناظرة: “لا أعتقد أنني أستطيع أن أثق في شخص ما بصوتي إذا لم يحترمه”.
عندما هزم بايدن ترامب في عام 2020، أعرب الكثيرون عن قلقهم من أن يجد الجمهوريون في MAGA مرشحًا يدفع بنفس الأجندة القومية والنخبوية والمثيرة للانقسام، ولكن بدون التركيبة البرتقالية، والعديد من الدعاوى القضائية، والميل إلى الانحراف إلى الصخب النرجسي والمثير للقلق في كثير من الأحيان . .
وبناء على مناظرة نائب الرئيس، يبدو الأمر كذلك.
