محامي O’Bannon يتحدى اتفاقية NCAA لمكافحة الاحتكار بشأن نظام تقاسم الإيرادات وقيود NIL

قدم المحامي الرئيسي في قضية O’Bannon v. NCAA، وهي قضية تاريخية مهدت الطريق للرياضيين لكسب المال من أسمائهم وصورتهم ومثالهم، معارضة لتسوية بقيمة 2.78 مليار دولار لثلاث قضايا مكافحة الاحتكار التي تواجه NCAA والسلطة . المؤتمرات.

قدم مايكل هاوسفيلد وشركته أوراقًا ليلة الأربعاء إلى المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا، بحجة أن جزء التعويضات من التسوية منخفض جدًا، وأن الحد الأقصى لنظام تقاسم الإيرادات المقترح مع الرياضيين غير قانوني وأن القيود محظورة. المفروضة على مجموعات NIL الممولة بالتعزيزات غير عادلة.

“الاتفاقيات تنطوي على شروط وهمية ومتناقضة ومبالغ فيها؛ وقالت الوثيقة: “يجب رفض الموافقة”.

اذهب إلى العمق

ما هو NIL، وكيف غيّر الرياضات الجامعية، ولماذا يتم التحقيق في المدارس؟

وفقًا للوثائق، تم تقديم الطلب نيابة عن سبعة رياضيين جامعيين سابقين أو حاليين أو مستقبليين في القسم الأول، ولا سيما لاعب كرة السلة السابق في ولاية أيوا جوردان بوهانون، وهو منتقد صريح للرابطة الوطنية لرياضة الجامعات (NCAA) الذي ضغط من أجل السماح للرياضيين بتلقي المدفوعات من خلال NIL خلال مسيرتهم المهنية. لعب بوهانون في ولاية أيوا من عام 2016 إلى عام 2022. ورفعت الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات الحظر الذي فرضته على الرياضيين الذين يتلقون تعويضات NIL في عام 2021.

قدم محامو المدعين والرابطة الوطنية لرياضة الجامعات (NCAA) والمؤتمرات جزءًا منقحًا من الاتفاقية الأسبوع الماضي، موضحين اللغة المتعلقة بالتعزيزات واتفاقيات عدم الالتزام بأطراف ثالثة بعد أن أثارت القاضية الأمريكية كلوديا ويلكن مشكلات تتعلق بهذه الأحكام خلال جلسة الاستماع في 5 سبتمبر. لم يتخذ قرارًا بعد وليس من الواضح متى سيفعل ذلك أو ما إذا كان سيتم عقد جلسة استماع أخرى.

حكم ويلكن أيضًا ضد الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات في قضية أوبانون، التي طعنت في الحظر الذي فرضته الرابطة على حصول الرياضيين على تعويضات مقابل شهرتهم، والذي تقرر في عام 2014.

تشير الوثيقة إلى أنه منذ جلسة الاستماع في سبتمبر، رفع المدعي العام في داكوتا الجنوبية دعوى قضائية ضد NCAA بشأن الصفقة، وحث حكام داكوتا الشمالية وداكوتا الجنوبية ومونتانا ووايومنغ وأيداهو NCAA على إعادة هيكلة الاتفاقية، زاعمين أنها مبالغ فيها إلى معاملة غير عادلة. العبء على مدارس القسم الأول.

يزعم ملف الأربعاء أن الصفقة هي “حصان مطاردة” بالنسبة للرابطة الوطنية لرياضة الجامعات (NCAA) للحصول على تخفيف طال انتظاره من الكونجرس لمكافحة الاحتكار، بحجة أنه على الرغم من أن الشروط تتعارض مع العديد من قوانين NIL بالولاية، إلا أنها ستمنح NCAA معارضة أقل مع الاستمرار في الضغط. إعفاءات الكونجرس للمساعدة في تدوين الاتفاقية.

رئيس الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات تشارلي بيكر وقادة مؤتمرات الطاقة مثل مفوض لجنة الأوراق المالية والبورصات جريج سانكي يضغطون على المشرعين الفيدراليين لعدة سنوات، سعيًا وراء لوائح تعويض NIL وقانون يمنع اعتبار الرياضيين موظفين في مدارسهم.

قال توني بيتيتي، مفوض Big Ten، صباح الخميس إنه يعتقد أن النموذج الأفضل “هو الحفاظ أولاً على نموذج الطالب الرياضي” قبل الانتقال “إلى العالم التالي” حيث يتم تقديم الفوائد بشكل مباشر أكثر.

وقال بيتيتي يوم الخميس: “أعتقد أنه عندما تتحدث إلى الطلاب الرياضيين، على الأقل عندما أفعل ذلك، أعتقد أنهم يشعرون أنهم يحصلون على الكثير من الفوائد التي سيحصلون عليها في وضعهم الوظيفي”. “أعتقد أن الطلاب الرياضيين يريدون أن يكونوا طلابًا وأن يتمتعوا بالخبرة التي لديهم. الآن، بعد أن قيل ذلك، أعتقد أن ما نتحدث عنه هو تغيير كبير والقدرة على تقديم المزيد من الفوائد بشكل مباشر.

“ولكن فيما يتعلق بالأشياء الأخرى القادمة، فإن وضع الصحة والرفاهية والتدريب والتغذية والتوظيف معقد حقًا. أعتقد أن هناك فكرة خاطئة مفادها أنه عندما يفكر الناس في التوظيف، فهذا يعني تلقائيًا أنه أفضل للموظف، وهذا ليس هو الحال بالضرورة. لذلك، في هذا النموذج يمكن أن تحدث أشياء كثيرة غير مرغوب فيها.

وبموجب شروط الاتفاقية، سيتم السماح للمدارس بتوجيه حوالي 20 مليون دولار سنويًا للرياضيين كمدفوعات لا شيء.

لم تستجب NCAA على الفور لطلب التعليق.

القراءة المطلوبة

(الصورة: إيسياس فاسكيز/ غيتي إيماجز)

مصدر

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here