قال كريس هايز للمشاهدين ليلة الخميس، إن لديه إيمان بأن الناخبين الأمريكيين “يريدون أن يكونوا ديمقراطيين وليس دكتاتورية دونالد ترامب”.
ظهرت كامالا هاريس والجمهورية ليز تشيني معًا في ريبون بولاية ويسكونسن، حيث أيدت عضوة الكونغرس الجمهوري السابقة المرشح الديمقراطي واعترفت بأن هذا العام سيكون أول عام يتجاوز الخطوط الحزبية. “شخصياً، أنا لا أتفق مع العديد من سياسات ليز تشيني. أتصور أن العديد منكم يشاهدون يشعرون بنفس الطريقة. في الواقع، أنا أعارض تقريبًا كل ما دافعت عنه خلال حياتها العامة، باستثناء شيء واحد”.
يمكنك مشاهدة مقطع كريس هايز في الفيديو أدناه.
والشيء الوحيد هو أن تشيني “شخصية وضعت حياتها السياسية بأكملها ومستقبلها في الحزب الجمهوري، وهو الحزب الذي ولدت فيه، وهي وريثة حقيقية، إلى حد ما، خاطرت به من أجل الديمقراطية الأمريكية”.
وأضاف أن “صحة ومستقبل الديمقراطية الأمريكية” مطروحة على الاقتراع هذا العام، “ولكن لمجرد أن شيئًا مهمًا، مثل ما إذا كنا سنصبح ديمقراطية أم لا، لا يعني بالضرورة أنها حملة جيدة”. ” العلف.”
وأضاف أن هناك دلائل تشير إلى أن البقاء ديمقراطياً يشكل مصدر قلق للعديد (وربما حتى معظم) الأميركيين. وأفاد هايز أنه بينما انخفض معدل موافقة الرئيس بايدن بشكل مطرد بين يناير 2021 وسبتمبر 2022، فقد بدأ في “عكس المسار” في ذلك الصيف.
“لقد حدث هذا الاتجاه في أعقاب قرار المحكمة العليا في أواخر يونيو/حزيران، والذي أبطل قضية رو ضد وايد. وبطبيعة الحال، على مدار شهري يونيو/حزيران ويوليو/تموز، شاهد الملايين من الأميركيين أيضاً ثماني جلسات استماع عقدتها لجنة السادس من يناير/كانون الثاني. وأضاف: “وهكذا في الانتخابات النصفية المقبلة للرئيس بايدن، رأى الديمقراطيون الحالة المزاجية للبلاد، وبالتأكيد خاضوا الانتخابات حول هذه القضايا، وخاصة الإجهاض والديمقراطية”.
وكانت النتيجة أن الديمقراطيين حققوا انتصارات كبيرة خلال انتخابات التجديد النصفي لعام 2022، وكان الناخبون قلقين بشأن ضمان عدم سقوط الولايات المتحدة في دكتاتورية، وأعتقد أنه إذا فرضت الأمر بهذه الشروط، فإن الجانب المؤيد للديمقراطية هو الذي يفوز. “اختتم هايز.
وتحدث هاريس وتشيني في ريبون، المدينة التي تأسس فيها الحزب الجمهوري عام 1854، والتي تعتبر ولاية حاسمة بالنسبة للديمقراطيين.
وقال تشيني للحشد: “كان دونالد ترامب على استعداد للتضحية بمبنى الكابيتول، للسماح بضرب ضباط إنفاذ القانون ومعاملتهم بوحشية باسمه، وانتهاك القانون والدستور للاستيلاء على السلطة”. “لا يهمني إذا كنت ديمقراطيًا أو جمهوريًا أو مستقلاً، فهذا فساد ولا ينبغي لنا أبدًا أن نفقد حساسيتنا تجاهه”.
