وشددت المحكمة على أن اللوائح تعيق حرية الحركة
وفي فصل آخر مما يسمى “قضية لاسانا ديارا”، قضت محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي يوم الجمعة (4) بأن قواعد الانتقالات الخاصة بالفيفا تتعارض مع تشريعات الكتلة ويمكن أن تعيق حرية الحركة.
ويأتي إجراء المحكمة بعد معركة قانونية طويلة بين لاعب ريال مدريد السابق والكيان، والتي بدأت بعد إنهاء عقد لاعب الوسط السابق مع لوكوموتيف موسكو في عام 2014. للعثور على فريق جديد.
وبموجب قواعد الفيفا، يجب على النادي الذي يرغب في التوقيع مع رياضي أنهى عقده دون “سبب مبرر” أن يدفع تعويضا لفريق اللاعب السابق.
وقال: “تفرض هذه اللوائح مخاطر قانونية كبيرة، ومخاطر مالية لا يمكن التنبؤ بها وربما عالية للغاية، بالإضافة إلى مخاطر رياضية كبيرة للاعبين والفرق الراغبة في التوقيع عليها، والتي، مجتمعة، تمنع الانتقالات الدولية لهؤلاء الرياضيين”. . محكمة الاتحاد الأوروبي.
وأعلن الحكام أيضًا أن قواعد الفيفا تضع “تقييدًا للمنافسة” فضلاً عن أنها “لا تبدو ضرورية” أو حتى “ضرورية”.
“لقد أحاط الفيفا علمًا بالقرار وهو سعيد بإعادة التأكيد على شرعية المبادئ الأساسية لنظام النقل. القرار يتحدى فقرتين فقط من مادتين من اللوائح المتعلقة بالوضع والانتقالات. سنقوم بتحليل القرار بالتنسيق وقال الاتحاد الدولي لكرة القدم: “مع الأطراف المهتمة الأخرى قبل الإدلاء بمزيد من التعليقات”.
وقال جان لويس دوبونت، محامي ديارا، إن قرار محكمة بروكسل كان بمثابة “انتصار كامل” للاعب خط الوسط السابق، ولم يستبعد أن تكون القضية قادرة على “وضع حد” لنظام انتقالات الفيفا الحالي.
ومن الناحية العملية، يمكن أن يمنح القرار المزيد من الصلاحيات للأندية الغنية الراغبة في شراء لاعبين من فرق أصغر، بالإضافة إلى تبسيط عملية إنهاء العقد، حيث أن الفريق الآخر المهتم سيكون قادرًا على الحصول على اللاعب دون دفع رسوم انتقال. .
