علمنا يوم الجمعة أن الولايات المتحدة. إضافة 254 ألف وظيفة في سبتمبر، مما أدى إلى خفض معدل البطالة إلى 4.1%. وبحلول الوقت الذي تم فيه انتخاب الرئيس أوباما، كان الركود الكبير قد رفع المعدل إلى 7.8%. ورث الرئيس ترامب معدل 3.6% وسلم للرئيس بايدن وباءً يُدار بشكل سيء وبطالة بنسبة 6.4%.
كاتب عمود الرأي
إل زد غراندرسون
يكتب LZ Granderson عن الثقافة والسياسة والرياضة والحياة المعيشية في أمريكا.
ومن المرجح أن يرث الرئيس المقبل اقتصاداً قوياً، حتى لو لم يشعر العديد من الأميركيين بهذه الطريقة. وسيحضر الرئيس المقبل معه أيضًا تقريرًا عن الاقتصاد. وفي حالة ترامب، سمعنا هذه القصة مرات عديدة: إلقاء اللوم على الأقليات.
خلال السنوات الثماني من إدارة أوباما، ارتفعت الأجور وبلغت البطالة مستويات قياسية، ولكن أزمة الرهن العقاري التي بدأت في عام 2007 تركت علامة دائمة على الإسكان. فكيف لا يكون الأمر كذلك، وقد انخفضت ملكية المساكن إلى أدنى مستوياتها منذ عام 1965؟ تباطأ البناء، لكن الطلب على الإسكان لم يتباطأ، وهكذا انتهى بنا الأمر إلى أزمة القدرة على تحمل التكاليف التي نعيشها الآن.
يريد ترامب من الناخبين أن يلوموا المهاجرين اليائسين على نقص المساكن ذات الأسعار المعقولة، لكن أصدقائه في وول ستريت هم الذين بدأوا هذه الدورة.
تمامًا كما كان التقليل المتعمد من أهمية الوباء خلال الأشهر الأولى – وهو أمر قال إنه فعله لتجنب الذعر – هو الذي ترك الأمريكيين مضللين وأرسل الاقتصاد إلى حالة من الفوضى. وبدلاً من الاستعداد، طلب منا ترامب إلقاء اللوم على الصين. وقد أطلق هذا الخطاب العنان لموجة من جرائم الكراهية ضد الآسيويين.
وفي عهد إدارة أوباما، تم ترحيل أكثر من 2.5 مليون مهاجر. وهذا أكثر مما دفعته أي إدارة أخرى من قبل، وكان الأمريكيون ما زالوا يفقدون منازلهم، لأن أزمة الإسكان تلك كانت بسبب جشع الشركات، وليس الهجرة غير الشرعية.
لقد كان أداء ترامب طيبا في عام 2016 من خلال إلقاء اللوم على الأشخاص السود والملونين اليائسين باعتبارهم السبب الجذري لمشاكل الإسكان وكل مشكلة اقتصادية أخرى، متجنبا بوضوح أي سياق حول دور وول ستريت. وبما أن هذا ساعده في الوصول إلى البيت الأبيض في المرة الأولى، فأنا أفهم لماذا تميل حملته الآن إلى التعبير عن هذا الخطاب باعتباره سياسة: الادعاء، على سبيل المثال، بأن ترحيل الناس سوف يخفف من نقص السكن أو تلك الإغاثة من الكوارث تم تحويل الأموال إلى ضحايا إعصار هيلين. للمهاجرين على الحدود.
لكنها ليست سياسة.
إنها ببساطة عنصرية.
وعلينا أن نسميها كما هي.
أرسلت حملة ترامب هذا الأسبوع بيانًا صحفيًا جاء فيه أن “حدود كامالا المفتوحة تعرض للخطر استجابة الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ للإعصار”. جاء ذلك ردًا على تأكيد وزير الأمن الداخلي أليخاندرو مايوركاس أن الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ قد لا يكون لديها أموال كافية للوصول إلى نهاية موسم الأعاصير في نوفمبر. أثارت الوكالة في البداية مخاوفها في بداية الموسم في يونيو، وقامت إدارة بايدن بمراجعة جوانب إغاثة الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ للحصول على التمويل بشكل أسرع. منذ إعصار كاترينا في عام 2005 وحتى عام 2021، أنفقت الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ (FEMA) أكثر من 12 مليار دولار سنويًا. ومن عام 1992 إلى عام 2004، بلغ 5 مليارات دولار.
وكان الطقس، وليس المهاجرين، هو الذي أجبر أكثر من 3.3 مليون أمريكي على مغادرة منازلهم في عام 2022، أي ما يقرب من نصف هذا العدد لأكثر من شهر. ومع ذلك، فإن حملة ترامب لم تذكر تغير المناخ، ربما لأن الرئيس السابق لا يزال يعتقد أنها مجرد خدعة. ولكن البيانات تظهر أن هناك حاجة إلى المزيد من الأموال استجابة للأضرار الهائلة الناجمة عن الكوارث الطبيعية، وليس بسبب أي اتجاهات في الهجرة.
ومع ذلك، قال السكرتير الصحفي لحملة ترامب: “نفدت أموال وكالة إدارة الطوارئ الفيدرالية (FEMA) لبقية موسم الأعاصير لأن كامالا هاريس استخدمت الأموال لتقديم هدايا للمهاجرين غير الشرعيين”.
هذا ليس صحيحا.
خلال مناظرة نائب الرئيس، اغتنم السيناتور جي دي فانس (جمهوري من ولاية أوهايو) كل فرصة أتيحت له لإلقاء اللوم على المهاجرين والهجرة في القضايا الاقتصادية، مرددًا صدى رئيسه. ومن جانبه، كانت تعليقات ترامب بشأن المهاجرين “يسممون دماء بلادنا” تعكس صدى أدولف هتلر. ولا عجب أن فانس قارن ترامب بهتلر في عام 2016 قبل أن يغير ولاءاته.
والآن يطرح الاثنان مسألة “الترحيل الجماعي” كحل… للمشاكل الناجمة عن جشع الشركات. ناهيك عن أن عمليات الترحيل تؤدي إلى تفاقم العديد من المشاكل، بما في ذلك تكاليف الغذاء ونقص المساكن.
في عام 2019، أكثر من نصف العاملين الزراعيين في البلاد (450.000) كانوا من المهاجرين. إلى جانب المليارات التي ستكلفها خطة ترحيل ترامب-فانس، ما الذي تعتقد أنه سيحدث لأسعار المواد الغذائية إذا وصلت إلى مرادها؟ ماذا عن توفر السكن إذا تم ترحيل نسبة كبيرة من عمال البناء؟ في تكساس، نصف العاملين في الصناعة غير موثقين..
وقد يشكل إلقاء اللوم على الأشخاص السود والملونين مشكلة أثناء الحملة الانتخابية، ولكنه ببساطة لا يشكل سياسة اقتصادية سليمة.
إنها ببساطة عنصرية.
