تريد كيم كارداشيان إطلاق سراح لايل وإريك مينينديز، الأخوين المدانين بارتكاب جرائم قتل مروعة لوالديهما عام 1989.
قدمت نجمة تلفزيون الواقع، ابنة محامي أو جيه سيمبسون الراحل روبرت كارداشيان، نفسها كمدافعة عن إصلاح العدالة الجنائية. وفي مقال شخصي ل أخبار ان بي سيوكتب يوم الخميس أنه يأمل أن يتمكن الشقيقان، اللذان قضيا بالفعل 35 عامًا في السجن، من “إعادة النظر” في الأحكام الصادرة بحقهما مدى الحياة.
“نحن جميعا نتاج تجاربنا. إنهم يشكلون من نحن ومن نحن ومن سنكون. من الناحية الفسيولوجية والنفسية، الزمن يغيرنا، وأشك في أن أي شخص يدعي أنه نفس الشخص الذي كان عليه عندما كان عمره 18 عامًا. “أعلم أنني لست كذلك!” كتب المؤسس المشارك لشركة Skims.
وكرر كارداشيان حقائق معروفة على نطاق واسع من هذه القضية: أن الأخوين، اللذين كانا يبلغان من العمر 21 و18 عامًا، أطلقا النار على والديهما، خوسيه وكيتي مينينديز، وقتلاهما في منزلهما في بيفرلي هيلز، بالإضافة إلى محاكماتهما البارزة عام 1996 “هذه القصة أكثر تعقيدًا مما تبدو على السطح.”
“قال الشقيقان إن والديهما تعرضا للإيذاء الجنسي والجسدي والعاطفي لسنوات. وفقًا لايل، بدأت الإساءة عندما كان عمره 6 سنوات فقط، وقال إريك إنه تعرض للاغتصاب من قبل والده لأكثر من عقد من الزمن. وقال: “بعد سنوات من سوء المعاملة والخوف الحقيقي على حياتهما، اختار إريك ولايل ما اعتقدا في ذلك الوقت أنه طريقهما الوحيد للخروج: طريقة لا يمكن تصورها للهروب من كابوسهما”.
إريك مينينديز، على اليسار، وشقيقه لايل، أمام منزلهما في بيفرلي هيلز.
(رونالد سوبل / لوس أنجلوس تايمز)
وسرد كارداشيان المشاكل المتعلقة بالمحاكمات والأخطاء القانونية الأخرى، قائلا إن “وسائل الإعلام حولت الأخوين إلى وحوش وحلوى للعين” وأنهم “لم تكن لديهم فرصة للحصول على محاكمة عادلة في هذا السياق”.
زار قطب التجميل الأخوين في السجن وأكد على “سجلهما التأديبي المثالي”، مضيفًا أن أحد حراس السجن أخبرها “أنه سيشعر بالارتياح لوجودهما كجيران”. وادعى أن السجن مدى الحياة ليس العقوبة المناسبة لهم، وقال إن استبعاد أدلة الاعتداء من محاكمتهم الثانية حرمهم من فرصة عادلة.
“جرائم القتل ليست مبررة. أريد أن أوضح ذلك. ولا سلوكه قبل الجريمة أو أثناءها أو بعدها. وكتب: “لكن لا ينبغي لنا أن ننكر من هم اليوم عندما يبلغون من العمر 50 عامًا”. “إن المحاكمة والعقوبة التي تلقاها هؤلاء الإخوة كانت أكثر ملاءمة لقاتل متسلسل من شخصين تحملا سنوات من الاعتداء الجنسي من قبل نفس الأشخاص الذين أحبوهم ووثقوا بهم”.
يوم الخميس، مقاطعة لوس أنجلوس. محامي. وقال جورج جاسكون إن مكتبه سيراجع ما وصفه بالأدلة الجديدة على تعرض الأخوين للاعتداء الجنسي، وهي خطوة قد تؤدي إلى مراجعة الأحكام.
وقال جاسكون إنه في حين أنه ليس هناك شك في أن الأخوين ارتكبا جرائم القتل، فإن السؤال هو ما إذا كانت هيئة المحلفين سمعت أدلة على أن والدهم اعتدى عليهما جنسيا. خلال المحاكمة الأولى للأخوين، والتي انتهت بهيئة محلفين معلقة، تم تقديم أدلة توضح تفاصيل الاعتداء الجنسي ولكن تم حجبها إلى حد كبير خلال المحاكمة الثانية، حيث أدينوا وحكم عليهم بالسجن مدى الحياة.
لايل مينينديز، على اليسار، وإريك أثناء مثولهما أمام المحكمة في بيفرلي هيلز في 2 أبريل 1991.
(كيفورك دجانسينزيان / أسوشيتد برس)
وفي الوقت نفسه، ساهمت سلسلة من المشاريع الإبداعية خلال العام الماضي في تجديد الاهتمام بقضية الأخوين ومحاكماتهما التي تخضع للتدقيق الشديد. على سبيل المثال، أثار فيلم رايان مورفي “الوحوش: قصة لايل وإريك مينينديز” الجذاب تساؤلات، مثلما أعادت سلسلة مختاراته السابقة إحياء الخطاب المحيط بمحاكمة أو جيه سيمبسون وإقالة الرئيس السابق كلينتون. كان الأخوان مينينديز أيضًا محور التركيز على المسلسلات الوثائقية على قناة Fox Nation بعنوان “Menendez Brothers: Victims or Villains”، والتي تم عرضها لأول مرة في مارس، بالإضافة إلى المسلسلات الوثائقية Peacock “Menendez + Menudo: Boys Betrayed”، والتي قدمت أدلة جديدة وتضمنت اتهامًا. بتهمة اغتصاب البطريرك خوسيه مينينديز.
واستشهاداً بأدلة تتعلق بادعاءات الاعتداء الجنسي، قدم محامو الأخوين التماسات العام الماضي لإعادة فتح القضية، واحتشد أفراد الأسرة من أجل إطلاق سراح الرجال. وجادل آخرون، مثل كارداشيان، بأن الزمن قد تغير وأن مزاعم إساءة معاملة الأخوين ربما تم تلقيها بشكل مختلف في محاكمة اليوم.
محرر التايمزنعم ساهم في هذا التقرير سلفادور هيرنانديز وهانا فراي وريتشارد وينتون.
