وفي هذا الصيف، كشفت المدعية العامة في لويزيانا ليز موريل عن سلسلة من نماذج الملصقات التي يمكن للمدرسين وضعها من أجل تلبية متطلبات الولاية الجديدة التي تقضي بعرض الوصايا العشر في جميع الفصول الدراسية – ووصفت الملصقات بأنها “دستورية بشكل واضح”.
وطلب مكتبها من قاضٍ فيدرالي رفض دعوى قضائية رفعها اتحاد الحريات المدنية الأمريكي تقول إن القانون ينتهك “الفصل بين الكنيسة والدولة وهو غير دستوري بشكل صارخ”. ومن المقرر أن تتجه القضية إلى المحاكمة الأسبوع المقبل.
في النهاية، تتوقع موريل أن “تقف أمام المحكمة العليا للولايات المتحدة” للدفاع عن قانون الوصايا العشر، ولديها بالفعل خطة لما ستقوله، وفقًا للتسجيل المقدم حصريًا لـ رولينج ستون للمخرجة الوثائقية الليبرالية لورين وندسور. تحدث موريل مع المراسلين السريين لـ ملابس وندسور الاستقصائية الرقمية، التيار الخفي، في قاعة مدينة Moms for Liberty في 16 يوليو.
تبدو بعض الملصقات التي أصدرها موريل في 5 أغسطس وكأنها مصممة لخداع الليبراليين، مثل تلك التي تظهر قاضية المحكمة العليا الراحلة روث بادر جينسبيرغ و هاميلتون الكاتب المسرحي لين مانويل ميراندا. ويبدو أن واحدًا على الأقل من نماذج ملصقات الوصايا العشر قد تم تصميمه لتقديم التماس إلى قضاة المحكمة العليا.
يقول موريل في التسجيل: “أعمل مع بعض المنظمات الخاصة لتصميم الملصق، بحيث يكون الملصق متوافقًا مع الدستور”. “أود أن أدمج بعض الصور من الإفريز الشرقي للمحكمة العليا في الولايات المتحدة، لذلك عندما أقف في المحكمة العليا في الولايات المتحدة، أستطيع أن أشير إلى أن موسى موجود هناك، في مبناهم، في مكان هادئ تمامًا. أماكن قليلة… أمام القضية طريق طويل لتقطعه، لكنني أعتقد أن بعض الأشخاص سوف يتقدمون بتشريعات مماثلة.
أحد الملصقات، الذي نشره موريل على الإنترنت بعد عدة أسابيع، يحمل عنوان “المحكمة العليا والمشرعون”.
“مختلف المشرعين، بما في ذلك [William] بلاكستون، موسى، و [John] يقول الملصق: “يا مارشال، ألقي نظرة على المحكمة العليا وهي تمارس أعمالها اليومية”. “يتم تمثيلهم من خلال أفاريز الجدار الغربي والشرقي.”
يتضمن الملصق بالطبع نص الوصايا العشر.
وفي حديثه إلى فريق وندسور، قال موريل إنه كان من المفاجئ مدى “إثارة” قانون الوصايا العشر. وتقول: “أعني أن الصحافة الوطنية أصيبت بالجنون”، مضيفة أنه بعد توقيع الحاكم جيف لاندري (على اليمين)، “اعتقد الجميع أننا قمنا بإلغاء التعديل الأول بأكمله… الأمر أكثر تعقيدًا من ذلك بقليل”.
يقاضي اتحاد الحريات المدنية الأمريكي (ACLU)، الذي يمثل العائلات التي لديها أطفال في مدارس لويزيانا، الولاية بشأن قانون الوصايا العشر، أو HB 71، قائلًا إنه ينتهك “شرط التأسيس وبند الممارسة الحرة للتعديل الأول”.
وكتب محامو اتحاد الحريات المدنية الأمريكي: “إن نشر الوصايا العشر بشكل دائم في كل فصل دراسي في مدرسة عامة في لويزيانا – مما يجعلها لا مفر منها – يضغط بشكل غير دستوري على الطلاب لدفعهم إلى الالتزام الديني، والتبجيل، واعتماد الكتاب الديني المفضل في الولاية”.
ويلاحظون أنه في قرارها لعام 1980 في ستون ضد جراهام، ألغت المحكمة العليا “قانونًا مشابهًا لقانون HB 71، معتبرة أن نشر الوصايا العشر في الفصول الدراسية بالمدارس العامة ينتهك البند التأسيسي للتعديل الأول”. ويضيف المحامون: “حجر تظل سابقة ملزمة، وبالتالي فإن قانون HB 71 غير دستوري.
هذا الصيف، قال لاندري، الذي وقع على مشروع قانون الوصايا العشر ليصبح قانونًا رولينج ستون بصراحة: “لقد أخطأت المحكمة العليا فيما يتعلق بفصل الكنيسة عن الدولة”.
ومع ذلك، يصر موريل في المحادثة المسجلة: “إن مشروع القانون الخاص بنا به مساحة، ولديه بعض المرونة، وهو ما يكفي في اعتقادي أنه دستوري”.
وفي بيان قدمه مكتبها ل رولينج ستونيقول موريل: “يحظر القانون استخدام الأموال العامة لدفع تكاليف طباعة الملصقات. لقد تمت مقاضاتنا أيضًا وندافع عن دستورية القانون. لذا فقد كان مكتبي معنياً بإظهار مدى دستورية القانون لكل من المحاكم والجمهور. لقد فعلنا ذلك من خلال تجميع التصاميم التي توضح هذه النقطة. استخدمناها في موجزنا، وعقدنا مؤتمرًا صحفيًا لشرح كيفية عمل ذلك، وعرضناها على المنظمات الخاصة التي تدعم القانون وترغب في دفع تكاليف الطباعة. خلاصة ما قلته حينها وما قلته في كل مرة يُسأل فيها هو أن القانون دستوري”.
قامت وندسور وفريقها بعمل فيلم وثائقي، جونزو من أجل الديمقراطية، يؤرخ نمو الترامبية، وإنكار الانتخابات، والتطرف الديني اليميني. سيتم عرض الفيلم الوثائقي لأول مرة ليلة الثلاثاء في واشنطن العاصمة، وسيكون متاحًا على الإنترنت قريبًا.
