اشتكى عضو مجلس الشيوخ عن ولاية تكساس، تيد كروز، خلال مناظرة ليلة الثلاثاء ضد منافسه الديمقراطي، النائب كولن ألريد (ديمقراطي من تكساس)، من أن الناس بحاجة إلى التوقف عن سؤاله عما إذا كان سيدعم استثناءات قيود الإجهاض الصارمة في تكساس.
يوجد في ولاية تكساس بعض من أكثر قوانين مكافحة الإجهاض تطرفًا في البلاد. في الوضع الحالي، لا يتضمن القانون أي استثناءات لضحايا الاغتصاب أو سفاح القربى، وفي وقت سابق من هذا الشهر سمحت المحكمة العليا لولاية تكساس بمواصلة تنفيذ حظر فعال على عمليات الإجهاض الطارئة، حتى في المستشفيات.
وكما اتضح، فقد ألقى كروز بهدوء دعمه وراء محاولة يمينية تقديمها إلى المحكمة العليا، والتي كان من شأنها أن تحرم الأطباء فعليًا من حقهم في إجراء عمليات الإجهاض الطارئة في المستشفيات في جميع أنحاء البلاد. كان كروز واحدًا من 26 عضوًا في مجلس الشيوخ الأمريكي الذين وقعوا على الاتفاقية أو صديق المحكمة دعم المدعي العام الجمهوري في أيداهو، راؤول لابرادور، في محاولته إلغاء توجيهات إدارة بايدن التي تتطلب من غرف الطوارئ توفير رعاية الإجهاض اللازمة للمرضى.
في أعقاب رو ضد وايد أعلنت وزارة الصحة والخدمات الإنسانية، وفاة إرشاد تنبيه المستشفيات إلى أنه يتعين عليهم “توفير العلاج الطبي المستقر للمرضى الحوامل”، بما في ذلك رعاية الإجهاض، “بغض النظر عن القيود المفروضة في الولاية”. استند التوجيه إلى الأحكام التي وضعها قانون العلاج الطبي في حالات الطوارئ والعمل النشط (EMTALA)، وهو قانون في عهد ريغان يتطلب من أقسام الطوارئ في المستشفيات علاج الأفراد الذين يطلبون الرعاية بغض النظر عن القدرة على الدفع أو الجنسية أو التركيبة السكانية.
“تحاول وزارة العدل إيجاد حماية للإجهاض الاختياري. ومع ذلك، فإن قانون EMTALA لم يذكر الإجهاض مرة واحدة، والتفسير الصحيح يوضح أن القانون لا يتطلب عمليات إجهاض “تثبيتية”، حسبما ورد في مذكرة صديق المحكمة.
ويضيف الموجز: “يتوافق قانون أيداهو مع قانون EMTALA لأنه لا يقيد فصل الأم والجنين عن بعضهما البعض وفقًا لإرشادات طبية. ونتيجة لذلك، تسعى وزارة العدل إلى التوصل إلى استثناء صحي لأطباء غرفة الطوارئ لإجراء عمليات الإجهاض الاختيارية، والتي لا اعتبار الجنين مريضًا ثانيًا، وفي الواقع، نية مباشرة لإيذاء الطفل.
في حين أن قوانين الإجهاض في أيداهو توفر استثناءً للحالات التي تكون فيها صحة الأم وحياتها في خطر، فإن صياغة القوانين غامضة. يجد الأطباء في الولاية أنفسهم وهم يتنقلون بين مسؤولياتهم تجاه مرضاهم، مع التهديد بأنهم قد يواجهون تهم جنائية إذا فشلت أسبابهم لإنهاء حمل المريضة في إرضاء حكومة الولاية.
حكمت المحكمة العليا في نهاية المطاف ضد أيداهو، لكنها رفضت في وقت سابق من هذا الشهر التدخل في ولاية تكساس، حيث يمكن للولاية الآن فرض حظر على عمليات الإجهاض في غرف الطوارئ، ومواصلة تهديد الأطباء – كل ذلك على حساب مرضاهم.
وقال ألريد لكروز خلال مناظرتهما يوم الثلاثاء: “إنه أمر لا يمكن الدفاع عنه أن يتم إبعاد نساء تكساس عن المستشفيات، وينزفن في سياراتهن وغرف الانتظار، ويتم العثور عليهن من قبل أزواجهن”. “فجأة، أصبح حامي النساء والفتيات هو السيناتور كروز، الذي يعتقد أنه من المعقول تمامًا أنه إذا تعرضت فتاة للاغتصاب من قبل أحد أقاربها، ضحية سفاح القربى، فيجب إجبارها على حمل هذا الطفل”. لتلد وتلد. تعتقد أن هذا معقول تمامًا، لكن الآن ستنصب نفسك كحامي للنساء والفتيات. إنه أمر مثير للضحك.
والسباق بين ألريد وكروز متقارب للغاية بما لا يرضي السيناتور الحالي، حيث منحت بعض استطلاعات الرأي كروز تقدما برقم واحد فقط على منافسه. وإذا نجح ألريد في تحقيق المفاجأة، فقد يؤدي السباق إلى ترجيح السيطرة على مجلس الشيوخ لصالح الديمقراطيين. لقد أخذ المشرعون في ولاية تكساس على عاتقهم أن يصبحوا قادة في مشروع الحزب الجمهوري لتجريد النساء في جميع أنحاء البلاد من حقوقهن الإنجابية، وبينما تضغط النساء في الولاية من أجل استعادة استقلالهن الجسدي، ليس لدى كروز إجابة لسجله الخاص. إنه يريد فقط أن يتوقف الجميع عن السؤال عنه.
