رفع مستأجرو مجمع مارينا ديل ري السكني، حيث أثار رجل إطلاق نار من وحدتهم، دعوى قضائية ضد المالك وشركة أمنية بتهمة الإهمال وخرق العقد والاضطراب العاطفي بسبب الحادث الذي يقولون إنه كان من الممكن منعه.
وجاء إطلاق النار تتويجًا لأشهر من السلوك الغريب والعنيف أحيانًا من قبل المستأجر والذي تم إبلاغ الإدارة والأمن به قبل أربعة أيام فقط من هجوم 13 أبريل، وفقًا للدعوى القضائية. ولم يقتل أو يجرح أحد في إطلاق النار.
اتهم حوالي 50 مستأجرًا شركة Equity Residential، وهي صندوق استثمار عقاري يمتلك ويدير شققًا في جميع أنحاء البلاد، وشركة الأمن الخاصة التابعة لها، Protection America، بانتهاك واجب الرعاية بعد أن فشلوا في إنهاء عقد إيجار المستأجر ولم يفعلوا ذلك يقومون بالتنسيق مع السلطات أثناء الليل. من الهجوم.
ولم يستجب ممثلو شركة Equity Residential and Protection America على الفور لطلبات التعليق.
وزعم ممثلو الادعاء في مقاطعة لوس أنجلوس أنه في 13 أبريل، قام فيكتوريلوك نجوين، 42 عامًا، بتسليح نفسه ببندقيتين من طراز AR-15 ومسدس قبل إطلاق النار بشكل عشوائي من شرفته الخاصة وعلى سطح شقق بيرل، وفي بعض الأحيان أطلق النار على المبنى المجاور، مارينا. 41.، وهي مملوكة أيضًا لشركة Equity Residential.
مرت عدة ساعات قبل أن تدخل وحدة التدخل السريع التابعة لشرطة مقاطعة لوس أنجلوس المبنى لاعتقال نجوين.
تزعم الدعوى القضائية أن إدارة شرطة مقاطعة لوس أنجلوس لم تتمكن من الوصول إلى القفل الرئيسي ولم يكن هناك موظفون حاضرون لفتح الباب للنواب، مما أدى إلى تأخير اعتقال نغوين. وقال النقيب كيث هاريسون من محطة مارينا ديل ري شريف لصحيفة التايمز في مقابلة هاتفية إنه لم تكن هناك مشاكل في الوصول إلى المبنى في تلك الليلة التي وقع فيها إطلاق النار.
تم اتهام نجوين، الذي ورد اسمه أيضًا في الدعوى، منذ ذلك الحين بتهمتين تتعلقان بمحاولة قتل ضابط إنفاذ القانون، وتهمة إطلاق النار على منزل مأهول، وتهمة سطو على مسكن من الدرجة الأولى وتهم متعددة بالاعتداء آلة. سلاح أو سلاح هجومي ضد مدني وضابط إنفاذ القانون. ودفع نجوين ببراءته من التهم الموجهة إليه.
وأظهرت صور من مكان الحادث نشرتها الإدارة على وسائل التواصل الاجتماعي في تلك الليلة بندقيتين نصف آليتين وذخيرة ومسدسًا ومعدات تكتيكية ملقاة على الأرض.
الدعوى المرفوعة أمام المحكمة العليا في لوس أنجلوس في 11 أكتوبر من قبل مكتبي محاماة يمثلان حوالي 50 مستأجرًا في كلا المبنيين، هي الثانية التي يتم رفعها ضد إيكويتي ونغوين.
وفي يوليو/تموز، رفع خمسة من مستأجري Pearl Apartment دعوى قضائية مماثلة اتهموا فيها شركتي Equity Residential وNguyen بالإهمال والاعتداء، من بين مطالبات أخرى.
لكن الدعوى القضائية الأخيرة تقدم تفاصيل مثيرة للقلق حول ما حدث ليلة إطلاق النار، بما في ذلك التقارير التي تفيد بأن نجوين أطلق النار عبر قفل باب أحد الجيران، وكسر العناصر وأطلق النار على هيكل السرير والمرتبة قبل سرقة الأموال وزوج من سماعات الرأس. .
تصف الدعوى أيضًا العديد من الحوادث التي يقول السكان إنها كان ينبغي أن تؤدي إلى إنهاء عقد إيجار نغوين وبالتالي منع إطلاق النار في المقام الأول.
وزعم المستأجرون في الدعوى القضائية أنه ابتداء من يناير/كانون الثاني، أخبر نجوين العديد من الأشخاص عن الأسلحة التي كانت بحوزته في شقته. يزعمون أنه بدأ يتصرف بطريقة متقطعة وأدلى بتعليقات مزعجة ومهددة، بما في ذلك أنه يريد أن يصبح “تاجر مخدرات بيرل” وأنه يريد قتل المستأجرين و”طهي أجسادهم وتحويلها إلى طعام لذيذ”.
يزعم السكان أيضًا في الدعوى أنه قبل ثلاثة أسابيع من إطلاق النار، انتقل شخص كان يؤجر مساحة من الباطن في شقة نجوين، وهو انتهاك لشروط عقد الإيجار، وحذر من أن نجوين كان يضايق الناس ويلوح بالأسلحة و المعاوضة عقليا من حالة الذهان الناجم عن المخدرات على ما يبدو.
قبل ثلاثة أيام من إطلاق النار، كتب ديريل رايلي، وهو مستأجر وشاهد، إلى إدارة الأسهم حول الحادث الذي وقع في 9 أبريل في منطقة حمام السباحة. وتزعم المذكرة، التي تم تضمينها في الدعوى، أن نغوين لمس نفسه بشكل غير لائق أمام السكان والعديد من الأطفال.
واجه هو واثنين من السكان الآخرين نغوين.
“[Nguyen] وكتب رايلي: “بدأ بعد ذلك يتصرف بسلوك غريب وعنيف، ثم أخرج سكين كارامبيت وبدأ في قطع الأشجار المحيطة وضرب امرأة شابة”. “بينما كان هذا يحدث، ظهر موظفو بيرل والأمن، وركض فيكتور عبر منطقة فناء المبنى A.”
وحذر رايلي الإدارة من أن نجوين أصبح يشكل خطرا على نفسه وعلى الآخرين، حيث أصبحت سلوكياته “غريبة بشكل متزايد وتصاعدت إلى سلوك عدواني وعنيف جنسيا تجاه الرجال والنساء والأطفال”، كما كتب.
في مذكرته، حث رايلي الإدارة على مراجعة الإجراءات الأمنية وربما الاتصال بإدارة الشريف لإجراء فحص الرعاية الاجتماعية في منزل الرجل.
“إنها مسألة وقت فقط قبل أن تتصاعد أفعالهم إلى أعمال عنف ضد المجتمع.”
وأبلغ مستأجر واحد على الأقل الشرطة بالحادث، لكن لم يتم اتخاذ أي إجراء. وأكد هاريسون الحادث لكنه لم يستطع التحدث عنه لأنه كان قيد المراجعة من قبل إدارة الشريف.
وتدعي الدعوى أن الإدارة والأمن لم يتخذا أي إجراء آخر. وبعد فترة وجيزة، نفذ نجوين عملية إطلاق نار.
تتضمن الدعوى أيضًا شهادة مفجعة من العديد من السكان الذين يقولون إنهم ما زالوا يعانون من ضغوط ما بعد الصدمة الناجمة عن إطلاق النار. وقالوا في الدعوى إنهم اعتقدوا أن المسلح كان يتنقل من منزل إلى منزل ويقتل المستأجرين، مما دفعهم إلى تأمين أبوابهم بالأثاث والدخول إلى الخزانات وأحواض الاستحمام بحثًا عن الأمان. وقال البعض أنهم فعلوا ذلك مع أطفالهم.
كان أوستن بيات، الذي كان يعيش بجوار شقة نغوين، في المنزل عندما سمع هو وزميله في الغرفة طلقات نارية ظنوا في البداية أنها ألعاب نارية.
وجاء في الدعوى القضائية: “لقد سمعوا بشكل مخيف عندما عاد نجوين إلى غرفته لإعادة تحميل بندقيته وعندما أطلق أعيرة نارية خارج شقته مباشرة”. “استمر إطلاق النار عندما سمعوا نغوين يمشي جيئة وذهاباً في الممرات، ويطرق الباب ويصرخ: “أين الجميع؟”
وكانت سميرنوفا أوليانا وزوجها أرتور فولكوف مينولين في المنزل يشاهدان التلفاز عندما سمعا ما اعتقدا أنه ألعاب نارية. خرج مينولين إلى الشرفة للتحقق، لكنه رأى بدلاً من ذلك شخصًا يطلق النار من مسدس.
وجاء في الدعوى القضائية: “على الرغم من أن الأشجار القريبة كانت محجوبة جزئيًا، إلا أن مينولين تمكن من رؤية المسلح بوضوح وهو يصوب ويطلق النار على بنادق AR-15”. “في حالة من الاستعجال الشديد، أطفأت أوليانا ومينولين جميع الأضواء في شقتهما، على أمل تجنب لفت انتباه مطلق النار”.
وبحسب الدعوى القضائية، قام الزوجان بإغلاق الباب بأريكتهما والنافذة بطاولة القهوة. اختبأت أوليانا، التي كانت حاملاً، في خزانة غرفة النوم.
وجاء في الدعوى القضائية: “انتظر مينولين بهدوء في غرفة المعيشة، وساقاه تضغطان على الأريكة لتقوية الحاجز”. “اعتقدت أنه إذا اقتحم مطلق النار الشقة بالفعل، فسوف أقتله وأعتقد ذلك [his wife] لم تكن في المنزل وأنه سيتم إنقاذ حياتها وحياة جنينها”.
يسعى محامو المستأجرين للحصول على تعويضات تأديبية أو تعويضات نموذجية.
تظهر سجلات المحكمة أن شركة Equity Residential قدمت أمرًا تقييديًا نيابة عن مدير العقار وخمسة من السكان، لكنها فعلت ذلك بعد أيام قليلة من إطلاق النار.
ومنذ ذلك الحين، بقي نجوين في سجن المقاطعة دون كفالة.
ساهم في هذا التقرير باحث التايمز سكوت ويلسون.
