لا تزال الانتخابات الرئاسية قريبة للغاية، ولكن فيما يلي ثلاثة توقعات يمكنك أخذها إلى البنك:
أولاً، لن نعرف من فاز ليلة الانتخابات. ومن المعروف أن ثلاث ولايات يحتمل أن تكون متأرجحة (أريزونا وبنسلفانيا وويسكونسن) بطيئة في العد. قد لا يظهر الفائز قبل نهاية الأسبوع.
ثانيا، بغض النظر عمن سيفوز، فإن دونالد ترامب سوف يتهم التصويت بالاحتيال. وقد صرح بهذا الادعاء في عام 2020، عندما خسر بشكل حاسم أمام جو بايدن. وادعى (مرة أخرى دون دليل) أن التصويت الشعبي سُرق منه في عام 2016، رغم فوزه في الانتخابات. وقد اتهم بالفعل الديمقراطيين بالغش هذا العام. وأضاف: “إنها الطريقة الوحيدة للفوز”.
ثالثا، إذا خسر ترامب، فسوف يطعن في النتيجة أمام المحكمة، تماما كما فعل في عام 2020. قال مدير حملة ترامب كريس لاسيفيتا في وقت سابق من هذا العام: “لقد انتهى الأمر في يوم التنصيب”. لذا، استعدوا لمعارك قانونية طويلة ومريرة قد تنتهي في المحكمة العليا بأغلبيتها المؤيدة لترامب.
لقد كنا هنا من قبل. قبل أربع سنوات، حاول ترامب التراجع عن انتخاب بايدن بسلسلة من الطعون القانونية لكنه باء بالفشل. ودعا المشرعين الجمهوريين في الولاية إلى إلغاء النتائج وطالب نائب الرئيس آنذاك مايك بنس بمنع فرز الأصوات الانتخابية. لقد رفضوا جميعا. وحاول حشد من أنصار ترامب الغاضبين والمضللين وقف العملية عن طريق غزو مبنى الكابيتول في 6 يناير 2021؛ وهذا فشل أيضًا.
ظلت حواجز الحماية للديمقراطية قائمة، ويقول القانونيون إن هذه الحواجز أصبحت أقوى قليلاً الآن.
وقال جاستن ليفيت، أستاذ قانون الانتخابات في كلية لويولا للحقوق في لوس أنجلوس، “إنني واثق جدًا من أن أي مرشح سيفوز في الخامس من نوفمبر سيؤدي اليمين في 20 يناير”. وحذر من أن الكثير يمكن أن يحدث بين هذين التاريخين. .
“قد يكون هناك دعوى قضائية. قد يكون هناك تأخيرات. وقال: “سيكون هناك الكثير من المعلومات الخاطئة، وبعضها سينتشر عمدا”. “هناك فرص حقيقية للاضطرابات، وربما حتى العنف”.
فيما يلي أربعة سيناريوهات يمكن أن تواجه فيها الانتخابات القريبة مشاكل:
اطلب من المحاكم أن تقرر
كتب ريك هاسن من كلية الحقوق بجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس مؤخراً: “هناك دائماً خطر حدوث بوش ضد جور مرة أخرى”، في إشارة إلى قرار المحكمة العليا في عام 2000 الذي حسم الانتخابات الرئاسية في ذلك العام بين جورج دبليو بوش وآل جور. “إذا وصلت الانتخابات إلى بضعة آلاف من الأصوات أو أقل في ولاية تعتبر حاسمة للفوز بالمجمع الانتخابي، فإننا نتوقع من كلا الجانبين أن يقاضي بأقصى ما يستطيع”.
في ولاية بنسلفانيا، على سبيل المثال، رفع الجمهوريون دعوى قضائية يشكون من أن قواعد الولاية بشأن قبول بطاقات الاقتراع الغيابي التي تصل مع أخطاء بسيطة، مثل عدم وجود تاريخ على المظروف، متساهلة للغاية. تركت المحكمة العليا بالولاية الأمر لمقاطعات الولاية البالغ عددها 67 مقاطعة لتقرر كيفية التعامل مع بطاقات الاقتراع.
إذا تمكنت هذه الاقتراعات من التأثير على الانتخابات، فقد تقول حملة ترامب إنه من غير العدل أن تتبنى المقاطعات قواعد مختلفة. ودفعت قضية مماثلة المحكمة العليا إلى التحرك في قضية بوش ضد بوش. جور.
وقد رفع الجمهوريون بالفعل أكثر من 100 دعوى قضائية للطعن في قواعد الانتخابات في عدة ولايات لتحسين فرصهم بعد يوم الانتخابات.
رفض التصديق على النتائج
ماذا يحدث إذا رفض المسؤولون المحليون التصديق على نتائج الانتخابات التي لا تعجبهم؟
ويقول معظم القانونيين إنه من شبه المؤكد أن تلغي المحاكم مثل هذه الجهود، لكنها قد تؤدي إلى تأخير ومعارك قانونية واضطرابات محتملة.
اكتسبت قضية التصديق، التي كانت غامضة في السابق، شهرة أكبر بعد أن أصدر مجلس الانتخابات الذي يقوده الجمهوريون في جورجيا قواعد جديدة تتطلب من مسؤولي المقاطعة التحقيق في المخالفات المحتملة قبل التصديق على النتائج.
لقد كان التصديق تقليدياً بمثابة إجراء إداري تؤكد فيه مجالس الانتخابات ببساطة أن النتائج المجمعة تتطابق مع ما أبلغت عنه الدوائر الانتخابية. يقع التحقيق في مزاعم المخالفات أو الاحتيال على عاتق وكالات إنفاذ القانون، وليس مجالس الانتخابات.
وفي العديد من المقاطعات في جميع أنحاء البلاد، رفض مسؤولو الانتخابات المؤيدون لترامب لفترة وجيزة التصديق على نتائج الانتخابات، لكن المحاكم حكمت بشكل موحد ضدهم. قضت محكمتان في جورجيا بالفعل بأن القواعد الجديدة لمجلس انتخابات الولاية غير صالحة.
“ليس من المرجح أن تنتج الشهادة أ [constitutional] قال إدوارد فولي، خبير قانون الانتخابات البارز في جامعة ولاية أوهايو: “ستتعامل المحاكم مع الأمر بالطريقة التي تتعامل بها بالفعل.”
خطر العنف
لكن كل هذه التحديات تثير احتمالات العنف.
وفي 6 يناير/كانون الثاني 2021، قال ترامب لمؤيديه: “إذا لم تقاتلوا بشدة، فلن يكون لكم بلد بعد الآن”.
وهذا العام، أعاد إحياء هذا التحذير، وأخبر أتباعه أن مخاطر الانتخابات وجودية، بالمعنى الحرفي للكلمة. وفي الشهر الماضي في ولاية ويسكونسن، قال في تجمع حاشد إنه إذا لم يفز، فإن المهاجرين “سوف يأتون إلى مطبخك. “سوف يقطعون حلقك.”
وقال مرة أخرى: “لن يكون لديك بلد بعد الآن”.
العنف ممكن دائمًا، بل ومحتمل. لقد كان ترامب بالفعل هدفًا لمحاولتي اغتيال. لكن وكالات إنفاذ القانون أمضت أربع سنوات في الاستعداد لحماية أماكن الاقتراع ومراكز الفرز ومسؤولي الانتخابات والقضاة.
وقد تم تجهيز مركز التجميع في ديترويت، الذي ادعى ترامب (بدون دليل) أنه كان مرتعا للاحتيال، بزجاج مضاد للرصاص. وتقوم مقاطعة ماريكوبا بولاية أريزونا، حيث تعرض مسؤولو الانتخابات لهجوم من قبل المتعصبين المؤيدين لترامب، بنشر قناصة على السطح. وعملت شرطة الكابيتول الأمريكية على ضمان عدم تكرار يوم 6 يناير.
في النهاية، يقول علماء القانون الانتخابي إنه لا ينبغي للعنف أن يعرقل النتيجة.
قال ليفيت: “أنا قلق بشأن ذلك”. “نحن نعيش في مناخ حيث يعتبر بعض الناس التهديد بالعنف تكتيكاً مقبولاً. …لكنها لن تؤثر على نتيجة الانتخابات أكثر مما فعلت في 6 يناير”.
وللكونغرس الكلمة الأخيرة مرة أخرى
وبموجب الدستور، يقوم الكونجرس بإحصاء الأصوات الانتخابية رسميًا في السادس من يناير. كادت هذه العملية الاحتفالية في العادة أن تخرج عن مسارها في عام 2021، عندما حث ترامب الجمهوريين على منع ناخبي بايدن الذين تم اختيارهم بشكل شرعي في الولايات المتأرجحة. وقد أيد ثلثا الجمهوريين في مجلس النواب الخطة، لكن الديمقراطيين والجمهوريين المعتدلين ألغواها.
من غير المرجح أن يتكرر هذا السيناريو، وذلك بفضل القانون الذي أقره الكونجرس في عام 2022، مما يجعل من الصعب الطعن في الأصوات الانتخابية ويوضح أن نائب الرئيس ليس لديه سلطة توجيه النتيجة.
ومع ذلك، إذا اعترض خُمس أعضاء كل مجلس على الأصوات الانتخابية لولاية ما، فيجب على كلا المجلسين التصويت لقبولها أو رفضها. وإذا تمتع كلا المجلسين بأغلبية جمهورية، فقد تعود النتيجة إلى حفنة من الجمهوريين المعتدلين مثل السيناتور سوزان كولينز من ولاية ماين، وليزا موركوفسكي من ألاسكا.
هناك أيضًا بطاقة جامحة في قائمة الكوابيس المحتملة: ماذا يحدث إذا كانت نتيجة التصويت الانتخابي متعادلة، 269 مقابل 269؟
وفي هذه الحالة، سينتخب مجلس النواب الرئيس المقبل بموجب قاعدة من شأنها أن تحابي الجمهوريين. وبدلاً من التصويت العادي من قبل أعضاء مجلس النواب بشكل فردي، سيحصل وفد كل ولاية في مجلس النواب على صوت واحد، مما يعني أن كاليفورنيا وداكوتا الشمالية سيكون لهما وزن متساوٍ. وفي مجلس النواب الحالي، هناك 26 ولاية معظمها من الأعضاء الجمهوريين؛ ويهيمن الديمقراطيون على 22 منها فقط، بما في ذلك كاليفورنيا. (دولتان مقسمتان بالتساوي.)
لم يحدث التعادل منذ عام 1800، عندما تعادل توماس جيفرسون مع آرون بور. (فاز جيفرسون بالجولة الثانية). ويقدر سوق Polymarket، وهو سوق للتنبؤ، احتمالات التعادل هذا العام بنسبة 4٪.
ستظل المعلومات الخاطئة تشكل خطراً
هذه ليست قضية “الجانبين”. حزب واحد فقط قال لأتباعه إنه إذا خسر، فإن السبب الوحيد المحتمل هو أن الانتخابات سُرقت منه.
ولا يبدو أن من المهم ما إذا كانت التحديات معقولة أم لا. وفي عام 2020، لم يكن الأمر كذلك، كما يتضح من سلسلة خسائر ترامب الطويلة في المحكمة. لكن استطلاعات الرأي هذا الشهر وجدت أن معظم الناخبين الجمهوريين يعتقدون أن تزوير الناخبين من المرجح أن يحدث هذا العام، على الرغم من عدم إثبات حالات مهمة منذ عقود.
إن الادعاء بتزوير كل انتخابات ليس مجرد جزء من رسالة ترامب السياسية؛ لقد أصبح جزءًا من نموذج أعمالهم.
وفي المرة الأخيرة، جمع أكثر من 250 مليون دولار بعد يوم الانتخابات بادعاءاته. فقط 13 مليون دولار من تلك التبرعات مولت الجهود القانونية لعكس النتيجة. وذهب الباقي إلى خزائن ترامب السياسية، مما منحه بداية مبكرة لحملته المقبلة.
والمعلومات المضللة التي نشرها ترامب لن تختفي بعد يوم التنصيب. لقد جعلت المعارك المريرة التي أعقبت الانتخابات سمة دائمة للسياسة الأمريكية.
وقال ليفيت: “إنه أمر مضر للغاية بالديمقراطية”. “إنه سرطان طويل الأمد على النظام.”
اقرأ المزيد من أعمدة ماكمانوس حول الانتخابات:
