عندما اعتمد الناخبون في كاليفورنيا قانون “الضربات الثلاثة” في عام 1994، قاموا بتسريع سلسلة من الأحداث التي أدت في نهاية المطاف إلى الاكتظاظ غير الدستوري في سجون الولاية وإصدار أمر من المحكمة الفيدرالية بالإفراج عن 46 ألف شخص.
ومع اقتراب الذكرى الثلاثين للتصويت، عادت ثلاث ضربات إلى صناديق الاقتراع بطريقتين غير متوقعتين.
من المرجح أن يحدد السباق على منصب المدعي العام لمقاطعة لوس أنجلوس ما إذا كانت المحكمة العليا بالولاية ستستمع إلى طعن في القانون أم سترفضه. والمقترح 36، في حالة إقراره، سيسمح بمعاملة اثنتين من الجنح البسيطة، وهي السرقة وحيازة المخدرات، كجرائم ثالثة وتحويلها إلى جنايات.
ومن دون أن يدركوا ذلك بالضرورة، يقرر الناخبون الآن ما إذا كانوا سيضاعفون ثلاث إضرابات، وبذلك يتحملون تكاليف سجن أعلى وتكاليف سجن أكبر، تماماً كما يدفعون حالياً ثمناً باهظاً مقابل حقوقهم. التصويت قبل ثلاثة عقود.
تستهدف قوانين الضربات الثلاث، مثل قاعدة البيسبول “ثلاث ضربات وأنت خارج”، المخالفين المتكررين بعقوبات إضافية. تم اعتماد نسخة كاليفورنيا مرتين، الأولى من قبل الهيئة التشريعية في 7 مارس 1994، ومن قبل الناخبين في نفس العام.
ويضاعف القانون عقوبة أي شخص يُدان بجريمة خطيرة أو عنيفة ثانية. أما الإدانة الثالثة فتؤدي إلى الحكم عليه بالسجن لمدة 25 عاما والمؤبد.
في اللغة الأصلية للقانون، يمكن أن تكون الإدانة الثالثة لأي جريمة، بما في ذلك جنحة غير عنيفة، وقد سمح هذا الحكم بإصدار حكم سيئ السمعة بالسجن المؤبد لجيري دي واين ويليامز بتهمة سرقة شريحة بيتزا من أطفال في ريدوندو. رصيف الشاطئ.
تم إطلاق سراح ويليامز مبكرًا عندما خفف القاضي عقوبته، لكن هذه الحادثة ألهمت إجراء اقتراع عام 2012 الذي يتطلب أن تكون الضربة الثالثة جناية مثل الأولين.
عندما مقاطعة مقاطعة لوس أنجلوس. محامي. تم انتخاب جورج جاسكون في عام 2020، وأمر المدعين العامين بعدم المطالبة بإصدار أحكام بالإضراب للمرة الثانية أو الثالثة، بحجة أن العقوبة على الجريمة الأساسية يجب أن تكون كافية لمحاسبة الجناة.
نقابة المدعين العامين، Assn. من نواب المدعي العام – رفع دعوى قضائية ضد جاسكون، زاعمًا أن قانون الضربات الثلاث ليس تقديريًا لأنه ينص على أن المدعين العامين واجب – لا يستطيع – “أعلن وأثبت” الضربات السابقة. وافقت المحاكم الدنيا.
ويضم الفريق القانوني للنقابة المدعي الفيدرالي السابق ناثان هوتشمان، الذي يترشح الآن لإقالة جاسكون في انتخابات الخامس من نوفمبر.
الدولة ونظرت المحكمة العليا في القضية تحديد ما إذا كان التفسير ينتهك الفصل بين السلطات والسلطة التقديرية للادعاء التي ينص عليها الدستور. من الواضح أن منتقدي الضربات الثلاث يزعمون أن المدعين العامين لا يمكن مطالبتهم بـ “إثبات” قضاياهم، لأن هذا يعني أنهم ملزمون قانوناً بالفوز دائماً، وهي نتيجة ليست تحت سيطرتهم. لذا، إذا كانت اللغة لا تستطيع أن تطلب منهم “إثبات” قضيتهم، فإنها لا تستطيع أيضًا أن تطلب منهم “الترافع” (للطلب تحسينات على الأحكام الصادرة بحقهم بموجب قانون الضربات الثلاث).
ولكن بعد مرور عامين، لم يتم تحديد موعد للحجج بعد. وتظهر استطلاعات الرأي أن هوخمان يتقدم بفارق كبير. وقال لهيئة تحرير التايمز إنه إذا فاز، فسوف يسقط استئنافه أمام المحكمة العليا ويترك الحكم القائل بأن قانون الضربات الثلاث يتطلب من المدعين السعي للحصول على أطول عقوبة ممكنة دون تغيير.
ومن شأن هذه النتيجة أن تحرم الناخبين في كل مقاطعة من القدرة على انتخاب المدعي العام، مثل جاسكون، الذي يعتقد أن العدالة والأمن يمكن تحقيقهما بشكل أفضل مع أحكام سجن أقل صرامة.
سيضيف الاقتراح 36 حكمين من ثلاث مخالفات صغيرة، والتي تحول جنحة ثالثة إلى جناية، على الرغم من أنها لا يعاقب عليها بأي شيء يقترب من عقوبة السجن لمدة 25 عامًا إلى السجن المؤبد.
يمكن اتهام أي شخص لديه إدانتان سابقتان بجرائم مخدرات بارتكاب جريمة “جناية العلاج الإلزامية” الثالثة. يمكن للشخص اختيار إكمال برنامج العلاج من تعاطي المخدرات الذي وافقت عليه المحكمة ورفض الإدانة أو الحكم عليه بالسجن أو السجن.
وبموجب بند مختلف من الاقتراح 36، يمكن اتهام أي شخص لديه إدانتان سابقتان بالسرقة الصغيرة بارتكاب جناية ثالثة وإرساله إلى السجن. إن سرقة شريحة من البيتزا من شأنها أن تعرض الجاني مرة أخرى لاحتمال الحكم عليه بالسجن لعدة سنوات.
في الواقع، جرائم المخدرات والسرقة البسيطة تحمل بالفعل عقوبة السجن، ولكن في المقاطعات التي بها سجون مكتظة، مثل لوس أنجلوس، تبذل الشرطة والمدعون العامون والسجانون جهودهم للمجرمين الأكثر خطورة.
وهذا استخدام أكثر ذكاءً للموارد. سجون المقاطعات اليوم هي المكان الذي كانت فيه سجون الولاية بعد ثلاث إضرابات وحملات قمع أخرى على الجريمة أدت إلى اكتظاظ غير دستوري. بعد أن أمر القضاة الفيدراليون بالإفراج عن السجناء، أرسلت كاليفورنيا المجرمين من المستوى الأدنى إلى السجون المحلية بدلاً من سجون الولاية، وكان من المتوقع أن تفسح المقاطعات المجال في السجون من خلال إيجاد بدائل مبتكرة وآمنة وفعالة لحبس سكانها من الجنح غير العنيفة.
وكان التقدم بطيئا. يتطلع بعض المسؤولين المحليين في حكومات المدن والمقاطعات وفي هيئات إنفاذ القانون إلى الأيام التي يمكنهم فيها إرسال المجرمين المدانين إلى سجون الولاية وغسل أيديهم المحلية من تكاليف ومسؤوليات إيوائهم وتغيير سلوكهم المستقبلي. يسمح الاقتراح 36 بإرسال بعض مرتكبي الجرائم المتكررة إلى السجن، لكن معظمهم سيؤدي ببساطة إلى زيادة عدد نزلاء سجون المقاطعة وإرهاق ميزانيات الموارد المحلية لإيجاد بدائل للسجن.
