في “الاجتماع السري”، يؤدي السعي لانتخاب بابا جديد إلى مسارات أقل من المقدسة

قريباً، سيكون أمام الناخبين خيار: هل يؤيدون المرشح الذي يؤمنون به؟ أم أنك تفضل إبقاء الرجل اليميني القوي خارج السلطة؟ من الناحية المثالية، سوف تتداخل هذه الأهداف والرغبات، وبينما قد يكون لديك بالفعل نسخة من هذا السؤال في ذهنك، فإن الدائرة الانتخابية المحددة التي أشير إليها تبين أنها مجموعة من الكرادلة، المعزولين في الفاتيكان في “الاجتماع السري” إدوارد بيرجر.

مقتبس من بيتر ستروغان من رواية روبرت هاريس لعام 2016، يشمل “الاجتماع السري” الذي تم أداؤه بشكل جميل ودقيق هذه الصراعات العالمية ضمن طقوس صارمة لانتخاب بابا جديد. مليئة بالخدع السرية بين الكرادلة المتآمرين، فضلاً عن ميل باكولا لحملات الهمس وراء الكواليس بين سماسرة السلطة، فإن “Conclave” ليس قطعة فلسفية استقصائية بقدر ما هو كتاب بابوي ملتوي بشكل فاضح.

الكاردينال لورانس (رالف فينيس) مكلف بقيادة المجمع السري بعد وفاة البابا، وهي الوظيفة التي يتردد في القيام بها. لا يمكن أن يتصاعد الدخان الأبيض إلا عندما يحصل أحد الكرادلة على أغلبية 72 صوتًا، وتوجيه هذه المجموعة من الخونة المتعطشين للسلطة إلى هذا العدد سيتطلب عملاً هائلاً من الدبلوماسية الدقيقة، وربما حتى القضاء والقدر. أو اثنين.

من المحتمل أن تكون هذه مهمة أسهل لكاردينال أقل مبادئ. لسوء الحظ، فإن عبء اختيار البابا المناسب يلقي بثقله على لورانس، وتتعقد المسؤولية بسبب حقيقة أن الشائعات والخلافات غير السارة تدور حول ثلاثة من أكثر المرشحين طموحًا: الكاردينال تريمبلاي المتطفل (جون ليثجو)، والكاردينال تريمبلاي المتطفل (جون ليثجو)، الكاردينال أديمي اللطيف (لوسيان مساماتي) والكاردينال تيديسكو التقليدي للغاية والذي يستخدم السجائر الإلكترونية باستمرار (سيرجيو كاستيليتو). ومع ذلك، يود لورنس تقديم دعمه للكاردينال بيليني التقدمي الهادئ (ستانلي توتشي)، الذي يتهرب من هذا الاحتمال.

تمت مقاطعة الاجتماع السري أيضًا بواسطة ضيف غير متوقع: الكاردينال المعين سرًا من قبل البابا. يصل رئيس أساقفة كابول، الكاردينال الغامض بينيتيز (كارلوس ديهز)، دون سابق إنذار، ويسبب وجوده تموجًا في الديناميكيات، قنبلة صامتة تنتظر الانفجار عندما يصبح مرشحًا مظلمًا مفاجئًا لهذا المنصب.

لورنس نفسه يرفض الدور علناً، متعللا بأزمة إيمانية، لكن هناك من يتهمه بإيواء مثل هذه الطموحات. تمكن فينيس، الذي كان مقيدًا جدًا في أدائه لدرجة أنه يكاد يشعر بالألم، من ترك ظل الأمل يعبر وجهه الهادئ بعناية. ربما، إذا سارت الأصوات لصالحه، يمكن أن يحدث ذلك بالفعل. هذه الحبكة الفرعية الدقيقة، التي لعبها فينيس بشكل جميل للغاية، هي الجوهرة الحقيقية في قلب الفيلم.

تؤدي السياسة المنعزلة إلى سلوكيات غريبة في غرفة الطعام وحرب اجتماعية تشبه أفلام المدرسة الثانوية، لكن هذه الزوبعة من الدراما الشخصية تعتمد على أبهة وظروف طقوس عمرها قرون: الأزياء، والأصوات، والتسلسل الهرمي. ومع ذلك، فإن المخرج بيرجر (“All Quiet on the Western Front”) يتبع أسلوبًا حديثًا في أسلوب الفيلم. تقدم مصممة الإنتاج سوزي ديفيز مجموعة من الألوان الحمراء والبيضاء والسوداء الدرامية: أسطح خشنة ولامعة مع درجة معينة من البرودة. يستخدم المصور السينمائي ستيفان فونتين المقياس والنطاق الفريدين للفاتيكان لتقديم تركيبات مذهلة وتكبيرات بطيئة تزيد من ضغط الجو الخانق. تنقل الأوتار المقطوعة لموسيقى الملحن فولكر بيرتلمان ببراعة ما هو على المحك.

لكن ثراء صناعة الفيلم، بما في ذلك التمثيل القوي، يخلط بين حقيقة أن القصة نفسها عبارة عن لغز رقيق وسخيف إلى حد ما مع تطورات تقلل من شأن المعضلة الفكرية في قلب القصة. يريد النص أن يتصارع مع مسألة ما إذا كانت الكنيسة قادرة على التقدم والتكيف مع العالم الحديث، ولكن كل النص الفرعي هو نص. “الاجتماع السري” لا يدعو الجمهور إلى التعمق أكثر؛ يقدم كل الأسئلة والأجوبة بصراحة، ثم يصرف انتباهنا بمجموعة متنوعة من التقلبات المفاجئة التي، من الغريب، أنها تعرض جميعها بنفس القدر من الفضائح، على الرغم من أنها لا توجد على نفس المقياس الأخلاقي.

“Conclave” هو فيلم يبدو أعمق مما هو عليه في الواقع. في الواقع، إنه فيلم تشويق متواضع يغازل الابتذال من خلال تقديم الأعمال الداخلية للفاتيكان شديدة السرية. ورغم أن موضوعات السيناريو يمكن استقراءها لتشمل قضايا اجتماعية وسياسية أوسع، إلا أنها تفشل في نقل أفكار جديدة تتجاوز الفكرة الأساسية القائلة بأن الكرادلة مثلنا تمامًا.

كاتي والش ناقدة سينمائية لخدمة تريبيون الإخبارية.