رد محامي شبكة سي بي إس نيوز، الأربعاء، على تهديد قانوني من فريق دونالد ترامب، قائلا إنه “لا يوجد أساس قانوني” لمطالبة الشبكة بتسليم نسخة غير محررة من برنامج تلفزيوني. 60 دقيقة مقابلة مع كامالا هاريس.
دعا ترامب شبكة سي بي إس إلى خسارة رخصة البث الخاصة بها، مدعيًا أنها “تلاعبت” في مقابلة مع هاريس لأنها أعطت إجابة مختلفة على سؤال في إعلان ترويجي للبرنامج عن تلك التي تم بثها. وأصدر البرنامج بيانا يوم الأحد قال فيه إن جزءا من إجابة هاريس على السؤال ظهر في العرض الترويجي والجزء الثاني كان في البث. “نفس السؤال. نفس الجواب. وذكر العرض أن جزءًا مختلفًا من الاستجابة.
في الرسالة الموجهة إلى إدوارد أندرو بالتزيك من الفريق القانوني لترامب، والتي حصلت عليها الموعد النهائي، كتب نائب الرئيس الأول لشبكة سي بي إس نيوز، جايل سي. سبرول، أن “60 دقيقة ولم يخف أي جزء من إجابة نائب الرئيس على السؤال المطروح”.
“من المنطقي القول بذلك 60 دقيقة كتب سبرول: “أخفى الجزء الأول من إجابة نائب الرئيس على السؤال”. “لم يحدث ذلك. الجمهور على علم بهذا الجزء من إجابتها لأنه 60 دقيقة نفسها قامت بتوزيعها علنًا من خلال توفيرها لـ مواجهة الأمة لأغراض ترويجية ونشرها على X وغيرها 60 دقيقة– وسائل التواصل الاجتماعي ذات العلامات التجارية لنفس السبب.
كما وصف سبرول ادعاء فريق ترامب بأن العرض كان يتصرف بشكل شنيع بأنه “لا أساس له من الصحة”، رافضًا ادعاء الرئيس السابق بأنه تم التلاعب به أو أن الشبكة اعترفت بأنها فعلت ذلك.
وكتب سبرول: “بدلاً من ذلك، تم تحرير المقابلة لبعض الوقت بهدف السماح للجمهور بالاستماع إلى نائب الرئيس حول أكبر عدد ممكن من المواضيع في مقابلة مدتها 21 دقيقة”. «التحرير ضرورة لجميع المذيعين لتمكينهم من تقديم الأخبار في الوقت المتاح، وهذا هو الحال 60 دقيقة فعلت هنا، كما فعلت مع تقاريرها الأخرى.
جرت المقابلة على أ 60 دقيقة الانتخابات الخاصة في وقت سابق من هذا الشهر. خلال الساعة، أشار سكوت بيلي إلى أن ترامب وافق في البداية على إجراء مقابلة، وهو تقليد قديم للمرشحين الرئاسيين، لكنه تراجع بعد ذلك.
لقد انتقد ترامب الشبكة باستمرار، كما فعل مع وسائل الإعلام الأخرى عدة مرات أخرى. إن دعوته لشبكة CBS بخسارة ترخيص البث الخاص بها – على الرغم من أن لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) تصدر تراخيص للمحطات، وليس الشبكات – تأتي في أعقاب تصريحات مماثلة ضد ABC و NBC. وقالت رئيسة لجنة الاتصالات الفيدرالية جيسيكا روزنورسيل إن تعليقات ترامب كانت بمثابة “تهديدات ضد حرية التعبير” وهي “خطيرة ولا ينبغي تجاهلها”.
في الرسالة، استشهد سبرول بسوابق التعديل الأول كحماية للأحكام التحريرية.
وكتب سبرول: “لهذا السبب، لا يوجد هنا حق خاص في رفع دعوى، وألاحظ أنك لم تحدد واحدًا”. “كما أنه لا يوجد أي أساس قانوني لمطالبتك بتزويدك بالنص غير المحرر للمقابلة، وهو ما نرفض القيام به.”
ذكرت CNN لأول مرة في رسالة CBS News.
أنهى سبرول الرسالة بالإشارة إلى قانون مكافحة SLAPP، وهو قانون ولاية مصمم للحد من الدعاوى القضائية التافهة. كتب سبرول: “نحن نحتفظ أيضًا بجميع المطالبات والامتيازات والدفاعات غير المنصوص عليها صراحةً هنا، بما في ذلك الحق في طلب أتعاب المحاماة أو تأكيد الدعاوى المضادة بموجب أي قانون معمول به لمكافحة SLAPP”.
