وبينما لا تزال صحيفة لوس أنجلوس تايمز غارقة في أزمة سببها منع المالك باتريك سون شيونغ الصحيفة من تأييد كامالا هاريس لمنصب الرئيس، فقد تكون فضيحة محتملة مماثلة تختمر في جميع أنحاء البلاد في واشنطن بوست.
مع بقاء 10 أيام فقط على انتخابات عام 2024، لم تؤيد صحيفة واشنطن بوست بعد أي شخص لمنصب الرئيس. إنه صمت ملحوظ بالنظر إلى ما هو على المحك، بل وأكثر من ذلك عندما تدعم الصحيفة الموقرة مرشحا للرئاسة في كل انتخابات منذ عام 1980 باستثناء عام 1988.
يوم الاربعاء، أفاد أوليفر دارسي أن WaPo قد كتب بالفعل تأييدًا لهاريس، والذي لم يتم نشره لأسباب غير معروفة. وأفاد أيضًا أن هناك “شكوكًا متزايدة بين بعض الموظفين” في أن المالك جيف بيزوس يمكن أن يتدخل شخصيًا لمنع هذا الدعم من الزيادة، من أجل استرضاء دونالد ترامب.
ولم تعلق صحيفة واشنطن بوست ولا أي من موظفي الصحيفة علنًا على هذه المسألة، ومن غير المعروف ما إذا كان سيتم التأييد أو متى سيأتي ذلك. لم يستجب ممثلو The Post على الفور لطلب التعليق من TheWrap.
ولكن في اليوم والتغيير منذ تقرير دارسي الأولي، زادت التكهنات، وأكدت التقارير اللاحقة أن هناك مخاوف داخل الشركة.
يوم الخميس، ذكرت NPR أن مصادر صحيفة واشنطن بوست، التي تحدثت دون الكشف عن هويتها، تقول إنهم لا يعرفون ما إذا كان هناك تأييد أم لا سيتم نشرها على الإطلاق. وأشار المنفذ أيضًا إلى أن ويل لويس، محرر الصحيفة الذي اختاره بيزوس بنفسه، هو سياسي محافظ وله تاريخ في العمل في وسائل الإعلام اليمينية القوية في المملكة المتحدة.
وفي الوقت نفسه، روبرت مكارتني. وقد علق محرر متقاعد في صحيفة واشنطن بوست. “هناك تقارير تفيد بأن صحيفة واشنطن بوست قد ترفض تأييد أي شخص لمنصب الرئيس. ستكون هذه هي المرة الأولى التي يحدث فيها هذا منذ عام 1988. هناك تكهنات في غرفة الأخبار بأن المالك جيف بيزوس قد يرغب في تجنب خطر تعريض العقود الحكومية لشركة أمازون للخطر إذا فاز ترامب.
وذكر مكارتني أيضًا لويس، مضيفًا أنه «من الممكن أيضًا أن يكون للمحرر ويليام لويس، وهو محافظ بريطاني ومن قدامى مردوخ، دور إذا رفضت واشنطن بوست تأييده. تتمتع صحيفة The Post الافتتاحية بتاريخ طويل في تأييد ترشيح الديمقراطيين للرئاسة، وقد أدانت ترامب بشدة لعدة أشياء.
وأكد شخص مطلع على الأمر لـ TheWrap أن التأييد، أو بالأحرى استمرار عدم وجوده، هو موضوع يتم مناقشته على نطاق واسع من قبل خريجي واشنطن بوست، على الرغم من عدم وجود إجماع. وبينما هناك تكهنات بأن التأخير في التأييد قد يكون بسبب رغبة بيزوس في استرضاء دونالد ترامب، إلا أن الصحيفة لديها تاريخ طويل في نشر قصص متعمقة تكشف آثام الرئيس السابق المختلفة.
لكن قلة الدعم، علاوة على ذلك، عدم وجود أي تعليق من قيادة الواشنطن بوست أمر غريب. لا سيما بالنظر إلى السياق على الساحل الغربي، حيث استقال العديد من كبار أعضاء هيئة التحرير في صحيفة لوس أنجلوس تايمز احتجاجًا على تدخل سون شيونغ.
يوم الأربعاء، استقالت محررة التحرير مارييل جارزا، وكتبت جزئيًا في خطاب استقالتها أن منع الصحيفة من تأييد هاريس “يجعلنا نبدو مثل الجبناء والمنافقين، وربما حتى متحيزين جنسيًا وعنصريين إلى حد ما”. كيف يمكننا أن نقضي ثماني سنوات في الاحتجاج ضد ترامب والخطر الذي تفرضه قيادته على البلاد ثم لا ندعم المنافس الديمقراطي اللائق تماما والذي دعمناه سابقا في مجلس الشيوخ الأميركي؟
ويوم الخميس، استقالت الكاتبة الافتتاحية كارين كلاين والحائز على جائزة بوليتزر روبرت جرين. وفي بيان يشرح قرارها، وصفت كلاين سون شيونغ بـ “الدجاجة…” وقالت إن رفض السماح للصحيفة بنشر تأييدها كان بمثابة تأييد لخصم هاريس. وقال إن القرار كان افتتاحية في حد ذاته، “قرار صامت، خيالي وغير مرئي، يوحي بشكل غير عادل بأن لديها عيوبًا خطيرة تضعها بطريقة أو بأخرى على مستوى دونالد ترامب”.
