مع اقتراب موعد السباق الرئاسي بعد أيام قليلة، شكك الرئيس السابق ترامب مرة أخرى في نزاهة الانتخابات الأمريكية، فجمع بين الأكاذيب التي تم فضحها منذ فترة طويلة حول سرقة انتخابات 2020 منه، وبين ادعاءات لا أساس لها من الصحة بحدوث تزوير جديد.
في أ وظيفة الجمعة كتب ترامب على منصته للتواصل الاجتماعي Truth Social، أن هناك “تفشيًا في الغش والاحتيال” في عام 2020؛ وأنه وحلفاءه يترقبون مشاكل مماثلة في السباق الحالي؛ وأنه، إذا فاز، فإن المتورطين في مثل هذا “السلوك عديم الضمير” سيتم “تفتيشهم واعتقالهم ومحاكمتهم على مستويات لم نشهدها من قبل، للأسف، من قبل في بلادنا”.
وكررت تعليقات ترامب مزاعم سابقة أدلى بها دون دليل على أن الانتخابات الأمريكية كانت فاسدة وأثارت إدانة متجددة من خبراء الانتخابات.
وقالت صوفيا لين لاكين، مديرة مشروع حقوق التصويت التابع للاتحاد الأمريكي للحريات المدنية، والذي يحارب التحديات القانونية لمبادرات وصول الناخبين والحماية في جميع أنحاء البلاد: “للأسف، رأينا قواعد اللعبة هذه من قبل”.
قال لاكين: “يضاعف ترامب جهوده لوضع الأساس لتحدي الانتخابات ومحاولة قلبها إذا لم تسر الأمور في طريقه”. وأضاف: “إن تهديداتهم بالملاحقة القضائية تبدو سلطوية ويجب أن تقلق كل من يهتم بالحفاظ على مؤسساتنا الديمقراطية”.
وقال شون موراليس دويل، مدير برنامج حقوق التصويت في مركز برينان للعدالة بجامعة نيويورك، إنه من المهم عدم تكرار ادعاءات ترامب بل دحضها، لأنها لا تستند إلى حقائق وتقوض نفس النظام الذي استخدمه. ينتقد من خلال تقليل الثقة والمشاركة بين الناخبين.
وقال موراليس دويل: “ليست هذه أكاذيب فحسب، بل هناك أسباب عديدة للثقة في النظام، والطريقة الوحيدة لإنجاح النظام هي المشاركة فيه”.
وقال إنه على الرغم من تعرض النظام الانتخابي لاختبار شديد في السنوات الأخيرة (بما في ذلك من قبل ترامب وأنصاره، الذين واجهوا اتهامات جنائية بمحاولة تخريب الانتخابات الأخيرة)، فقد أثبت أنه “قوي ومرن للغاية”. .
وقال: “يجب أن يعلم الناخبون أن بإمكانهم الثقة في انتخاباتنا، وأن أصواتهم آمنة، وأننا سنحصل على نتائج يمكننا الوثوق بها بعد الخامس من تشرين الثاني/نوفمبر”.
ولم تستجب حملات ترامب ولا هاريس لطلبات التعليق يوم الجمعة. سبق أن قالت هاريس إن إنكار ترامب لانتخابات عام 2020 يعد بمثابة عدم أهليته – وهو دليل على أنه غير لائق للمنصب.
وقال بعض الخبراء إن تعليقات ترامب كانت وقحة بشكل خاص بالنظر إلى أن ترامب وأنصاره هم الذين اتُهموا بمصداقية بمحاولة إلغاء الانتخابات، بما في ذلك عن طريق اقتحام مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021.
لا يزال المستشار الخاص جاك سميث يحقق في قضية ضد ترامب لتورطه المزعوم في مؤامرة إجرامية واسعة ليس فقط لحرمان الرئيس بايدن من الانتخابات في عام 2020، ولكن أيضًا لتخريبها.
بذل ترامب وحلفاؤه كل ما في وسعهم للعثور على أدلة على وجود تزوير أو مخالفات كبيرة في الناخبين في عام 2020، لكنهم فشلوا، ويتفق مسؤولو الانتخابات في الولاية وخبراء الانتخابات المستقلون ومعظم الأميركيين اليوم على أن فوز بايدن كان شرعياً.
وزعم سميث في ملف الشهر الماضي أن ترامب “لجأ بعد ذلك إلى الجرائم لمحاولة البقاء في منصبه”.
ويوضح التسجيل كيف نفذ ترامب “حملة ضغط” استهدفت الزعماء الجمهوريين ومسؤولي الانتخابات والعاملين في مراكز الاقتراع في الولايات التي خسرها لتغيير النتائج هناك؛ لقد أطلق شخصيًا وأشرف على مخطط لإرسال قوائم كاذبة للناخبين إلى واشنطن للإدلاء بأصواتهم في المجمع الانتخابي للولاية بدلاً من بايدن، الذي فاز بها؛ وواصل “سيله من المعلومات المضللة” في 6 كانون الثاني (يناير) من خلال الإشارة كذباً إلى أن نائب الرئيس آنذاك مايك بنس يمكنه من جانب واحد إيقاف التصديق على فوز بايدن.
وبالإضافة إلى القضية الفيدرالية، اتهم ممثلو الادعاء في جورجيا ترامب أيضًا بمحاولة تخريب الانتخابات هناك.
ووصف ترامب القضايا المرفوعة ضده بأنها كاذبة، وقضية سميث على وجه الخصوص بأنها “عملية احتيال”.
وفي منشوره يوم الجمعة، نصح ترامب الناس بأن يكونوا “على علم” بأن أولئك الذين سيواجهون “التعرض القانوني” في حملته المزعومة سيشملون المحامين والناشطين السياسيين والمانحين والناخبين غير الشرعيين و”مسؤولي الانتخابات الفاسدين”.
وقال موراليس دويل إن تحذيرات ترامب كانت مثيرة للقلق بشكل خاص بالنظر إلى أنها كانت مصحوبة بادعاءاته التي لا أساس لها بشأن عام 2020.
“من المزعج للغاية أن نسمع شخصًا يقترح أنهم سيستخدمون القضاء بهذه الطريقة ويلاحقون الناس لما يجب أن أفترض أنه أغراض سياسية، لأننا نعلم أن جميع التصريحات التي يدلون بها حول التزوير في انتخاباتنا كاذبة”. قال.
لقد فعل موراليس دويل أثار مخاوف مماثلة في مشروع مؤسسة التراث 2025، قائلة إنها تشجع أيضًا المرشحين المحافظين الذين يستخدمون وزارة العدل لملاحقة منافسيهم السياسيين، بما في ذلك أولئك الذين يدعمون إجراءات وصول الناخبين في الولايات القضائية الليبرالية.
ووصف تلك الأفكار بأنها “مروعة”.
