الرجل الذي يقول كيفن هارت ورطه زوراً في مؤامرة ابتزاز شريط جنسي ثم فشل في “تبرئته علناً” كما وعد في اتفاقية التسوية. لم يعد بإمكانه متابعة دعوى خرق العقد التي تبلغ قيمتها 12 مليون دولار ضد هارت في محكمة علنية، على الأقل في الوقت الحالي، لقد حكم القاضي.
وفي قرار تم توقيعه يوم الخميس، حكم قاضي مقاطعة لوس أنجلوس دانييل س. مورفي بأن المدعي جوناثان جاكسون فقد حقه في مقاضاة هارت في منتدى عام عندما أضاف بندًا إلى التسوية التي وافقت على التحكيم الخاص.
ومثل جاكسون أمام المحكمة يوم الأربعاء مع محاميه دانييل ريباك ليجادل بأن التصديق على التسوية بأكملها، بما في ذلك شرط التحكيم، كان مشروطًا بتبرئة هارت علنًا لجاكسون من أي ابتزاز يتعلق بفضيحة الشريط الجنسي التي قام بها هارت عام 2017 والتي حظيت بتغطية إعلامية كبيرة. وفقًا لجاكسون، وعد هارت بنشر بيان مطول “تم التفاوض عليه بدقة” على وسائل التواصل الاجتماعي كمقدمة لعقدهم الذي من شأنه أن “يحل جميع القضايا” دون أي “تعويض مالي”. وقال ريباك إن الطوارئ تم تحديدها في بند أكد عليه للتأكيد في التسوية النهائية الموقعة في أغسطس 2021.
“السيد. أصر جاكسون لي على أن الاتفاقية تحتوي على … بند ينص على أنه إذا لم يقم السيد هارت بتنفيذ الكلمات التي تفاوضنا عليها حرفيًا، فإن جميع وعود السيد جاكسون تصبح لاغية وباطلة، بما في ذلك هذا الوعد بالتحكيم. “هذا هو السبب الكامل وراء إدراج هذا البند …” ، قال ريباك في المحكمة يوم الأربعاء. كما ادعى المحامي أن جاكسون تم حثه عن طريق الاحتيال على توقيع العقد. وكرر الادعاء بأن هارت أرسل بريدًا إلكترونيًا ملفقًا إلى المدعي العام لتورط جاكسون كذباً في جريمة ابتزاز. (لم يستجب محامي هارت على الفور لطلب التعليق على قرار القاضي والادعاء المتعلق بالبريد الإلكتروني المزعوم الملفق).
“هذه ليست اتفاقية نموذجية حيث نفوض كل شيء إلى المحكم. وقال ريباك: “كانت هناك استثناءات محددة، حيث إذا لم يقدم السيد هارت أداءً دقيقًا وفقًا لهذا الكلام الذي تفاوضنا عليه بعناية، فستنتهي كل الرهانات”.
وقال محامي هارت، دونتي ميلز، للقاضي: “كان هذا اتفاقًا للتحكيم في أي نزاعات، وهذا نزاع، وينتمي إلى التحكيم”. “من الواضح أن المدعي في هذه المسألة عازم على محاولة إحراج موكلي وتقديم أي شيء يمكن أن يتوصلوا إليه يكون مهينًا.”
وكتب في حكمه: “لا شيء من حجج المدعي يبطل شرط التحكيم نفسه”. وأضاف أن القضية معلقة الآن في انتظار نتيجة التحكيم.
قدم جاكسون دعوى قضائية لانتهاك العقد في يوليو. وأكد أنه انضم إلى هارت في رحلة أغسطس 2017 إلى فيغاس حيث تم تسجيل مقطع فيديو لهارت في السرير مع عارضة أزياء في غرفة فندق هارت، لكنه كان مصرا على عدم ابتزاز هارت. (تم نشر أجزاء من الشريط الجنسي على موقع Fameolous.com الذي لم يعد موجودًا الآن، ولكن تم حذفه لاحقًا).
وتم القبض على جاكسون في أبريل 2018 ووجهت إليه تهمة الابتزاز في القضية. تم إسقاط التهم في النهاية. وفقًا لجاكسون، قام هارت بتلفيق البريد الإلكتروني المزيف الذي يطالب بـ 20 عملة بيتكوين لمنع إصدار المزيد من التسجيل. وهو يدعي أن هارت “حرض” للمدعين العامين على نظرية مفادها أن جاكسون كان وراء الابتزاز. وادعى أيضًا أن الممثل الكوميدي قد ألحق به الأذى مرة أخرى عندما أصدر سلسلة وثائقية على Netflix في عام 2019 والتي ضاعفت من دعوى الابتزاز حتى بعد إسقاط تهم الابتزاز. ادعى جاكسون أن هارت تواصل معه لاحقًا لتجنب دعوى التشهير المهددة ووافق على تسليم بيان فيديو Instagram الذي تم التفاوض عليه بشدة والذي تم كتابته والذي من شأنه “تبرئة جاكسون علنًا”.
جاكسون، لاعب بولينج محترف وممثل كان له دور ثانوي في فيلم هارت لعام 2014 فكر كرجل أيضًاوقال إن هارت لم يطلب منه أن يشير فقط إلى إسقاط التهم الجنائية ضد جاكسون، بل إلى تبرئة جاكسون بالكامل من أي تورط في مؤامرة ابتزاز وأن الفضيحة كلفت هارت “صداقة قيمة”. يزعم جاكسون أن هارت وافق صراحةً على القول: “لقد فقدت شخصًا قريبًا مني أحببته وما زلت أكن له الكثير من الحب، أو مستويات عالية من الحب له، وأنا فخور بالقول إنه تم إسقاط جميع التهم الموجهة ضد جيه تي جاكسون”. وهو ليس مذنباً ولا علاقة له بالأمر”. ووفقا لجاكسون (47 عاما)، فإن هارت “خرق بشكل صارخ” اتفاقهما.
وفي مقطع الفيديو الخاص به على إنستغرام، قال هارت إن صداقتهما “ضاعت”، لكن البيان بدا محايدا. وقال عن الملحمة: “لقد انتهت، وأنا سعيد لأنها انتهت”. ولم يذكر هارت عبارة مفادها أن جاكسون “لا علاقة له بالأمر”.
قبل أن يصدر حكمه، قال القاضي مورفي يوم الأربعاء إن دعوى التشهير المتضمنة في دعوى خرق العقد التي رفعها جاكسون قد لا تكون مشمولة بشرط التحكيم الخاص بالاتفاقية. وفي حالة حدوث ذلك، يمكن أن تعود تلك المطالبة إلى محكمته بعد انتهاء عملية التحكيم.
