وقع عشرة من كتاب الأعمدة الافتتاحية في صحيفة واشنطن بوست على رسالة تدين قرار المالك جيف بيزوس يوم الجمعة بالتخلي عن التأييد الرئاسي المعتاد وسحب التأييد الذي كتب لدعم كامالا هاريس، واصفين إياه بأنه “خطأ فادح”.
وقال بيانه: “إن قرار صحيفة واشنطن بوست بعدم تأييد الحملة الرئاسية هو خطأ فادح. إنه يمثل التخلي عن المعتقدات التحريرية الأساسية للصحيفة التي نحبها والتي عملنا بها لمدة 235 عامًا. هذه هي اللحظة المناسبة للمؤسسة لتوضيح التزامها بالقيم الديمقراطية وسيادة القانون والتحالفات الدولية والتهديد الذي يشكله دونالد ترامب عليهم – وهي النقاط المحددة التي أشارت إليها صحيفة واشنطن بوست في تأييدها لمعارضي ترامب في عامي 2016 و2020. “
“ليس هناك تناقض بين الدور المهم الذي تلعبه الصحيفة كصحيفة مستقلة وممارستها المتمثلة في منح التأييد السياسي، سواء كمسألة إرشاد للقراء أو كبيان للمعتقدات الأساسية. وتابعت المجموعة: “لم يكن هذا صحيحًا أكثر من أي وقت مضى مما كان عليه في الحملة الحالية”. “يمكن لصحيفة مستقلة أن تختار يومًا ما التوقف عن تأييد الرئيس. لكن هذا ليس الوقت المناسب عندما يدافع المرشح عن مواقف تهدد بشكل مباشر حرية الصحافة وقيم الدستور”.
تم توقيع الرسالة من قبل بيري بيكون جونيور، وإي جي ديون جونيور، وديفيد إغناتيوس، وهيذر لونج، وروث ماركوس، ودانا ميلبانك، وكاثرين رامبل، ويوجين روبنسون، وجنيفر روبين، وكارين تومولتي.
وذكرت التقارير أن رئيس التحرير العام روبرت كاجان قدم بالفعل استقالته للصحيفة ماكس تاني، محرر الإعلام في Semafor.
شاركت The Washington Post Guild أيضًا بيانًا لـ X يوم الجمعة مفاده أنهم “بقلق بالغ“حول عدم المصادقة.
وكتب الاتحاد: “نشعر بقلق عميق من أن صحيفة واشنطن بوست، وهي مؤسسة إخبارية أمريكية في عاصمة البلاد، تتخذ قرارًا بعدم تأييد المرشحين الرئاسيين بعد الآن، خاصة قبل 11 يومًا فقط من انتخابات ذات أهمية كبيرة”. “إن دور هيئة التحرير هو القيام بهذا فقط: مشاركة الآراء حول الأخبار التي تؤثر على مجتمعنا وثقافتنا وتأييد المرشحين للمساعدة في توجيه القراء.”
