مكسيكو سيتي – تم رفض محاولة فريق مكلارين الاستعانة بمشرفين لمراجعة الحادث المثير للجدل بين لاندو نوريس وماكس فيرستابين، بما في ذلك ركلة الجزاء التي نفذها نوريس، خلال سباق جائزة الولايات المتحدة الكبرى.
اجتمع المشرفون يوم الجمعة بعد ساعة من الانتهاء من التجارب الحرة الأولى في مكسيكو سيتي وناقشوا حق الفريق الذي يتخذ من ووكينغ مقراً له في المراجعة. تعرض نوريس لانتقادات لتركه المسار واكتسابه ميزة عندما تجاوز Verstappen في وقت متأخر من السباق خارج حدود المسار. دفعت تلك اللحظة والعقوبة اللاحقة العديد من السائقين إلى التحدث علنًا عن عدم وضوح قواعد السباق، فضلاً عن عدم التماسك مع المضيفين.
إن مفتاح حق المراجعة هو أن الأدلة يجب أن تكون جديدة وهامة وذات صلة وغير متاحة للفريق عند اتخاذ القرار. يجب استيفاء جميع المعايير الأربعة حتى يتمكن المضيفون من مراجعة قرار العقوبة الخاص بهم.
وقال مكلارين في بيان يوم الخميس: “نعتقد أن هناك عنصرًا جديدًا مهمًا لم يكن متاحًا لنا وقت اتخاذ القرار”.
ومع ذلك، قرر المفوضون أنه “لا يوجد عنصر جديد ذو صلة”.
واعتبرت عقوبة نوريس مثيرة للجدل بسبب قيادة فيرستابين، والتي تم التشكيك فيها من قبل. خرج كلا السائقين عن المسار وتجاوزهما نوريس عندما كانا خارج حدود المسار. لم يصل أي منهما إلى المنعطف ولم يتبق لسائق مكلارين سوى مساحة صغيرة.
وقال نوريس يوم الخميس “لقد فعل ما أعتقد أنه كان صحيحا، وفعلت ما اعتقدت أنه كان صحيحا”. “ما زلت غير موافق وأعتقد أننا كفريق مازلنا غير متفقين. “أعتقد أن معظم الأشخاص الذين كانوا يشاهدون المباراة لم يوافقوا على العقوبة التي فرضوها علي”.
يشكل قرار الحكام سابقة للسباقات الصعبة والتجاوزات. مناورة Verstappen التي كانت محل شك بعد جائزة الولايات المتحدة الكبرى هي خطوة قانونية.
وقال جورج راسل يوم الخميس قبل حق الاتصال: “أعتقد شخصياً أنني مهتم حقًا بمعرفة ما إذا كان الاتحاد الدولي للسيارات يعتقد، بعد النظر في كل شيء مرة أخرى، أنه كان يجب معاقبة ماكس على ما فعله أم لا”. تم تقديم المراجعة. “في رأيي، كان ينبغي معاقبته، لذلك لا توجد ثغرة حقًا. إذا قالوا، وفقا لقواعدنا، إنه لم يكن ينبغي معاقبته، فإنهم يستغلون ثغرة قانونية”.
القراءة المطلوبة
(الصورة: برين لينون / فورمولا 1 عبر غيتي إيماجز)
