ووسط الجدل، تقوم كاليفورنيا وإدارة بايدن بإعداد خطط جديدة للمياه

ستتبنى إدارتا بايدن ونيوسوم قريبًا قواعد جديدة لأنظمة إمدادات المياه الرئيسية في كاليفورنيا والتي ستحدد كمية المياه التي يمكن ضخها من الأنهار مع توفير الحماية لأنواع الأسماك المهددة بالانقراض.

لكن المجموعات البيئية في كاليفورنيا، في حين تدعم الجهود الرامية إلى إعادة كتابة القواعد، تنتقد التغييرات المقترحة وتحذر من أن الخطط الناتجة ستفشل في حماية أنواع الأسماك التي تتجه نحو الانقراض في دلتا نهر ساكرامنتو سان جواكين وخليج سان فرانسيسكو.

كيف يتم تقديم الاقتراح المفضل في اتفاقية اتحادية مشروع المراجعة البيئيةوقال جون روزنفيلد، المدير العلمي لمجموعة سان فرانسيسكو بايكيبر، إن القواعد الجديدة “ستجعل الأمور أسوأ”.

وقال روزنفيلد: “نحن نشعر بقلق عميق لأن ستة أنواع مهددة بالانقراض في دلتا الخليج على وشك الانقراض أو تتجه في هذا الاتجاه”.

تحكم القواعد قيد المراجعة السدود وقنوات المياه ومحطات الضخ في نظامي المياه الرئيسيين في كاليفورنيا، مشروع سنترال فالي ومشروع مياه الولاية، اللذين يوفران المياه لملايين الأفدنة من الأراضي الزراعية وأكثر من 25 مليون شخص. وقد ساهم الضخ لإمداد المزارع والمدن في التدهور البيئي في الدلتا، حيث تشمل أنواع الأسماك المهددة والمهددة بالانقراض تراوت قوس قزح، ونوعين من سلمون شينوك، وسمك الزعانف الطويلة، وسمك دلتا، وسمك الحفش الأخضر.

بدأت إعادة كتابة القواعد، إلى جانب دعم الآراء البيولوجية، منذ ما يقرب من ثلاث سنوات بعد أن نجحت كاليفورنيا وجماعات بيئية في تحدي القواعد السابقة لإدارة ترامب في المحكمة، بحجة أن الآراء البيولوجية لعام 2019 لم توفر الحماية المناسبة للأسماك المهددة بالانقراض.

وتهدف الوكالات الفيدرالية وحكومات الولايات الآن إلى وضع قواعد جديدة في الأسابيع المقبلة وسط حالة من عدم اليقين بشأن الانتخابات الرئاسية، والتي من المرجح أن تؤدي في حالة فوز الرئيس السابق ترامب إلى محاولات جديدة لإضعاف حماية الأسماك.

“إن إدارة بايدن هاريس وإدارة نيوسوم، اللتين قالتا إننا سنفعل ما هو أفضل من خطة إدارة ترامب غير القانونية، وضعتا في الواقع خطة أقل حماية من شأنها تسريع الطريق إلى انقراض العديد من هذه الأنواع السمكية”. قال روزنفيلد. “لا شك أن إدارة ترامب ستسعى إلى إضعاف هذه الحماية، لكن هذا ليس حجة لعرقلة الحماية غير الكافية بشكل واضح”.

اختلف مسؤولو الولاية قائلين إن خطتهم لمشروع مياه الولاية ستوفر حماية أفضل لأنواع الأسماك.

قالت كارلا نيميث إن وزارة الموارد المائية بالولاية تعمل على مدار السنوات العديدة الماضية مع مكتب الاستصلاح الأمريكي ونظرائه في وكالات مصايد الأسماك بالولاية والفدرالية لاستكمال تصريح جديد، يسمى تصريح الصيد العرضي، لمياه الولاية. مدير القسم .

وقال نيميث إن اقتراح DWR لتشغيل النظام “يتضمن مجموعة من الإجراءات المصممة لتقليل التأثيرات على الأنواع المدرجة مع ضمان موثوقية إمدادات المياه وسط مناخ متغير”.

إن هذا التصريح لمشروع مياه الولاية منفصل عن الآراء البيولوجية القادمة لمشروع الوادي المركزي الذي تديره الحكومة الفيدرالية.

وقال نيميث إن مسؤولي الولاية يعملون مع الشركاء الفيدراليين لضمان أن القواعد التي تحكم عمليات كلا النظامين “تتوافق مع إفادة أنواع الأسماك المدرجة والمهددة بالانقراض، مع الاستمرار في توفير المياه لملايين سكان كاليفورنيا”.

وقالت ماري لي كينشت، المتحدثة باسم المكتب، إن تطوير قواعد التشغيل الجديدة شمل أكثر من عامين ونصف من التشاور والتحليل من خلال “فريق متعدد الوكالات على مستوى الولاية والفريق الفيدرالي مع مشاركة منتظمة وفرص للتعليقات”. وقال إن الاقتراح يركز جزئيا على “تحقيق توازن معقول بين الطلبات المتنافسة على المياه، بما في ذلك متطلبات الأسماك والحياة البرية، والاستخدامات الزراعية والبلدية والصناعية للمياه”.

الوقت المحدد لتحديث المعايير يقترب من نهايته. على مدى السنوات الثلاث الماضية، قام المسؤولون الفيدراليون ومسؤولو الولاية بتشغيل شبكات المياه بموجب خطة العمليات المؤقتة التي أمرت بها المحكمة، والتي من المقرر أن تنتهي في ديسمبر.

دعت المراجعة البيئية الفيدرالية مشروع بيان الأثر البيئي – يتضمن العديد من البدائل، وقد حثت المجموعات البيئية المسؤولين على النظر في بديل يقولون إنه سيوفر حماية بيئية أقوى من البديل المفضل لإدارة بايدن.

وقال ترامب في خطابات الحملة الأخيرة وأن المياه في كاليفورنيا «تُدار بشكل سيئ للغاية»، وأنه سيفعل ذلك إذا تم انتخابه تقديم المزيد من المياه للمزارعين والمدن. وقد أشار إلى أنه سيسعى مرة أخرى إلى إضعاف تدابير حماية البيئة، وأعرب عن أسفه لأنه بسبب “سمكة صغيرة تسمى “الرائحة”، فإنها ترسل الملايين والملايين من الجالونات من الماء إلى المحيط الهادئ”.

وعلى النقيض من ذلك، من المرجح أن تسعى نائبة الرئيس كامالا هاريس إلى الحفاظ على تدابير حماية بيئية أقوى.

مثل هذه الجدل حول المياه في الدلتا أثار منذ فترة طويلة مزارعي الوادي الأوسط ومناطق المياه الزراعية ضد الجماعات البيئية والمدافعين عن مصايد الأسماك والقبائل الأصلية.

أثار مكتب مزرعة كاليفورنيا، وهو أكبر منظمة زراعية في الولاية، عدة مخاوف بشأن القواعد المقترحة في الآونة الأخيرة خطابقائلًا إن التحليل الفيدرالي تجاهل حقيقة أن المزارع تواجه متطلبات الدولة القيود المفروضة على ضخ المياه الجوفية في السنوات القادمة.

وكتبت ألكسندرا بيرينغ، كبيرة المدافعين عن السياسات في مكتب المزرعة، في الرسالة أن مستخدمي المياه الزراعية أصبحوا محبطين بسبب “عدم اليقين التنظيمي المدفوع سياسياً” وتركوا “في نوع من النسيان بشأن ظروف التشغيل المستقبلية لمشاريع المزارع”. “، كما قال المسؤولون. الضغط لإعادة كتابة القواعد.

وقال بيرينغ في مقابلة: “ما زلت أشعر بالفزع من حقيقة أن هذه كرة قدم سياسية وأنهم يواصلون ركلها ذهابًا وإيابًا”. “الجميع يريد إغلاق شيء ما بسبب احتمال حدوث تغيير في الإدارة، وهو ما أفهمه، لكنني أعتقد أنه يؤدي حتما إلى هذا التصور بأن السياسة هي التي تحرك تلك القرارات”.

وقال إن هذا أمر مؤسف، لأن نفس المسؤولين الحكوميين تم تكليفهم بمراجعة الخطط لسنوات في ظل إدارات مختلفة. وقال بيرينغ إنه يود أن تكون العملية “معزولة قليلاً عن السياسة”.

كما تدخلت وكالات المياه الحضرية الكبيرة التي تعتمد على مشروع المياه الحكومي.

وقال أدان أورتيجا جونيور، رئيس مجلس إدارة منطقة متروبوليتان ووتر في جنوب كاليفورنيا، إن قادة الوكالة يرغبون في رؤية تصاريح الولاية والفيدرالية “التي لها شروط متسقة”. وقال إن المنطقة، التي توفر المياه لـ 19 مليون شخص، تدعم إدراج مقترحات لاتفاقيات تم التفاوض عليها اتفاقيات لدعم الأنهار والمناظر الطبيعية الصحية – حيث وافقت وكالات المياه على التخلي عن كميات معينة من المياه مع تمويل مشاريع لتحسين موائل الأراضي الرطبة.

وقد حظيت هذه الاتفاقيات المقترحة، والتي تسمى أيضًا “الاتفاقيات الطوعية”، بدعم من الحاكم جافين نيوسوم وإدارته، لكنها عارضتها بشدة المجموعات البيئية، التي جادلت بأن هذا النهج سيعني انخفاض التدفقات في الدلتا وسيكون ضارًا الأسماك والبيئة. النظام البيئي. وبدلاً من ذلك، دعوا إلى وضع متطلبات تدفق قائمة على العلم لمساعدة أعداد الأسماك على التعافي.

وقال روزنفيلد: “العلم واضح للغاية، وكان كذلك لفترة طويلة، أنه بدون تدفقات إضافية إلى الدلتا وعبرها وخارجها إلى خليج سان فرانسيسكو، فإن هذه الأنواع ستستمر في الانخفاض”.

ويجري تطوير إطار رئيسي آخر لسياسة المياه من قبل مجلس مراقبة الموارد المائية بالولاية، والذي أصدر يوم الجمعة مسودة مراجعة للخيارات الممكنة لتحديث سياسة المياه بالولاية. خطة إدارة التدفق في الدلتا. يتضمن خيارات لدمج مقترح الاتفاقيات الطوعية.

لم يقرر مجلس مياه الولاية بعد الخيار الذي سيتبناه في تحديث خطة باهيا-دلتا. وسيستمع أعضاء مجلس الإدارة إلى التعليقات العامة في سلسلة من الاجتماعات في نوفمبر وديسمبر ويناير.

وقال إريك أوبنهايمر، المدير التنفيذي لمجلس الإدارة، إن مجلس الإدارة لم يحدد موعدًا لاعتماد الخطة، لكنه يهدف إلى وقت ما في صيف أو خريف عام 2025.

ومهما كان النهج الذي سيتبعه مجلس الإدارة في نهاية المطاف، فمن المتوقع حدوث تحديات قانونية.

تلوح في الأفق أيضًا دعوى قضائية محتملة حيث تضع الحكومة الفيدرالية اللمسات الأخيرة على قواعد تشغيل مشروع سنترال فالي. وقالت المجموعات البيئية إن الخطة المفضلة لإدارة بايدن تعتمد على الاتفاقيات الطوعية المثيرة للجدلوفشل التحليل في إجراء تقييم مناسب للآثار البيئية لمشروعين مقترحين للبنية التحتية: مواقع الخزانات وخطة إدارة نيوسوم لبناء نفق مائي بتكلفة 20 مليار دولار – كلا المجموعتين تتقاتلان.

أثار تحالف من المجموعات البيئية مخاوف أخرى في الآونة الأخيرة خطابإدانة القواعد التي اقترحتها الحكومة الفيدرالية لاستبعاد التأثيرات البيئية على نهر ترينيتي وأسماكه. وقالت المجموعات إن ذلك “يخلق مبالغة في تقدير المياه المتاحة للتصدير” وسيؤدي إلى حالة من عدم اليقين وربما المزيد من الدعاوى القضائية.

وقال توم ستوكلي، مستشار سياسة المياه لمجموعة شبكة تأثير المياه في كاليفورنيا: “سيؤدي ذلك إلى تفاقم الأمور بالنسبة للأسماك في كاليفورنيا”.

ماكس جومبيرج، مسؤول المياه السابق بالولاية استقال في عام 2022 ونظرًا للخلافات مع إدارة نيوسوم، قال إن القواعد المقترحة “ستحافظ بشكل أساسي على الوضع الراهن”، الذي أضر بالنظام البيئي في الدلتا ومصائد الأسماك، وتسمح “بمستويات مدمرة بيئيًا لصادرات المياه”.

قال جومبرج، عضو مجلس إدارة شبكة تأثير المياه في كاليفورنيا: “المستفيدون الحقيقيون الوحيدون هم عدد قليل من المنتجين الأثرياء في الوادي الأوسط”.

اختلف مسؤولو الدولة مع الادعاءات القائلة بأن القواعد المقترحة ستكون أقل حماية للبيئة.

وقال ريان إنديان، المتحدث باسم وزارة الموارد المائية: “نعتقد أن العمليات المقترحة لمشروع مياه الولاية ستوفر حماية أفضل لأنواع الأسماك المهددة بالانقراض من خلال دمج علوم جديدة ومعالجة آثار تغير المناخ”.

وقال إن التحسينات ترجع جزئيا إلى الالتزامات باستعادة موائل الأهوار والسهول الفيضية، فضلا عن الجهود الأخرى لدعم انتعاش أنواع الأسماك.

مصدر

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here