من اسرائيل ضربة متعددة الموجات ولم يكن الهجوم على مجموعة متنوعة من القواعد العسكرية الإيرانية يوم الجمعة مفاجئاً على الإطلاق. منذ تلك اللحظة طهران أطلقت حوالي 200 صاروخ باليستي رداً على اغتيال إسرائيل لرئيس المكتب السياسي لحركة حماس إسماعيل هنية زعيم حزب الله حسن نصر اللهوكان رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو يستعد للرد. وزير الدفاع الإسرائيلي يوآف غالانت كان مؤكداً: “ضربتنا ستكون قاتلة ودقيقة وقبل كل شيء مفاجئة. لن يفهموا ماذا حدث وكيف. وسترون النتائج.”
السؤال إذن لم يكن نعم سوف تقوم إسرائيل بعمل عسكري ضد إيران، ولكن متى وكيف. لدينا الجواب: بعملية جوية معتدلة نسبياً في منتصف الليل. وبحسب ما ورد شاركت ما لا يقل عن 100 طائرة إسرائيلية في العملية تضمنت ثلاثة تفجيرات ضد منشآت عسكرية إيرانية في ثلاث محافظات على الأقل. نظام دفاع جوي إس-300 في مطار الإمام الخميني الدولي تم إخراجه من الخدمة; كما تم الهجوم على مصانع تصنيع الصواريخ. وأعلنت إيران مقتل أربعة جنود. استغرقت المهمة بأكملها عدة ساعات.
ومع ذلك، لا يزال المسؤولون الإيرانيون والإسرائيليون والعرب والأميركيون يواجهون سيلاً من الأسئلة، لم يتم حل أي منها بشكل كامل.
بداية، هل هذه نهاية الخلاف بين إسرائيل وإيران؟ ومن المؤكد أن إدارة بايدن تأمل ذلك. وبعد ساعات من انتهاء الإسرائيليين من هجماتهم، قال مسؤول كبير في الإدارة الأمريكية جعل هذه النقطة ومن وجهة نظر واشنطن، ينبغي أن تكون هذه نهاية القصة. وبطبيعة الحال، قالت الولايات المتحدة نفس الشيء تقريبًا في أبريل، وهي المرة الأولى التي تتبادل فيها إيران وإسرائيل إطلاق النار. واستمر التوقف ستة أشهر، حتى حدثت الجولة الثانية في أكتوبر. قد تكون الولايات المتحدة أقوى دولة على هذا الكوكب، لكنها لا تستطيع السيطرة على دول المنطقة، ناهيك عن إملاء أمرها، وخاصة عندما تكون إحدى تلك الدول، إسرائيل، ملتزمة بالكامل باستخدام قوتها التقليدية المتفوقة لإضعاف قدراتها. شبكة الميليشيات التابعة لإيران في المنطقة. وكلما طال أمد استمرار إسرائيل في تلك الحملة، أصبح الردع الإيراني أضعف، وكلما زاد احتمال شعور الحكومة الإيرانية بأنها ملزمة بإنقاذ ما تبقى منه. ومن المحتمل حدوث المزيد من الخلافات بين إسرائيل وإيران مع استمرار الحروب في غزة ولبنان.
السؤال التالي: هل حان الوقت للولايات المتحدة لاتخاذ موقف أكثر صرامة تجاه حكومة نتنياهو؟ في نظر العديد من المحللين الإقليميين، والديمقراطيين، والمراقبين العامين، الإجابة هي نعم مدوية، نظراً للكارثة الإنسانية في غزة (والآن في لبنان). لقد أصبح الوضع سيئاً للغاية في شمال غزة، على سبيل المثال، لدرجة أن وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن ووزير الدفاع لويد جيه أوستن الثالث أرسلت رسالة لنظرائهم الإسرائيليين، مما يشير إلى أنه من الممكن قطع المساعدات العسكرية الأمريكية إذا لم تصل المزيد من شاحنات المساعدات إلى السكان الفلسطينيين هناك.
ومع ذلك، في الغالب، تمسكت إدارة بايدن بنهجها العناق: فبينما من الواضح أن بايدن منزعج من استراتيجية الحرب والمفاوضات التي ينتهجها نتنياهو، فقد استبعد مرارًا وتكرارًا هذا النوع من الإجراءات العقابية العلنية التي يمكن أن تضغط على نتنياهو للتخلي عن سياساته المتطرفة. المطالب. .
ومع ذلك، فإن حقيقة أن الأمر استغرق ما يقرب من شهر حتى ترد إسرائيل على الهجوم الصاروخي الذي شنته طهران في الأول من أكتوبر، يعد مؤشرًا على حدوث بعض المحادثات الصادقة ولكن الصعبة بين المسؤولين الأمريكيين والإسرائيليين خلف الكواليس. لقد أوضح بايدن منذ البداية أن واشنطن لن أؤيد الهجمات الإسرائيلية ضد منشآت الطاقة أو النووية الإيرانية، الأولى لأنها ستزيد أسعار النفط خلال عام الانتخابات، والثانية لأن مثل هذه الإجراءات قد تدفع المرشد الأعلى، آية الله علي خامنئي، إلى اتخاذ قرار بتحويل البرنامج النووي الإيراني في طهران إلى سلاح. .
لقد اعتاد نتنياهو على تجاهل نصيحة واشنطن عندما يتعلق الأمر بالحرب في غزة ولبنان. في واحدة من أشهر القضايا، رئيس الوزراء الإسرائيلي رفض وقف إطلاق النار الذي رعته الولايات المتحدة–خطة النار في لبنان بعد وقت قصير من تقديمه. لكن يبدو أنه أخذ مخاوف بايدن بشأن إيران على محمل الجد.
وتم استبعاد البنية التحتية النفطية ومحطات الطرد المركزي ومنشآت الأبحاث النووية من قائمة الأهداف، وهو ما يعد بمثابة ارتياح مرحب به لإدارة بايدن، التي كان هدفها العام خلال العام الماضي هو منع الحرب في غزة من أن تتحول إلى حريق إقليمي. ومن الصعب القول ما إذا كان نتنياهو امتنع عن التصويت بسبب القلق بشأن رد فعل الإيرانيين، أو ما إذا كان قد فعل ذلك بسبب الخوف من رد فعل الأميركيين. لكن ربما يكون البيت الأبيض قد توصل إلى نتيجة متأخرة مفادها أن عدم المشروطية لم ينجح في خفض التصعيد الإقليمي الذي يريده على ما يبدو.
ثالثاً وأخيراً، هل سترد إيران؟ وقبل ذلك بأسابيع، قال وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي كان تحذيرا إسرائيل أن أي هجوم على الأراضي الإيرانية سيؤدي إلى انتقام أقوى. واليوم، أصبح الرد العام على الهجمات الإسرائيلية على وسائل الإعلام الحكومية الإيرانية مخيباً للآمال. هناك جهود متضافرة للتقليل من حجم العملية الإسرائيلية، إما لتجنيب نفسها الإحراج الناتج عن الاعتراف بأن قواعد عسكرية مهمة قد تضررت، أو لتزويد قادة طهران بمنفذ للحد من التوتر. قد يكون خامنئي متعصباً، لكنه ليس غبياً أيضاً؛ يدرك أن إسرائيل قادرة على التعامل مع التصعيد وأن الحرب المباشرة مع إسرائيل (والتي قد تجر الولايات المتحدة) ليست بالضبط استراتيجية ذكية في وقت يعاني فيه الاقتصاد الإيراني بالفعل.
ورغم أن مخاطر التصعيد لابد وأن تؤخذ في الاعتبار دائما، فإن العملية التي شنتها إسرائيل ضد إيران كانت مصممة لعقد إبرة: القيام بما يكفي لضمان احترام الإيرانيين للقوة العسكرية الإسرائيلية، ولكن ليس بقدر إرغام إيران على الانتقام بموجة أخرى من الهجمات. وفي هذه المرحلة المبكرة، يبدو أن هذين الهدفين قد تحققا.
DePetris هو عضو في أولويات الدفاع.
