القاهرة — بينما يحاول الفلسطينيون اليائسون في غزة العثور على مأوى تحت القصف الإسرائيلي المستمر رداً على الهجوم الوحشي الذي شنته حماس في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، يتساءل البعض عن سبب عدم استقبالهم في مصر والأردن المجاورتين.
وقد رد البلدان، اللذان يحيطان بإسرائيل من جانبين متقابلين ويتقاسمان الحدود مع غزة والضفة الغربية المحتلة على التوالي، برفض مدوي. يوجد في الأردن بالفعل عدد كبير من السكان الفلسطينيين.
أدلى الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي مؤخراً بأقسى تصريحاته حتى الآن، قائلاً إن الحرب الحالية لا تهدف فقط إلى قتال حماس، التي تحكم قطاع غزة، “ولكنها أيضاً محاولة لدفع السكان المدنيين إلى… الهجرة إلى مصر.” وحذر من أن هذا قد يدمر السلام في المنطقة.
وكان العاهل الأردني الملك عبد الله الثاني قد وجه رسالة مماثلة في اليوم السابق، قائلاً: “لا لاجئون في الأردن، ولا لاجئون في مصر”.
وترجع جذور رفضهم إلى الخوف من أن إسرائيل تريد فرض طرد دائم للفلسطينيين إلى بلدانهم وإلغاء المطالب الفلسطينية بإقامة دولة خاصة بهم. وقال السيسي أيضًا إن النزوح الجماعي قد يؤدي إلى خطر دخول المسلحين إلى شبه جزيرة سيناء المصرية، حيث يمكنهم شن هجمات على إسرائيل، مما يعرض معاهدة السلام المستمرة منذ 40 عامًا بين البلدين للخطر.
وهنا نقوم بتحليل الدوافع وراء مواقف مصر والأردن.
قصة النزوح
لقد كان التهجير موضوعًا رئيسيًا في التاريخ الفلسطيني. وفي حرب عام 1948 التي أعقبت قيام إسرائيل، تم طرد ما يقدر بنحو 700 ألف فلسطيني أو فروا مما يعرف الآن بإسرائيل. ويشير الفلسطينيون إلى الحدث باسم “النكبة”، وهي كلمة عربية تعني “الكارثة”.
وفي حرب الشرق الأوسط عام 1967، عندما استولت إسرائيل على الضفة الغربية وقطاع غزة، فر 300 ألف فلسطيني آخر، معظمهم إلى الأردن.
ويبلغ عدد اللاجئين وأحفادهم الآن ما يقرب من 6 ملايين، يعيش معظمهم في مخيمات ومجتمعات محلية في الضفة الغربية وغزة ولبنان وسوريا والأردن. وانتشر الشتات بشكل أكبر، حيث يعيش العديد من اللاجئين في دول الخليج العربي أو الغرب.
وبعد توقف القتال في حرب عام 1948، رفضت إسرائيل السماح للاجئين بالعودة إلى ديارهم. ورفضت إسرائيل منذ ذلك الحين المطالب الفلسطينية بعودة اللاجئين كجزء من اتفاق السلام، بحجة أن ذلك سيهدد الأغلبية اليهودية في البلاد.
وتخشى مصر أن يعيد التاريخ نفسه وأن ينتهي الأمر بعدد كبير من اللاجئين الفلسطينيين من غزة إلى البقاء بشكل دائم.
لا يوجد ضمان العودة
ويرجع ذلك جزئيًا إلى عدم وجود سيناريو واضح لكيفية انتهاء هذه الحرب.
وتقول إسرائيل إنها تعتزم القضاء على حماس بسبب توغلها الدموي في مدنها الجنوبية. لكنه لم يعط أي إشارة إلى ما قد يحدث بعد ذلك ومن سيحكم غزة. وقد أثار هذا مخاوف من أنها قد تعيد احتلال المنطقة لفترة من الوقت، مما يؤدي إلى تأجيج المزيد من الصراع.
وقال الجيش الإسرائيلي إن الفلسطينيين الذين اتبعوا أوامره بالفرار من شمال غزة إلى النصف الجنوبي من القطاع يمكنهم العودة إلى منازلهم بعد انتهاء الحرب.
وهذا لم يطمئن مصر.
وقال السيسي إن القتال قد يستمر لسنوات إذا قالت إسرائيل إنها لم تسحق المتشددين بشكل كاف. واقترح أن تقوم إسرائيل بإيواء الفلسطينيين في صحراء النقب، المتاخمة لقطاع غزة، حتى تنهي عملياتها العسكرية.
وقال ريكاردو فابياني، مدير مشروع شمال أفريقيا التابع لمجموعة الأزمات الدولية: “إن عدم وضوح إسرائيل بشأن نواياها في غزة وإجلاء السكان يمثل في حد ذاته مشكلة”. “هذا الارتباك يغذي المخاوف في الحي.”
وضغطت مصر على إسرائيل للسماح بدخول المساعدات الإنسانية إلى غزة، وقالت إسرائيل إنها ستفعل ذلك، لكنها لم تذكر متى. ووفقا للأمم المتحدة، تستضيف مصر بالفعل حوالي 9 ملايين لاجئ ومهاجر، من بينهم حوالي 300 ألف سوداني وصلوا هذا العام بعد فرارهم من الحرب في بلادهم.
لكن الدول العربية والعديد من الفلسطينيين يشكون أيضًا في أن إسرائيل يمكن أن تستغل هذه الفرصة لفرض تغييرات ديموغرافية دائمة وعرقلة المطالب الفلسطينية بإقامة دولة في غزة والضفة الغربية والقدس الشرقية، والتي احتلتها إسرائيل أيضًا في عام 1967.
وكرر السيسي تحذيراته يوم الأربعاء من أن الخروج من غزة يهدف إلى “القضاء على القضية الفلسطينية.. القضية الأهم في منطقتنا”. وقال إنه لو تم إنشاء دولة فلسطينية منزوعة السلاح منذ فترة طويلة في المفاوضات، فلن تكون هناك حرب الآن.
وقال إتش إيه هيلير، زميل مشارك كبير في مؤسسة كارنيجي للسلام الدولي: “تشير جميع السوابق التاريخية إلى أنه عندما يُجبر الفلسطينيون على مغادرة الأراضي الفلسطينية، لا يُسمح لهم بالعودة”. مصر لا تريد أن تكون متواطئة في التطهير العرقي في غزة”.
ومما زاد مخاوف الدول العربية فقط ظهور الأحزاب اليمينية المتطرفة في عهد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو التي تتحدث بعبارات إيجابية عن القضاء على الفلسطينيين. منذ هجوم حماس، أصبح الخطاب أقل تحفظا، حيث دعا بعض الساسة والمعلقين اليمينيين الجيش إلى هدم غزة وطرد سكانها. وقال أحد المشرعين إن على إسرائيل تنفيذ “نكبة جديدة” في غزة.
مخاوف بشأن حماس
وفي الوقت نفسه تقول مصر إن النزوح الجماعي من غزة سيجلب حماس أو نشطاء فلسطينيين آخرين إلى أراضيها. وقد يؤدي ذلك إلى زعزعة الاستقرار في سيناء، حيث قاتل الجيش المصري متشددين إسلاميين لسنوات واتهم حماس في وقت ما بدعمهم.
ودعمت مصر الحصار الذي تفرضه إسرائيل على غزة منذ استيلاء حماس على السلطة هناك في عام 2007، وفرضت رقابة صارمة على دخول المواد وعبور المدنيين. كما دمرت شبكة الأنفاق تحت الحدود التي استخدمتها حماس وفلسطينيون آخرون لتهريب البضائع إلى غزة.
وقال فابياني إنه مع السيطرة على التمرد في سيناء إلى حد كبير، “لا تريد القاهرة أن تواجه مشكلة أمنية جديدة في هذه المنطقة المضطربة”.
وحذر السيسي من سيناريو أكثر زعزعة للاستقرار: تدمير معاهدة السلام المصرية الإسرائيلية عام 1979، وقال إنه مع وجود المسلحين الفلسطينيين، فإن سيناء “ستصبح قاعدة لهجمات ضد إسرائيل”. “سيكون لإسرائيل الحق في الدفاع عن نفسها… وستهاجم الأراضي المصرية”.
وقال: “السلام الذي حققناه سيختفي، كل ذلك بسبب فكرة القضاء على القضية الفلسطينية”.
