أمريكا مضطربة ومسلحة ومنقسمة وغاضبة.
قبل أيام من واحدة من أكثر الانتخابات حسما في تاريخها، تواجه الأمة شبح العنف السياسي المتزايد. ونجا دونالد ترامب من محاولتي اغتيال منذ يوليو/تموز.
وقد رفض العديد من أنصارها النظام الانتخابي؛ بعض العاملين في الاستطلاع باستخدام مضاد للرصاص سترات واقية من الرصاص، وهددوا باستخدام القوة لإعادته إلى السلطة. وبدلا من ذلك، قالت نسبة من المعارضين له، وفقا لاستطلاع للرأي أجري مؤخرا، إن القوة مبررة في إزاحته من البيت الأبيض.
لا تزال الانتفاضة القاتلة في مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021 تتردد في ضمير الأمة، ولم تهدأ الأعمال العدائية التي أشعلتها. وكانت الأشهر القليلة الأخيرة من الحملة متقلبة وحقدية، مما يؤكد السرد الأمريكي المتغير الذي تتقلص فيه الأغلبية البيضاء، ومعظمها مسيحية، في مواجهة تزايد عدد السكان متعددي الأعراق.
وقد اشتدت هذه الاحتكاكات في وقت قام فيه مسلحون منفردون، مدفوعين ببيانات عنصرية ورغبات في الدعاية، بمهاجمة مراكز التسوق ومحلات السوبر ماركت والمدارس. وأدى انعدام الثقة المتزايد في مؤسسات البلاد إلى قلق المسؤولين من احتمال اندلاع أعمال عنف في مراكز الاقتراع في الولايات الرئيسية في الانتخابات التي من المؤكد أن يتم التنافس عليها قبل وبعد 5 نوفمبر. الجمهوريون والمحافظون اليمينيون، يرددون “أوقفوا السرقة” شعارهم قبل أربع سنوات، قاموا مؤخرًا بنشر معلومات مضللة ورفعوا دعاوى قضائية تشكك في نزاهة الانتخابات.
قال مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي كريستوفر راي في بيان الأسبوع الماضي: “إن حقيقة أن العاملين في الانتخابات يجب أن يقلقوا بشأن سلامتهم أمر غير مفهوم وغير مقبول”. وجاءت تعليقاته قبل يوم واحد من اعتقال رجل يرتدي قبعة MAGA بزعم قيامه بلكم أحد موظفي الاقتراع في مقاطعة بيكسار بولاية تكساس.
روبرت بيب، مدير مشروع شيكاغو للأمن والتهديدات يقيم في جامعة شيكاغو، وقد درس العنف السياسي لعقود من الزمن. ويصف الوقت الذي نعيشه بأنه “موسم حرائق الغابات”. تم تحرير المقابلة التالية من أجل الطول والوضوح.
أمريكا منقسمة. والخطاب السياسي شرس. ما هو أكثر ما يقلقك بشأن احتمال حدوث عنف سياسي في هذه البيئة؟
والولايات المتحدة ليست منقسمة سياسيا فقط. نحن في عصر ما أسميه الشعبوية العنيفة. لقد أصبح العنف جزءاً طبيعياً جداً من سياستنا.
يمكنك رؤية هذا بعدة طرق. يمكنك تأريخ بدايته إلى عام 2018 ومعرفة كيف تطور. كان لدينا مطلق النار شجرة الحياة في بيتسبرغ، مما أسفر عن مقتل 11 يهوديا. كتب مطلق النار [in] بيان كان مدفوعًا بنظريات المؤامرة المحيطة بـ بديل عظيم [that minorities were replacing America’s white population].
في عام 2019، كان لديك مطلق النار إل باسو, مقتل 23 من ذوي الأصول الأسبانية. في عام 2022، كان لديك اطلاق النار على الجاموس, مقتل 10 أمريكيين من أصل أفريقي. تم تفصيل مطلق النار هذا في بيان مكون من 150 صفحة يشرح أنه كان مدفوعًا بنظرية الاستبدال العظيم. هذه أعمال عنف سياسي من الدرجة الأولى. ثم في أكتوبر 2022، كانت لدينا محاولة اغتيال نانسي بيلوسي. ثم محاولتا اغتيال ترامب.
هذه الموجة من العنف السياسي مرتفعة تاريخيا. الأمر لا يقتصر على الاستقطاب فحسب. نحن في عصر الشعبوية العنيفة.
لقد ذكرت نظرية الاستبدال العظيم. ما هي بعض الأسباب الأخرى التي تشجع على هذا العنف؟
نحن نجري استطلاعات الرأي كل ثلاثة إلى أربعة أشهر منذ يونيو 2021 حول دعم الأمريكيين للعنف السياسي عبر الطيف. كلما زاد انعدام الثقة في شرعية الانتخابات (كلما زاد عدد الناس الذين يعتقدون أن انتخابات 2020 سُرقت من دونالد ترامب وأن جو بايدن رئيس غير شرعي)، زاد احتمال استعداد الناس لدعم استخدام القوة. لإعادة ترامب إلى السلطة. الرئاسة.
إذا كانت هناك شكوك حول شرعية الانتخابات التي نوشك على إجرائها، فيجب علينا أن نقلق من أن هذا سوف يتوافق مع زيادة كبيرة في دعم العنف السياسي. ومن الممكن أن تشهد القطاعات الراديكالية هذا الأمر مرة أخرى.
السبب الذي لا يحظى بالاهتمام الكافي هو التحول التاريخي من ديمقراطية ذات أغلبية بيضاء إلى ديمقراطية متعددة الأعراق ذات أقلية بيضاء. هذه هي البيئة الرائعة التي تجري فيها حقبة الشعبوية العنيفة.
في عام 1990، كان حوالي 77% من الشعب الأمريكي من البيض غير اللاتينيين. أما اليوم فقد وصل هذا الرقم إلى 61%. نحن نمر بنقطة تحول.
ما تراه محدد. [people] اليمينيون الذين يريدون إيقاف هذا التحول وربما عكسه. يشير هذا إلى صعود دونالد ترامب ولماذا تعتبر الهجرة قضية مهيمنة. وفي الوقت نفسه، تبدو حازمًا [people] اليساريون الذين يريدون مواصلة وتسريع التغيير نحو ديمقراطية متعددة الأعراق.
وفي استطلاعنا الحالي، يؤيد 6% من الشعب الأميركي (أي ما يعادل 15 مليون بالغ) استخدام القوة لإعادة ترامب إلى الرئاسة. ويؤيد ثمانية بالمئة (ما يعادل 21 مليونا) استخدام القوة لمنع ترامب من أن يصبح رئيسا.
لدينا المواد اللازمة لاستمرار كبير للعنف السياسي. نحن في موسم حرائق الغابات.
لقد تم إيلاء الكثير من الاهتمام للتهديدات التي يواجهها العاملون في مراكز الاقتراع. ما مدى شيوع وخطورة هذه الديناميكية؟؟
إنه فوري للغاية. إن أعمال العنف التي وقعت في 6 يناير 2021 تخبرنا أنه يجب علينا أن نأخذ التهديدات المتزايدة ضد العاملين في الانتخابات على محمل الجد.
ولا يقتصر الأمر على يوم الانتخابات نفسه فحسب، حيث اعتاد الناس على القلق بشأن المعارك والمشاجرات في الدوائر الانتخابية المحلية. ولكنها تمتد إلى وقت لاحق، أثناء العد الفعلي والمصادقة على الأصوات. علينا أن نقلق مرة أخرى أنه بالنسبة ل [election] بالنسبة للخاسرين، العنف السياسي هو وسيلة لعدم الخسارة. وما زلنا لا نرى ما يكفي من حكام الولايات المتأرجحة (نيفادا، وأريزونا، وويسكونسن، وميشيغان، وبنسلفانيا، ونورث كارولينا، وجورجيا) للمساعدة في تقليل مخاطر العنف السياسي.
إذا كان الخطاب يمكن أن يزيد من العنف السياسي، فإنه يمكن أن يساعد أيضًا في تقليله، مما يضيف الماء إلى النار.
سيكون من المفيد لحكام هذه الولايات أن يجتمعوا ويصدروا بيانًا مشتركًا يدين العنف السياسي، وأن يفعلوا ذلك قبل وقوع أعمال العنف. وبخلاف ذلك، سيتعين على موظفي الاقتراع أن يدافعوا عن أنفسهم.
شهدت الأمة نوبات من العنف السياسي طوال تاريخها. لقد شهدنا الهجمات الفوضوية في السبعينيات وفترات الاضطرابات الأخرى. وكيف يتناسب اليوم مع هذا السياق التاريخي؟
كان يوم السادس من كانون الثاني (يناير) غير مسبوق حقًا: حيث اقتحم حشد من المواطنين الأمريكيين مبنى الكابيتول لوقف التصديق على الانتخابات. لكننا شهدنا أعمال عنف سياسي من قبل.
عليك أن تعود إلى ستينيات وسبعينيات القرن العشرين لتجد أي شيء يشبه ما حدث في السنوات السبع أو الثماني الماضية. آخر مرة تعرضنا فيها لمحاولة اغتيال رئيس كانت في عهد رونالد ريغان في عام 1981. كما شهدنا قدرًا هائلاً من العنف في أوائل العشرينيات من القرن الماضي، وهو عصر صعود حركة كو كلوكس كلان الثانية. وارتفعت العضوية من بضع مئات الآلاف إلى 6 ملايين.
لا يمكننا أن نرفع أعيننا عما يحدث في هذا البلد. لقد أسميتها بالشعبوية العنيفة لأنها ليست حربًا أهلية ولا شعبوية عادية. إنه شيء مختلف.
ما هو تأثير دونالد ترامب على المخاوف المتزايدة من العنف؟
ترامب هو السبب والعرض في نفس الوقت. لقد صعد بقوة وبسرعة إلى قمة السياسة الأمريكية. لا يزال الأمر يفاجئ الناس. لقد كان ضحية لمحاولتي قتل. ومن المرجح جدًا أن يكون هناك تأثير للحاق بترامب بعد هذه المحاولات.
سيقول لك الكثير من الناس في مسيراتهم: “لقد تلقى ترامب رصاصة من أجل البلاد”. لقد غير ذلك موقفه حقًا. لقد أصبح ترامب على نحو متزايد جزءا من فكرة “جعل أمريكا عظيمة مرة أخرى”. يفسر بعض الناس هذا على أنه يعني منع الأغلبية البيضاء من أن تصبح متعددة الأعراق.
يأتي الكثير من أعمال العنف من الذئاب المنفردة أو المهاجمين الأفراد. لماذا هذا؟
غالبًا ما يكون الفاعلون السياسيون المنفردون أشخاصًا متقلبين على وشك العنف لأسباب نفسية اجتماعية خاصة بهم.
ومع ذلك، فإن التصور السائد لدى العديد منهم هو أن جزءًا كبيرًا من الجمهور يدعم أهدافهم. وهذا يمكن أن يدفعهم إلى الحافة. ليس هذا هو الحال عندما تسمع: “حسنًا، هذا الذئب المنفرد كان يعاني من مرض عقلي وهذا لا علاقة له بالسياسة، إنه يتعلق بالمرض العقلي”. هذه ليست تفسيرات بديلة. إنها صور تعزز بعضها البعض لكيفية توليد العنف السياسي.
الشيء الأكثر شيوعًا بين كل هؤلاء الذئاب المنفردة هو الرغبة في الشهرة. في بعض الأحيان يجلبون معهم الكاميرات.
تم القبض على الرجل الذي حاول اغتيال نانسي بيلوسي، وبعد 10 أيام تمت مقابلته في محطة إذاعية في سان فرانسيسكو. أول ما يقوله هو أنه يريد الاعتذار للبلاد لعدم قتلها نانسي بيلوسي. كان يعتقد أنه كان يتصرف من أجل قضية شعبية.
ولا يبدو أن هذه الانتخابات ستخفف أو تقلل من خطر العنف السياسي. إلى أين نتجه؟
وبغض النظر عمن سيفوز، فإن مشكلة الشعبوية العنيفة سوف تستمر لسنوات. ومن الممكن أن تسوء الأمور قبل أن تتحسن.
وفي نهاية المطاف، أعتقد أننا سنتجه نحو هبوط أكثر ليونة بعد فترة تتراوح بين ثماني وعشر سنوات، لكنه لن ينتهي في الخامس من تشرين الثاني (نوفمبر).
