منطقة مقاطعة لوس أنجلوس. محامي. قال جورج جاسكون يوم الأربعاء إنه يدعم طلب الرأفة الذي تقدم به الأخوين مينينديز من الحاكم جافين نيوسوم، وهي خطوة يمكن أن تطلق سراحهما.
ويأتي إعلان جاسكون بعد أيام من إعلانه أنه سيطلب من القاضي إصدار حكم جديد على إريك ولايل مينينديز بتهمة قتل والديه بالرصاص في عام 1989، وهي خطوة أعطت زخماً جديداً لجهوده للخروج من السجن.
“أنا أؤيد بقوة العفو عن إريك ولايل مينينديز، اللذين يقضيان حاليًا عقوبة السجن مدى الحياة دون إمكانية الإفراج المشروط. وقال جاسكون في بيان: “لقد قضوا 34 عامًا على التوالي، وواصلوا تعليمهم وعملوا على إنشاء برامج جديدة لدعم إعادة تأهيل زملائهم السجناء”.
وقدم محامو الأخوين طلبًا بالعفو إلى المحافظ يوم الاثنين. وقال مكتب المدعي العام بالمنطقة يوم الأربعاء إنه “أرسل رسائل دعم إلى الحاكم نيوسوم”.
قال مارك جيراغوس، أحد محاميي الأخوين، إنه يريد عودتهم إلى الوطن لقضاء عيد الشكر وسيطلب أيضًا الرأفة من نيوسوم، الذي اعترف في بث صوتي نهاية الأسبوع الماضي بأنه كان يراجع الأمر وذكر الدراما الوثائقية من Netflix “الوحوش: The Lyle and Erik” “. تاريخ مينينديز “.
قال نيوسوم: “التقيت بالفريق الذي أنشأ المسلسل منذ حوالي تسعة أشهر وأبلغوني بذلك”. “قالوا: انظروا وانظروا ماذا سيحدث بعد إصدار هذا المسلسل، لأنه سيولد الكثير من النقاش حول ما إذا كان ينبغي إطلاق سراح هؤلاء الأشخاص أو إعادة محاكمتهم”. وها نحن ذا، قد تسارعنا بعد أشهر قليلة».
في البودكاست، قال نيوسوم إن هذا الوقت من العام يراجع ويمنح العفو.
إذا تم منح العفو، فسوف يلغي عملية إعادة الحكم المحتملة التي بدأها جاسكون في اقتراح الأسبوع الماضي.
حدد قاضي المحكمة العليا في مقاطعة لوس أنجلوس مايكل جيسيك يوم 11 ديسمبر/كانون الأول لجلسة استماع في فان نويس بشأن اقتراح المدعي العام بتغيير الأحكام الصادرة على الأخوين بتهمة قتل خوسيه وكيتي مينينديز داخل منزلهما في بيفرلي هيلز. وبعد محاكمة خاطئة، أدين الزوجان بالقتل في ظروف خاصة في محاكمة ثانية في عام 1996، مما جعلهما غير مؤهلين للحصول على الإفراج المشروط.
وقال جاسكون الأسبوع الماضي إنه سيسعى إلى إصدار حكم جديد عليهما بتهمة قتل بسيطة، وهو تغيير من شأنه أن يجعلهما مؤهلين للإفراج المشروط لأن الأخوين ارتكبا جرائم القتل عندما كان عمرهما أقل من 26 عامًا.
وفقًا لجيراجوس، سيعقد الأخوان أيضًا جلسة استماع بشأن التماس المثول أمام المحكمة في 25 نوفمبر.
وقال جيراغوس إنه سيطلب من القاضي في جلسة نوفمبر/تشرين الثاني إصدار الحكم عليهما بتهمة القتل غير العمد، وهي خطوة قد تؤدي إلى إطلاق سراحهما على الفور.
وقد أثار إعلان جاسكون الأسبوع الماضي إشادة المشاهير الذين يدعمون الأخوين وأحبائهم، وإدانة النقاد الذين يعتقدون أنه يهدف إلى تعزيز محاولته الضعيفة لإعادة انتخابه. ولكن كما أوضح جاسكون خلال مؤتمر صحفي، فإن آمال الأخوين في إطلاق سراحهما لا تزال تعتمد على قرارات الآخرين، بما في ذلك القاضي ومجلس الإفراج المشروط بالولاية ونيوسوم واحتمال تنصيب المدعي العام الجديد في ديسمبر.
وفي اقتراح من 57 صفحة تم نشره ليلة الخميس، قال مكتب جاسكون إن الأخوين لم يعودا يشكلان تهديدًا للسلامة العامة ويجب إطلاق سراحهما، نظرًا لسلوكهما المثالي أثناء احتجازهما.
تزوج الشقيقان وحصلا على شهادات جامعية في السجن، وفقًا للمقترح، وبدأا برامج تفيد النزلاء الآخرين، بما في ذلك مجموعات التأمل ومشروع “المساحة الخضراء”. ونادرا ما اضطر موظفو السجن إلى تأديبهم، ولم يتم تقديم سوى ادعاء واحد بالعنف ضد أي من الإخوة خلال ما يقرب من 30 عاما في السجن، وفقا للمذكرة.
وفي الأشهر الأخيرة، تركز قدر كبير من الاهتمام بقضية الأخوين على طلب إحضار قضائي يسعى إلى إلغاء إدانتهما. قدم جيراغوس وثائق جديدة لتأكيد ادعاءات الأخوين بأن جرائم القتل كانت مدفوعة بسنوات من الاعتداء الجنسي على يد والدهم وليس، كما قال المدعون في المحاكمة، بسبب رغبة الأخوين في الوصول المبكر إلى ميراثهم.
لكن الخبراء القانونيين يقولون إن الأخوين قد يكون لديهما طريق مباشر أكثر للحرية من خلال عقوبة جديدة.
تم إسناد القضية هذا الأسبوع إلى جيسيتش، وهو قاضي محكمة فان نويس وهو مدع عام سابق. يمكنه الموافقة على الطلب على الفور، لكنه على الأرجح سيعقد جلسة استماع يمكن أن يتحدث فيها العديد من أحباء العائلة والمدعين العامين المعارضين لقرار جاسكون.
واعترف جاسكون، الخميس، بعدم وجود “اتفاق عالمي” بشأن القضية في مكتبه، وأن بعض المدعين يعارضون إعادة محاكمة الأخوين. وقد ضغط فصيل آخر في المكتب على جاسكون لمحاولة إعادة الحكم على الأخوين بتهمة القتل غير العمد، الأمر الذي كان من شأنه أن يجعلهما مؤهلين للإفراج الفوري إذا قبل القاضي الطلب، وفقًا لمصدرين على دراية مباشرة بتفكير جاسكون.
وطلبت المصادر عدم الكشف عن هويتها حتى يتمكنوا من مناقشة القضية بصراحة. وقال الخبراء إن هذه الخطوة كان من الممكن أن تكون بمثابة جسر بعيد جدًا بالنسبة للقاضي وتؤدي إلى نتائج عكسية.
إذا وافق جيسيتش على الطلب، فسوف يتدخل مجلس الإفراج المشروط بالولاية.
وحتى 23 أكتوبر/تشرين الأول، منح المجلس الإفراج المشروط في حوالي 31% من القضايا التي نظر فيها هذا العام والتي اتخذ فيها قرارًا، وفقًا لـ إلى بيانات من إدارة الإصلاحيات وإعادة التأهيل في كاليفورنيا.
وحتى ذلك الحين، قد يرفض نيوسوم النتائج التي توصل إليها مجلس الإفراج المشروط. وبموجب قانون ولاية كاليفورنيا، يمكن للحاكم أن يعرقل قرار المجلس بمنح الإفراج المشروط إذا وجد دليلا على أن إطلاق سراح الأخوين يشكل “خطرا غير معقول على الجمهور”.
وأحال متحدث باسم نيوسوم الأسئلة المتعلقة بالأخوين مينينديز إلى إدارة السجون.
ومن الممكن أيضًا إلغاء قرار جاسكون إذا لم يعد في منصبه عند إجراء العملية في المحكمة. وتظهر بعض استطلاعات الرأي أن منافس جاسكون في انتخابات نوفمبر، المدعي الفيدرالي السابق ناثان هوشمان، يتقدم بما يصل إلى 30 نقطة بين الناخبين المحتملين. ولم يتخذ هوخمان موقفًا عامًا بشأن قضية مينينديز، لكنه قال إنه ينوي مراجعة القرار إذا قام بإقالة جاسكون. وإذا خسر جاسكون محاولته إعادة انتخابه في الخامس من نوفمبر/تشرين الثاني، فسيتولى هوخمان منصبه في 11 ديسمبر/كانون الأول.
“في هذه الحالة بالذات، سأقوم بتحليل آلاف الصفحات من سجلات السجن السرية، ونصوص المحاكمتين والأدلة الضخمة، بالإضافة إلى التحدث مع المدعين العامين والسلطات ومحامي الدفاع والخبراء وعائلات الضحايا”. وقال هوشمان في بيان. “عند هذه النقطة فقط سأكون في وضع يسمح لي بتقييم ما إذا كان طلب إعادة الحكم صحيحًا.”
ساهم في هذا التقرير كاتب فريق التايمز سلفادور هيرنانديز.
