في الأيام الأخيرة من الحملة الرئاسية لعام 2024، رفع دونالد ترامب دعوى قضائية ضد شبكة سي بي إس بسبب الطريقة التي فعل بها ذلك 60 دقيقة تحرير مقابلة مع كامالا هاريس.
وتطالب الدعوى المرفوعة في المحكمة الجزئية الأمريكية في أماريلو بولاية تكساس بتعويض قدره 10 مليارات دولار، وهي أحدث دعوى قضائية رفعها ترامب ضد كيان إعلامي يبث أو ينشر محتوى لا يحبه.
ال دعوى قضائية تدعي أن الشبكة انتهكت قانون الممارسات التجارية الخادعة في تكساس، والذي يهدف عمومًا إلى الإعلانات الكاذبة.
لقد تم التركيز على ترامب 60 دقيقة وهدد بمقاضاة شبكة سي بي إس منذ أن بثت مقابلة مع هاريس كجزء من برنامجها الانتخابي الخاص في 7 أكتوبر. ووافق ترامب في البداية على الجلوس لإجراء مقابلة خاصة، لكنه تراجع بعد ذلك، وفقا للشبكة.
خلال مقابلة هاريس، سأل المراسل بيل ويتيكر هاريس عن الوضع في غزة ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو “لا يستمع” للإدارة.
في إعلان ترويجي لـ 60 دقيقة خاص تم بثه على مواجهة الأمةأجاب هاريس: “حسنًا يا بيل، إن العمل الذي قمنا به أدى إلى عدد من التحركات في تلك المنطقة من قبل إسرائيل والتي كانت مدفوعة جدًا أو نتيجة لأشياء كثيرة، بما في ذلك دعوتنا لما يجب أن يحدث في المنطقة”. منطقة.”
في 60 دقيقة وأجابت هاريس خلال بث مباشر: “لن نتوقف عن متابعة ما هو ضروري لكي تكون الولايات المتحدة واضحة بشأن موقفنا من ضرورة إنهاء هذه الحرب”.
يدعي ترامب أن شبكة سي بي إس سعت عمدًا إلى تقديم إجابة هاريس الأكثر إيجازًا في البرنامج 60 دقيقة بث لمساعدة حملتها.
“للتغطية على ضعف “سلطة الكلمات” في كامالا، استخدمت شبكة سي بي إس منصتها الوطنية على 60 دقيقة لتجاوز الخط من ممارسة الحكم في نقل الأخبار إلى التلاعب المخادع والمخادع بالأخبار”.
وقد وصف ترامب هاريس بأنها “شخص ذو معدل ذكاء منخفض للغاية”، والدعوى القضائية هي أحدث هجوم، في أواخر الحملة، على تركيبها اللغوي. يبدو أن التسجيل الأخير مصمم لتوضيح بعض هجمات ترامب على هاريس ووسائل الإعلام. يتضمن بعضًا من منشوراته الاجتماعية الحقيقية التي تتبع 60 دقيقة مقابلة، بما في ذلك مقابلة وصف فيها هاريس بأنه “معتوه”. الدعوى تحصل على مواعيد مواجهة الأمة و 60 دقيقة البث خاطئ من قبل يوم واحد.
وقبل ذلك، رفع الرئيس السابق عدة مرات دعاوى قضائية ضد وسائل الإعلام، سعياً إلى لفت الانتباه إلى ما يعتبره ظلماً إعلامياً، لكن القضاة رفضوا الشكاوى. وهي تشمل الدعاوى القضائية التي رفعها ترامب ضد نيويورك تايمز و سي إن إن.
وقالت شبكة سي بي إس في بيان لها إن “ادعاءات ترامب المتكررة ضد 60 دقيقة كاذبة. المقابلة لم يتم التلاعب بها و 60 دقيقة ولم يخف أي جزء من إجابة نائب الرئيس هاريس على السؤال المطروح. 60 دقيقة عرضت المقابلة بنزاهة لإطلاع الجمهور، وليس لتضليله. الدعوى القضائية التي رفعها ترامب ضد شبكة سي بي إس لا أساس لها على الإطلاق وسندافع عنها بقوة”.
ومع استمرار ترامب في مهاجمة الشبكة، أخبر البرنامج المشاهدين أن إجابتي هاريس المختلفتين كانتا إجابة واحدة لنفس السؤال.
وقال البرنامج في بيان: “نفس السؤال. نفس الجواب. لكن جزءًا مختلفًا من الرد”. تقوم الشبكات بشكل روتيني بقص المقابلات لتناسب طول المقطع. وذكرت شبكة “سي إن إن” أن شبكة فوكس نيوز، على سبيل المثال، قامت بقص جزء من قاعة مدينة ترامب مع هاريس فولكنر، وإزالة الأجزاء التي أظهرت مشاركين من الجمهور يؤيدون علنًا انتخاب الرئيس السابق.
في رسالة أُرسلت إلى فريق ترامب القانوني في وقت سابق من هذا الشهر، كتبت نائبة الرئيس الأول لشبكة سي بي إس نيوز، جايل سي. سبرول، أن “60 دقيقة ولم يخف أي جزء من إجابة نائب الرئيس على السؤال المطروح”.
وكتبت سبرول في رسالتها إلى محاميي ترامب: “من المنطقي أن نقول ذلك 60 دقيقة أخفى الجزء الأول من إجابة نائب الرئيس على السؤال. لم يحدث ذلك. الجمهور على علم بهذا الجزء من إجابتها لأنه 60 دقيقة نفسها قامت بتوزيعها علنًا من خلال توفيرها لـ مواجهة الأمة لأغراض ترويجية ونشرها على X وغيرها 60 دقيقة– وسائل التواصل الاجتماعي ذات العلامات التجارية لنفس السبب. ورفض Sprout أيضًا تزويد فريق ترامب بنسخة من المقابلة.
لقد أثار ترامب باستمرار 60 دقيقة مقابلة في التجمعات الانتخابية والأحداث الأخرى، وقد دعا الشبكة إلى فقدان ترخيص لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) الخاص بها بسببها، حيث أن لديه شبكات أخرى تغطيها.
بعد هجومه الأخير، تحدثت رئيسة لجنة الاتصالات الفيدرالية جيسيكا روزنورسيل ضده، قائلة إن تعليقاته كانت بمثابة “تهديدات ضد حرية التعبير” وهي “خطيرة ولا ينبغي تجاهلها”.
