محامي كاليفورنيا. هاجم الجنرال روب بونتا مدينة بيفرلي هيلز في مؤتمر صحفي يوم الخميسواتهم مسؤولي المدينة بالتآمر لمنع الوصول إلى عيادة الإجهاض في الثلث الثالث من العام الماضي.
فتحت بونتا تحقيقًا بعد أن اتهمت عيادة دوبونت بيفرلي هيلز بالتآمر مع نشطاء مناهضين للإجهاض والضغط على المالك للتراجع عن عقد الإيجار الذي كان سيسمح لمقدم رعاية الصحة الإنجابية بفتح عيادة إجهاض في ويلشاير بوليفارد. دفعت المعركة المدينة إلى دائرة الضوء الوطنية، واختبرت سمعة كاليفورنيا كملاذ للحقوق الإنجابية.
وقالت بونتا: “كان هذا جهداً متعمداً لانتهاك… العديد من قوانين ولاية كاليفورنيا، وهي ولاية تفتخر بالتزامنا بالحرية الإنجابية وبكونها ملاذاً لرعاية الصحة الإنجابية”.
أعلنت بونتا عن تسوية مقترحة تتطلب من المدينة تدريب موظفيها ومسؤوليها المنتخبين على حماية عيادات الإجهاض.
“لم يكن من الضروري أن يكون الأمر هكذا. قال بونتا: “لم يكن بوسع بيفرلي هيلز أن تفعل أي شيء”. “بدلاً من ذلك، انخرطت مدينة بيفرلي هيلز… في عدة أنواع مختلفة من السلوك، بما في ذلك تأخير عملية إصدار التصاريح ثم إطلاق حملة ضغط ضد المالك حتى أنهى المالك عقد الإيجار مع المستأجر”.
وانتقد بونتا عمدة المدينة آنذاك جوليان جولد ومحامي المدينة ومدير المدينة ورئيس الشرطة، واتهمهم بانتهاك قانون الولاية.
ولم تخضع المدينة لغرامات أو عقوبات نتيجة لهذا الحكم. في بيانوقال عمدة بيفرلي هيلز الحالي، ليستر فريدمان، إن الحكم لا يتضمن أي اعترافات أو نتائج أو ارتكاب مخالفات.
وقال فريدمان: “لقد تعاونت المدينة بشكل كامل مع تحقيق المدعي العام وأظهرت الأدلة المقدمة أن المدينة لم تتدخل في الافتتاح المخطط للعيادة وأن قرار إنهاء عقد إيجار عيادة دوبونت لم تتخذه مدينة بيفرلي هيلز”. . “نحن لا نتفق مع الادعاءات الواردة في شكوى النائب العام.”
كانت القصة بمثابة منعطف سياسي بالنسبة لبيفرلي هيلز، المدينة التي أعربت، على الأقل علنًا، عن دعمها للحقوق الإنجابية. بعد نقضت المحكمة العليا قضية رو ضد وايد في عام 2022، وافق مجلس المدينة بالإجماع اتخذ قرارا دعم حق المرأة في الاختيار. واحتج المسؤولون أيضا على القرار إضاءة الساحة أمام قاعة المدينة مع وهج وردي.
ولكن عندما وقعت عيادة دوبونت عقد الإيجار، أصبحت المدينة المزدهرة ساحة معركة.
كان مقدم خدمات الإجهاض في واشنطن العاصمة هو العيادة الوحيدة في جنوب كاليفورنيا التي تقدم الإجراءات بعد 24 أسبوعًا، و ونظم المتظاهرون المناهضون للإجهاض مظاهرات خارج موقع العيادة المخطط لها، والتي لم يتم افتتاحها بعد، في عام 2023.
في أعقاب الاحتجاجات، أنهى مالك شركة دوبونت، شركة دوغلاس إيميت، عقد الإيجار.
ثم رفعت شركة دوبونت دعاوى قضائية ضد المالك والمدينة، زاعمة أن مسؤولي المدينة “استسلموا للضغوط السياسية من المجتمع المناهض للإجهاض”. العيادة لم تفتح أبدا.
وقالت بونتا: “إنه تذكير صارخ بأنه ليس من الضروري أن تكون تكساس أو ولاية حمراء لتكون مكانًا تتعرض فيه رعاية الصحة الإنجابية للهجوم”. “يمكن أن يحدث هنا في كاليفورنيا.”
